[新聞] 新竹棒球場覆土65公分逾設計值 高虹安：封地下停車場

[william8403 (威威威廉)]

新竹棒球場覆土65公分逾設計值 高虹安：封地下停車場

聯合報／ 記者張裕珍

新竹市政府昨天說明市立棒球場工程明年將全面換土改善，預計後年球季啟用，再度引發
討論。市長高虹安今天強調，是為了球員安全和公共安全，也因為球場最深處有65公分覆
土，但原設計只有30公分，結構承重安全需要確認，正在營運的棒球場地下停車場將先辦
理收回跟封場，以確保公共安全。

高虹安說，經過美國大聯盟指定場務專家和體檢會委員深入分析和討論，從各項會議記錄
及體檢報告，都可以看出花上12億元公帑建造，其中的棒球場問題，確實比想像中嚴重而
複雜，甚至也被發現有廠商未按圖施作的事實，甚至是結構上公共安全的疑慮。

尤其球場覆土被國內外專家現場勘查，證實球場最深處有65公分覆土，但原設計只有30公
分，覆土深度超出原先設計。高虹安說，此明顯不符合當時設計，且被專家點出有公共安
全疑慮，因此市府多次會議要求，承包廠商必須重新計算及確認結構安全性。

「我們絕對不希望再重蹈林智堅前市府的覆轍」，高虹安說，前市府為了趕在選舉期間開
打球賽，沒有驗收、一堆缺失，就急忙請蔡英文總統來開球，造成4位球員受傷甚至開刀
，事後發現，不僅是球場功能性的問題，合約約定的排水性能達不到，廠商未按圖施工、
使用不符合統需書規格的材料導致球員有受傷風險

高虹安說，棒球場連最基本的公共安全，都被國內國外專家指出有疑慮，也因此市府才會
用最嚴謹的態度要求承包廠商，必須重新計算結構安全，並經第三方公正單位審核通過，
否則廠商應立即移除有安全疑慮的過載承重。

高虹安今天也表示，在結構安全未經確認之前，棒球場地下停車場先辦理收回跟封場，以
確保公共安全。目前交通處長倪茂榮已確認，棒球場地下停車場現有60處月租，交通處可
配合辦理封場，保障市民朋友的身家財產安全。

高虹安最後重申「球員安全和公共安全，絕對是必須用最高規格嚴謹對待」，球場功能包
含排水的履約，市府必須捍衛花了12億元公帑、市民的權益，為了趕上打比賽，不負責任
地、沒有好好管控球場品質和安全，或對眼前看到的缺失視而不見，才是真正傷了球迷朋
友的心。

https://udn.com/news/story/7324/7562565

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.145.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1699510088.A.A07.html
推 sevenlee: 大秘寶不就來了
→ jack78610: 漁船來囉～
推 Ayanami5566: 大船入港  釣起來
推 alwaysstrong: 我會笑死。封了停車場，那跟改建前的差別在哪？單純
→ alwaysstrong: 變更爛？
推 bban7225: 話說封停車場居民會瘋掉吧
→ iceyang: 多花了好幾E 然後把原來能用的東西搞成不能用 笑死
→ kasim65: 有在顧球員安全算好事阿 不然稍微重用趕著比賽又出事更慘
推 gx9900824: 漁船開出來
→ kasim65: 他新聞重點應該是 新竹棒球場有可能會崩塌?安全結構疑慮
推 ghostl40809: 釣魚囉(*￣▽￣)/︴<>< <>< <><
推 cliff880528: 所以現在是要改回30公分？ 這是MLB的標準嗎？
推 a4302f: 棒球好無聊粉最愛
推 CCLee5566: 如果真的承載過重而崩塌，是很嚴重的事情！！
推 Hotsheep: ？？？
推 A80211ab: 30cm是原先設計的標準 只是後來發現高度有65cm
→ A80211ab: 不均勻 跟結構設計承重怕無法負擔
推 Iamjkc: 無良停車場 說錯 無樑停車場 上面土原本30公分現在要改66
→ Iamjkc: 公分  不封如果坍塌誰負責？？
噓 biggest1983: 如果今年是2022就給推==
→ iceyang: 某些人覺得趕快排水重弄一弄能打就好 以後發生什麼誰接誰
推 sevenlee: 高負責
→ iceyang: 負責阿 不然呢
→ DOOT: 2022還是始作俑者在職 你當然給推r
→ bskseed: 當初多花錢搞停車場是怎麼決定的，市府那邊應該有紀錄吧
推 A80211ab: 2022一個月要新團隊搞定  8年的不用 這標準呵呵
推 tsairay: 阿堅就很愛挖地下設施,棒球場挖地下停車場
→ tsairay: 關新路一帶不作天橋一定要挖地下道
推 yangmayla: 就放著養蚊子吧！等到換人做，就可以處理好了。這樣比
→ yangmayla: 較不花錢。
→ kasim65: 真的崩塌應該會變全球笑話吧?棒球場下蓋停車場然後崩塌
→ tsairay: 挖出來的土方都不曉得去了哪裡
推 bbo40453: 就整個改設計的意思了，反正是最頂的大聯盟等級，就慢
→ bbo40453: 慢等吧
→ kasim65: 不過最恐怖的還是如果剛好下面有人或車 或上面有比賽觀眾
→ kasim65: 直接變成重大國際事件...棒球場崩塌導致傷亡慘重 很恐怖
推 Dissipate: 設計只能覆土30公分，結果覆了65公分，如果坍方壓死人
→ Dissipate: 怎麼辦？
→ Dissipate: 當初是怎麼搞的？絕對不是改排水就能解決
→ kasim65: 所以當初設計的人跟做的人以及監督的單位到底在幹嘛???
→ cliff880528: 不是r 當初不是說厚度不夠嗎？ 現在怎麼變土太多？
→ Dissipate: 有些人覺得只要改改排水就能用真的是笑死
推 nanakodubao: 請問為什麼議會專案報告寫承載重尚可？
→ Dissipate: 設計30公分就有問題啊
→ kasim65: 這棒球場間停車場要是崩塌 周圍房子應該都受波及...
推 A80211ab: 土分很多層 該有的厚度不夠 不該有的一堆 很難懂嗎
推 nanakodubao: 35覆土 30排水坡度另外增加的 是這樣嗎
→ seedroy: 蓋停車場，棒球場只是順便
推 kasim65: 阿不就還好當時 硬要比賽那天沒出事 不然一萬人陪葬欸..
推 KIKUSUI: 對某些人來說很難懂
→ dunntw: 多送30cm土？
推 eecoolty: 為了MLB標準 把停車場廢了？
→ dunntw: 不會又刻意誤導解讀吧
推 yangmayla: 其實就是要改設計要求，但是結構已經成定局。
→ yangmayla: 原本設計覆土30公分可以承重，現在因為要提高
推 Chia2323: 林智堅浪費你各位的錢 重蓋居然沒跟停車場強制徵收
→ yangmayla: 到65公分所以會怕（誰想幫這種單位背書，應該
→ yangmayla: 沒有）。講到坍塌就更好笑了，原本靜載重跟活載
→ yangmayla: 重，有算進去了嗎？
→ yangmayla: 沒關係，這個單位自己覺得自己很專業。
推 zen0307: 可憐啊 前人亂做剪綵 後人擦屎
推 nanakodubao: 那都要結構技師去計算的
推 helba: 加量不加價還嫌
推 yu830913: 要是虹姊當選早就解決了，高就一直在拖
→ carwhat: 爛到不行的爛攤子
推 qqstory: 我看整座拆掉重建 說不定還比較快
推 bbo40453: 其實為了搞出大聯盟等級球場地下室都封掉都沒差，比較
→ bbo40453: 好奇就算大聯盟等級草皮也是要養護，中職有那個能力跟
→ bbo40453: 財力去養，還是新竹市未來每年要砸錢請cook他們回來照
→ bbo40453: 顧
→ bkebke: 球場應該也可能有其它活動 可能站人吧
推 a851315: 亂挖蓋地下停車場 有夠蠢 然後剪綵出包笑死
→ bkebke: 多30cm土不行 那球場內站幾百人可能也不行了 有這麼弱?
→ A80211ab: 幫個忙好嗎 承重計算當然有算入人數
→ A80211ab: 你覆土變高 除了土重 下雨還要計入含水量重
→ A80211ab: 不然百貨公司計算入場人數幹嘛 不能超過設計量阿
推 jexcel: 球場繼續挖七年沒問題 不是不能蓋球場 只有民眾黨能蓋
噓 oioio: 到底為什麼這樣還有人可以護航....
推 kasim65: 是說百貨公司 原本的地下室就有設計的 這是加挖的
→ kasim65: 原先就有挖地下室的 他的承重肯定有計算好
→ kasim65: 這種加挖的 他變成說在你蓋好的百貨公司 又加挖地下室
→ kasim65: 這球場的問題已經不是能不能用 而是有安全疑慮了吧?
推 tasiki2002: 李多慧
推 cliff880528: 所以現在到底是30cm還是65cm？ 越講越奇怪了
→ iceyang: 其實新聞一直有說重做排水層之前要先做結構承載分析阿
→ iceyang: 不過某些人就覺得你只是想繼續拖 繼續提款 反正幾年後真
→ iceyang: 出問題 總不能再怪我家小智了唄
推 ggsize123: 新竹人自己選了貪八年的草包 可悲
→ JoeGibsonJr: 阿年底了
推 NICEALAN: 真的很好笑，亂搞那麼久的不怪，再來怪接續要處理的
→ JoeGibsonJr: 還沒施工完 等2025
→ murmur38: 所以原設計是錯的？ 到底是怎樣
推 andbu558: 換人工草皮啊，換人工草皮會覆土30公分嗎？
推 jardon: 亂搞的沒怪嗎？不是被下架了？有問題部分移送檢調阿，副
→ jardon: 市長不是檢察官？阿我忘了他離職了，哈哈
推 andbu558: 這個地下停車場是有樑柱的，不是沒有樑柱，請某昂18樓
→ andbu558: 不要說它是無樑停車場。
→ jardon: 崩塌大秘寶 怎麼檢察官副市長沒發現？
噓 hsimingwu: 可能最近又要開庭了吧 所以棒球埸又有新聞了
→ woody31317: 當初就不懂為啥下面要蓋停車場,自找麻煩
推 BenShiuan: 厲害了，蓋出不能打球的棒球場和不能停車的停車場
推 sdyy: 就跟之前平鎮停車場一樣 完全不照設計亂搞 崩了也不意外
→ gts123: 新聞是說結構設計值只有30cm,但是目前覆土最深高達60cm所
→ gts123: 以有安全疑慮
推 kasim65: 所以覆土最深的60cm應該也是前任的吧? 現任應該還沒動
推 b1184014: 市長沒料就換人做吧
推 nakayamayyt: 設計錯或者施工錯或者兩個都錯
推 andbu558: 不蓋停車場 旁邊沒有位子停車啊！
推 cliff880528: 所以目前的土是65cm嗎？ 那找幾個結構技師對停車場
→ cliff880528: 樑柱做應力分析不就知道了？
推 dm03: 真假原設計30公分？？
推 LatteCat5566: 如果真的營運後崩塌很恐怖耶！
推 jumilin927: 高又有問題了？
推 andbu558: 地下停車已經營運了，有崩嗎？
→ dm03: 光草皮加培養土就快30公分了吧
推 wangry001: 三小
→ wangry001: 回114樓，他說有可能對吧，然後棒球場有長期營運嗎？
推 sdolphinyo: 說球場原來能用的要不要去跟林哲瑄說說看？
推 shigurew: 這場地直接不要了吧，什麼都有問題沒一個地方能用
推 BenShiuan: 繼續營運等崩了再來檢討現任市長嗎？計畫通
→ murmur38: 原設計30公分 現在填到65公分？(黑人問號
推 aa1477888: 就是沒有按圖施作
噓 andbu558: 還在林哲瑄？你要不要問看看球員在大聯盟球場受傷的有
→ andbu558: 多少？
推 pandp: 那邊蓋停車場蠻合理的，需求不小
推 aa1477888: 現在看來草皮有石頭什麼的都是小事了
→ aa1477888: 覆土過深過重 這是結構安全問題 停車場會塌的
→ pandp: 所以蓋的時候沒蓋好，後面要修更累
推 BenShiuan: 原來還有人在堅持球場完全沒問題是標準太高阿
→ eecoolty: 土方那麼貴 廠商會免費多送你35公分？
推 dm03: 先觀望啦 這種專家講得到現在才拿出來
推 jerryz2005: 全部都覆過厚嗎？
→ andbu558: 有個台北大巨蛋，他的球場挖深旁邊就是捷運，然後就要
→ andbu558: 開打了，鄉民不會問說它地震會不會影響到捷運反而擔心
→ andbu558: 新竹球場會不會塌？
→ woody31317: 有比賽的時候,停車場不是也不能用？
推 Hotsheep: 有弊案就趕快辦 有問題就快點改 一年了實質作為在哪？
推 shi0520: 看倒數第三段高虹安的說法是要廠商找第三方來檢驗 看來又
→ shi0520: 要延期了
→ woody31317: 以那個位置來說,之前不如直接改建停車場
→ woody31317: 棒球場另外找地方蓋
推 kasim65: 從頭開始建挖地下 跟老建築重挖地下 不太一樣吧?
→ shi0520: 球場旁靠北大路的空地又要蓋住宅 車位需求只會越來越多
推 andbu558: 當初新竹棒球場的土地徵收就是跟地主承諾說是要蓋球場
→ andbu558: 的，你要拆掉做停車場也沒辦法。
→ kasim65: 你在空地挖地下室重頭蓋 跟60年老房子挖地下室 就不同啊
推 BenShiuan: https://bccnews.com.tw/archives/498223
推 aa1477888: 對承包商來說 土方算是便宜到不行的東西
→ aa1477888: 而且你又知道承包是從哪裡挖來的爛土硬填？
→ aa1477888: 原先設計30變成65
→ aa1477888: 等於有35公分本來應該是水泥跟鋼樑的部分都變成土
→ kasim65: 蝦哥那受傷 擺明就場地的鍋 扯MLB幹嘛?
→ BenShiuan: 第三方也是議員的要求
→ andbu558: 球場外野下方還有住戶，你要拆也要過他們這關。
→ BenShiuan: 統包商自己重新進行承重計算說沒問題
→ kasim65: 場地要是本來沒任何問題 聯盟會同意停賽?
→ andbu558: 蝦哥做多少次的撲接了？撲接一次受傷的機會的就多增加
→ andbu558: 一次
→ andbu558: 你以為那是新傷嗎？
→ andbu558: 有問題就改善啊，廠商也有保固金壓在市府，不是沒錢可
→ andbu558: 改善欸。
→ hlcian: 之前是沒有停車場的 要弄停車場之前也會做承重計算 為啥
→ hlcian: 現在要重弄= =
噓 wangry001: 樓上扯什麼機率論
→ wangry001: 你知道法官把全壘打牆撞爆受傷道奇球場就被檢討到飛起
→ wangry001: 來？
→ wangry001: 這根本不是該發生的東西吧，啊兩天4還5個人受傷就真的
→ wangry001: 沒事喔
→ woody31317: 聽起來大部分的地是政府的,花大錢整修,結果問題一堆
→ wangry001: *樓樓樓上
推 BenShiuan: 我想不給第三方統包商自己算，大家也不會放心吧
→ hlcian: 沒差啦 照上面推文邏輯 只要高虹安開放使用有人受傷都算
→ hlcian: 她的 都驗收完還會受傷更扯 要扯受傷的就祈禱以後新竹球
→ hlcian: 場不會再有任何受傷的
→ hlcian: 林志堅沒驗收有球員受傷算他的 未來高虹安驗收完成只要有
→ hlcian: 受傷的也乖乖坦
→ woody31317: 當初以一個剛翻修完的球場來說,場地狀況不該那麼糟
→ woody31317: 就算林哲瑄沒受傷,之後幾場一定也會有很多球員反應
推 td79979: 前幾樓是網軍嗎？要不你去停？出事自認！
→ woody31317: 沒錯啊,之後開放了,當然是算開放的人的責任
推 az987652: 外行領導
推 dm03: 她的問題大家都在等她提告和送辦廠商和前市府呀
→ woody31317: 但是是場地影響,還是技術不佳,我相信還是看得出來的
噓 austin7037: 土城慢慢挖吧
推 ohsuoh: 2倍大秘寶 好爽
→ dm03: 真的不行就直接宣布拆了 長痛不如短痛
推 aa97531aa: 好爽喔，不知道A多少
推 sugoi5566: 結構負重要重算 大條了
推 AaronWang: 那地點根本不該蓋新球場
噓 mayshun: 花錢改爛 前市府也是厲害
推 BraveCattle: 如果設計只有承重30公分但有65公分的覆土，那確實該
→ BraveCattle: 封，但這種問題不該市長出來講講就好，而是該送檢調
→ BraveCattle: ，建築師、結構技師和施工廠商誰出問題的責任該查一
→ BraveCattle: 查。
推 stalinone: 中央最深65cm 哪裡量到阿 不會是把投手丘高度算進去吧
→ BraveCattle: 而且最深65公分，但結構承重其實是算單位面積的，這
→ BraveCattle: 描述其實也很含糊不清
→ sevenlee: 結構有問題 不按圖施工也能過？
推 shi0520: 工務處說明年初換土+草皮重種 結果現在市長說要廠商找第
→ shi0520: 三方驗結構
推 freezee: 結構會有問題？
推 BenShiuan: 第三方驗結構也是議員的要求
噓 Hotsheep: 什麼時後才要起訴承辦啊
→ BenShiuan: 統包商自己說65公分沒問題你就放心嗎
噓 dunntw: 在指責前朝再說貪污的
→ dunntw: 是指控空安的前副市長無能囉
→ dunntw: 都執政了還是抓不到
→ dunntw: 讓空安打洞挖土嫌土差說土多
→ dunntw: 就這樣玩一年拖三年
推 nanakodubao: 拿去給結構技師算 不就知
推 ttk620: 所以小智要不要付釣蝦醫療費啊，人家養傷那麼久了
推 shi0520: 議員也要求市府今天初就改善排水 別推給議員 倒數第三段
→ shi0520: 寫得很清楚是市府要求
推 BenShiuan: 所以你覺得不用算嗎？還是統包商自己說了算
→ shifa: 看這新聞忽然想到黑暗騎士第三集 班恩炸美式足球場 怕
推 e90269: 6E停車場GG
推 shi0520: 不過還是想知道65公分是全部還是只有部份區域
推 catloli: 最深65公分 投手丘一般多高阿?
→ shi0520: 那就照標準30公分不就好了 反正土要全部重鋪
推 ttk620: 重鋪最好還是關切一下土的品質…
→ zetafera: 可惜不是全換天母人工草皮 QQ
推 sd2567: 挖呀挖呀
推 BenShiuan: 看報告裡統需書要求 中底層5+15cm 砂土層30cm
推 hitratio: 土太厚 等等下陷活埋
→ BenShiuan: 不知道為什麼設計只有30公分
推 COOLBILL: 果然一堆八卦版柯韓粉跑來護航高虹安，高虹安擺明就是要
→ COOLBILL: 繼續提款棒球場 我敢打包票，2025年還打不了，2026可能
→ COOLBILL: 會形式上開工搭幾場就整修
推 nanakodubao: 工務處說109/5 的設計圖 就已經呈現65公分了
→ BenShiuan: https://i.imgur.com/1NUxRQB.png
→ diskelvin: 看推文就知道為什麼台灣棒球不會好，政治立場大於一切
→ nanakodubao: 也說台北技師公會109年是有去現場勘查
→ nanakodubao: 但最初送審的資料是30公分
→ kentin: 我只想知道整個施工不按設計施工誰要出來負責？承包商？
→ kentin: 政府監督單位？還是小智！
推 HAT911: 報告剛公佈的時候就沒有那麼多問題，過了一個月連結構都
→ HAT911: 有問題，聽你在鬼扯
推 yudofu: 差那一點土，笑死，作秀有夠過頭
推 slrmbenz: 就看會不會和大巨蛋一樣莫名奇妙合法了
推 nanakodubao: 其實應該要由議員整理時序圖
→ mirza: 本來就該前朝負責了 還想釣魚還是帶風向
推 BenShiuan: https://udn.com/news/story/7324/7481871
→ BenShiuan: 之前就有承重問題的新聞，不是今天才冒出來的
推 nanakodubao: 109/5的圖有畫進去 像是配合排水 調高覆土
→ nanakodubao: 109年結構技師也有去勘查過  沒有反應問題
推 lxa699: 多埋的土是因為打算掩蓋什麼廢棄物嗎？不然違反原本設計是
→ lxa699: 在？
推 nanakodubao: 應該是排水坡度
→ iloorange: 停車場崩塌 根本會上國際新聞好不好
推 nk10803: 慢慢挖沒差 看能挖幾年 嘻嘻
→ nealwei: 還在說林智堅？？？？？
推 TAKAKO28: 最後跟小巨蛋一樣，突然全過關
推 undream: 反正死忠的只會怪負責善後的，誰搞出來這垃圾裝失憶
→ hsinyuan0104: 一定要拖過連任選上,黨主席教的
噓 darktasi: 要挖到智利囉
→ chris0725: 本末倒置，重點是停車場吧
推 Dobalu: 通通挖掉改人工草皮啦
→ leeeooo: 明年前還會常常被拿出來臭
→ david12763: 本來就前朝的工程問題，搞成這樣還不用負責真爽
→ samnpc: 30變65沒經過結構技師認證，你敢用？出事的時候某些網友
→ samnpc: 又要嘴一番
推 macbook12: 西大路的居民搞不好寧願停車場啟用也不要棒球場
推 BraveCattle: 不愛棒球的棒球場確實可能覺得吵又塞，搞不好連會進
→ BraveCattle: 場的也希望離自家遠一點
推 Samurai: 原來如此，小智用心良苦下重本蓋球場，要30給60，錯怪他
→ Samurai: 惹
→ Rickyyy: 稍微修一下就可以用的球場，硬要這樣搞
推 abc1232579: 歹戲拖棚
推 Samurai: 稍微修一下呵呵，好喔
推 posiden: 乾脆拆掉蓋房子，算都更
推 beauman002: 那塊地就不適合蓋球場 拆一拆當公園比較實際
推 hexokinase: 沒有人會蓋國球場 好可憐
推 andbu558: 50年前徵地就是承諾是要蓋球場的，不做球場就得還地啊
→ andbu558: ，球場也沒法拆，因為外野是民宅，另外這個球場不是翻
→ andbu558: 修，是整個內野拆掉並開挖地下室停車場的
→ duo05182: 原本設計30公分 現在已經覆了65公分
→ bbs0840738: 一開始只設計30公分就很奇怪 還亂覆土到65公分更奇怪
→ duo05182: 不是以後要變65公分 是現在就已經最深65公分了
→ duo05182: 結構負重都出問題了 還有人說稍微修一下就好 笑死
推 LiN2828: 差點忘記有這個球場
→ bill9128: 讓我們繼續找承接整建人的麻煩吧，誰蓋的已經不重要了
→ jardon: 上任快一年了 還在109年的覆土就65公分
→ jardon: 一上任就能處理的東西 在那邊搞檢驗土壤的是誰？
→ NoNwYo: 不知道投手丘幾公分？
→ duo05182: 沒檢驗就能處理 先知喔
→ jardon: 檢驗土質 跟覆土高度是綁定的？
→ jardon: 就算土質過關，高度也不對阿
→ jardon: 虛晃一招還怕人講拖一年？
→ duo05182: 場務專家只來檢驗土質喔?去看看MLB報告好嗎
→ duo05182: 人家報告又不只講土質
推 bradpete: 八卦仔最愛
→ faache17: 會不會弄一弄新竹球場最後變成立德這樣一年沒幾場比賽
→ faache17: 啊？不知味全是否有這種耐心等這個球場，弄不好到時候
→ faache17: 搞不好要等第七隊才會有人長期認養
推 a91110lin: 65公分加上排水不良如果下大雨積水那重量應該是滿恐怖
→ a91110lin: 以前豐原高中禮堂就是下大雨又無法排水屋頂超重所以坍
→ a91110lin: 塌
→ duo05182: #1avja6zt  新竹球場報告
推 amishitter: 高下禮拜要開庭了吧？
推 bosong978: 封停車場，選票不要了嗎？
→ amishitter: 看起來訴訟愈來愈不利喔
推 ralfeistein: https://i.imgur.com/mNxNvar.gif
推 as305602: 不要以為不會塌欸，桃園平鎮停車場就崩塌過
推 eternal3326: 都多久了，球場不是好好的在那
推 Humanbeings: 看原來的結構計算書就好了，哪會是那麼複雜的問題？
噓 barkleyc: 這隻怎麼還沒抓去關？
噓 wubai51: 現在話都她在說的 不過誰叫出包被提到爆也只能吞了 但是
→ wubai51: 不是又有什XX才發新聞？
推 snowdream: 有公安疑慮當然封啊 垮下來誰要擔 笑死
推 qaz629752: 有沒有考慮 拆掉重新蓋一座
推 h311013: 這樣深度夠可以做排水嗎？
推 ohohohya: 處理個屁啊
推 blademan: 問就是大檸檬說的 呵呵
推 Kenny0808: 所以12億，連停車場都沒了
推 hateself: 新竹棒球場登板救援了
推 d22426539: 這種貪污犯沒什麼專業看看就好，等輪替球場就能用了。
推 gso1987: 30公分很少欸 新竹風吹一下就沒了
→ slyheart: 所以也還沒確認嘛？這次要找誰驗？
推 jerrykyo: 看看平鎮文化公園地下停車場的例子……安全為上
推 kolor: 是不是有人認為這種爛攤子很快就能處理好？！
推 kasim65: 不是阿 一堆人不看新聞 是新竹市議會要求承包廠商
→ kasim65: 要重新計算及確認結構性安全 不是市長要做的
推 Surffie: 塔綠班說球員受傷沒差 小智最棒
→ mayokonami: 那還沒崩來護航的 是有多死忠
推 nonpro: 果然一堆綠粉來護航 有弊案就自己承認去關好嗎
推 freewash: 結果上次某黨議員本末倒置 好怕停車場不見 不對吧
推 f222051618: 球場蓋不好 停車場也蓋不好 綠共拉的屎永遠可以有新的
→ f222051618: 發現欸
噓 qzpmqzpm: 八卦仔蜂擁而至耶，只要有大秘寶就一定有八卦仔
→ qzpmqzpm: 等高被抓去關了，新竹棒球場才能很快整修好
噓 wubai51: 當初大巨蛋逃生有說有疑慮 某人背骨改立場後又都沒關係
→ wubai51: 了 就看新竹還要提多久吧
推 booksi1: 底下沒有樑柱承重又超過，萬一崩塌是世界醜聞，小智虹姐
→ booksi1: 真厲害！
推 kickflip: 開始蓋的時候處理好就沒這些麻煩了 真可惜
推 csticker: 真的是有點可怕 好險陰錯陽差沒有就這樣啟用下去
噓 JMSDF: 災難級的行政效率
推 Retangle: MLB白紙黑字寫在那都能有一堆番顛亂護航了 找國內還得了
噓 JMSDF: 大概2026年才完工吧 垃圾
推 coffee112: 有些人是斷章取義 到處亂截 搞不清楚狀況嗎
推 blueberrypie: 如果真的有安全結構的問題，確實要在意....
→ blueberrypie: 崩塌真的不是開玩笑的....
推 bkm1: 看看樓上幾個小智粉 狂氣的!
推 foxey: 只有唯一一個推文講到重點 看當初的結構計算書就知道
→ foxey: 其他大概87%都在偷渡政治
→ foxey: 另外公眾建築都有設計安全係數 不是超過一點點就會垮的
→ foxey: 實際就等第三方單位來評估就好 現在猜能不能用都多餘的
→ foxey: 透天違建一堆多蓋兩三層的都沒在緊張 多覆點土講得像隨時要
→ foxey: 垮似的 講成這樣沒有除了建築營建專業以外的目的?
→ foxey: 大家心知肚明 專業問題留給專業解決
推 foxey: 一堆陽台外推加牆面 屋頂多蓋房間或倉庫堆重量 蓋套房租人
→ foxey: 倒是毫不擔心超重會倒 多蓋點土天都要塌了 比例原則何在?
推 qaz0314: 市長快進去關吧讓專業的來啦
噓 JMSDF: 無能
推 laserguy: 理解有困難嗎？原設計只能填30公分土，結果小智時代已經
→ laserguy: 填到65公分，所以停車場要先封起來，等結構算完再開放。
→ laserguy: 你違建塌了屋主自負，球場塌了誰要負責？
推 laserguy: 不檢討不按圖施工的廠商，反去檢討要求重新估算安全結構
→ laserguy: 的人
噓 lngpk: 真的好好笑的國家
推 raxbear: 推修正已知的錯誤
噓 looks143895: 拖到三年後？
噓 obelisk: 球場再繼續擠牙膏，妳真的要先去坐牢！
→ kimiso: 抄襲堅蓋個爛球場下台了換個高鼻安也不作為整天只想把球
→ kimiso: 場當提款機快去土城關一關啦
推 enjoytraveli: 身為台灣人 真的因為這些沒道德的政客跟營建分感到
→ enjoytraveli: 可恥 沒有尊嚴的國家是不會被國際尊重的
噓 z86489218: 某些人的言論真的是良心被狗啃 球場有問題怪球員愛撲
→ z86489218: 不要為了護航說這種狗屎 反正哪邊有問題民眾都看在眼裡
→ z86489218: 拉
推 foxey: 理解有困難的是連別人推文都沒仔細看急著反駁攻擊的吧?
→ foxey: "實際就等第三方單位來評估就好 現在猜能不能用都多餘"
→ foxey: 根本連第三方都還沒找來評估 直接喊要垮了的是負責態度嗎?
→ foxey: 心態偏差 觀察就會有偏差 現在學生還有"亡鈇意鄰"課文嗎?
→ foxey: 那是很好的一篇古文 值得多思考
噓 dunntw: 高找的副市長都查不到 副市長走人就查出土多送35公分
→ girlkiller: 早該直接打掉重建，結果搞到這局面