

推 koko85271348: 是不是有黃牛啊= = 11/10 12:15
→ muto0120: 欠噓,有種開放4萬人 11/10 12:16
→ dikyhung: 1.3張門票 11/10 12:16
噓 j5a5m0e4s: 90秒鳥蛋啦 20秒鐘就完售了 11/10 12:16
※ 編輯: Njord (180.218.87.199 臺灣), 11/10/2023 12:17:21
噓 dorayaki520: 已經有黃牛了 期待最後場上是空的 有夠氣 11/10 12:16
推 xcgt2003: 傻眼 比總冠軍賽人還多 11/10 12:17
推 maga0525: 我要進場耶,會不會危險 11/10 12:19
推 verame: 測試賽當然沒種啊 13000人怎麼了嗎 11/10 12:20
推 kenkenken31: 不敢再嘴,上次因為新竹球場進桶兩個月QQ 都推不到強 11/10 12:20
→ kenkenken31: 烈光起爆劑 11/10 12:20
噓 autoexecbat: 這種賣法開四萬人也秒啦 11/10 12:21
→ smilekekeke: 柯先知 11/10 12:25
→ newsnew: 都說測試了 當然從一般人數慢慢上去看狀況啊 11/10 12:27
推 ahaw99: 沒差啦,反正也是強渡關山 11/10 12:28
噓 Howard7: 還不是秒殺吵三小 11/10 12:31
推 KKBOY1129: 剪彩蔣萬安,有事柯文哲 11/10 12:32
推 y800122155: 直接在開打前叫1.3萬人演練一次全員逃生 疏散失敗的話 11/10 12:33
→ y800122155: 測試賽馬上取消 11/10 12:34
推 fedy: 還是秒殺啦 11/10 12:34
推 kauosong: 消防局都說了加派水車啊 11/10 12:35
噓 satoranbo: 加派? 就全部出動才這點水量了要從哪裡加派XDD 11/10 12:37
推 hirorei: 台北大秘寶 11/10 12:37
推 weijinsusu: 全區著火?全台灣哪一個建築可以,況且都是不燃的建 11/10 12:37
→ weijinsusu: 材怎麼做到全區著火,飛彈嗎? 11/10 12:37
推 Heyward: 黃牛養身家 11/10 12:37
推 kauosong: 火勢跟範圍一開始又不會大。加派水庫車有問題嗎? 11/10 12:39
推 ufo559: 確保疏散吧 不然高樓怎麼辦 11/10 12:40
推 alwang: 對耶 如果101突然整棟著火 上面的人怎麼疏散? 用降落傘? 11/10 12:40
推 Cishang: 沒差拉 當初說有問題的都被清光了 當然沒問題了阿 11/10 12:42
推 reexamor: 大巨蛋歸大巨蛋 消防安全歸消防安全? 11/10 12:43
→ Cishang: 當年就講過了你不拆終究是要信遠雄的 11/10 12:43
推 forb9823018: 2012年前市長郝龍斌以專簽方式決議地下通廊縮減成20 11/10 12:44
→ forb9823018: 公尺,前市長柯文哲2015年痛批「絕對會死人」 11/10 12:44
推 arm370x: 放心 燒了在說 台灣還能再發動募款捐日薪 沒事 11/10 12:47
推 Liberl: 101本身在蓋的時候就有逃生計畫 有避難層 而且我記得101 11/10 12:47
→ Liberl: 會定期演練 11/10 12:47
推 jack0216: 沒事拉 藍白合的水準就這樣 11/10 12:49
→ Liberl: google 101火災避難就有很多新聞資料可以找 當初101的避 11/10 12:49
→ Liberl: 難問題早就討論到爛了 11/10 12:49
推 alwang: 笑死 101瞬間大火還有辦法移動到避難區 大巨蛋不行 11/10 12:49
→ AbukumaKai: 101如果發生重大火災 有1%的水能救到頂樓嗎 11/10 12:50
→ alwang: 全台灣大概只有大巨蛋要考慮所有防火都失效時的處理方式 11/10 12:50
推 Liberl: 這是消防局自己寫的報告 又不是民代自己講的 11/10 12:51
→ Liberl: 對消防局來說 他們一定要設想最糟糕的情境 11/10 12:52
→ Liberl: 我覺得推文很多人是不是沒注意到這是消防局的評估報告 11/10 12:52
※ 編輯: Njord (180.218.87.199 臺灣), 11/10/2023 12:55:54
推 asidy: 好怕喔,全台沒跑消防測驗記得都別進去喔 11/10 12:57
噓 steven005: 阿不然 每次出車 出61 出心酸的喔 11/10 12:57
→ steven005: 你水車幫浦再怎麼打也是這樣啊 11/10 12:58
→ MACOTOBANK: 松菸那邊有池塘可以借水來用啊嘻嘻 11/10 13:13
→ mema: 外行話,呵呵 11/10 13:20
推 Nobita: 整棟同時全區著火就是大規模計畫性縱火或者被飛彈命中 飛 11/10 13:22
→ Nobita: 機掉下來這種 11/10 13:22
→ dlcro: 沒事 反正我根本沒搶 嘻嘻 11/10 13:37
噓 GenjiEd: 只會罵 倒教教那個位置怎麼生水出來 11/10 13:46
噓 coolboxliu: 好啦,不就表示附近的大樓也沒水可救 11/10 13:52
推 ccl007: 可是普通大樓不會塞幾萬人 11/10 14:15
推 weijinsusu: 都是防火建材要全區著火,有水也沒用 11/10 14:21
推 foxey: 人能逃生比較重要 構造物燒掉就燒掉了 11/10 15:03
→ foxey: 沒需要讓消防員賭命去救財損 重點在逃生 早期能滅火 不用想 11/10 15:05
→ foxey: 全面在燒還要靠水澆熄 11/10 15:05
→ foxey: 逃生連通道面積容量不足才是重點 現在看來就是不夠 11/10 15:06
噓 jexcel: 整天危言聳聽 11/10 15:09
→ cccmn: 怎麼可能失火? 懷疑市府的決心嗎 11/10 15:30
→ AwokeN: 檢討可以 但拿全區著火來算術沒有問題嗎 11/10 15:44
推 Nujabes: 議員講的好像台灣第一顆大巨蛋的消防設備比三十年前公寓 11/10 17:00
→ Nujabes: 還不如 11/10 17:00
噓 orangel: 那怕大樓下陷成地下室 巨蛋也不會失火啦 人家台北耶 11/10 17:52
推 Liberl: 就消防局的評估報告 又不是議員自己亂掰的 到底是怎樣? 11/10 18:53