[新聞] 大巨蛋14日閉門測試會 大聯盟等級球員休息室曝光

[kensukeshu (賢介)]

大巨蛋14日閉門測試會 大聯盟等級球員休息室曝光

記者：黃泓哲／台北報導

14日的2場閉門測試賽不開放媒體與觀眾入場，不過據了解18日已經有超過數十間國內大
小媒體，包括市政線、棒球線的電子、平面媒體超過200名進場採訪，觀眾則是1.2萬張票
在日前釋出時90秒被搶光，足見國內首座巨蛋球場對球迷的吸引力。

今天內部球員休息區、牛棚照片都一一「解鎖」，室內球員休息區狀況相當優良，並且提
供球員足夠擺放球具、球衣的收納空間和休息區的沙發，牛棚區也相當平整，準備好迎接
18日的公開測試賽與12月亞錦賽。

台北大巨蛋經歷30多年，歷任市長黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌、柯文哲、蔣萬安等
人共同努力下，日前終於被現任市長蔣萬安「開箱」，預計14日安排，2場閉門測試賽，
18日公開測試賽預計開放1.2萬名觀眾入場。

14日的2場閉門測試賽不開放媒體與觀眾入場，不過據了解18日已經有超過數十間國內大
小媒體，包括市政線、棒球線的電子、平面媒體超過200名進場採訪，觀眾則是1.2萬張票
在日前釋出時90秒被搶光，足見國內首座巨蛋球場對球迷的吸引力。

今天內部球員休息區、牛棚照片都一一「解鎖」，室內球員休息區狀況相當優良，並且提
供球員足夠擺放球具、球衣的收納空間和休息區的沙發，牛棚區也相當平整，準備好迎接
18日的公開測試賽與12月亞錦賽。


https://imgs.tsna.com/article/1699885667_Me1vv.jpg
▲大巨蛋牛棚區（讀者提供）

https://imgs.tsna.com/article/1699885667_lKTBY.jpg
▲大巨蛋球員休息室（讀者提供）

https://imgs.tsna.com/article/1699885667_vkHWz.jpg
▲大巨蛋球員休息室（讀者提供）

https://imgs.tsna.com/article/1699885667_xigHo.jpg
▲大巨蛋球員休息室（讀者提供）

https://imgs.tsna.com/article/1699885533_pZB3N.jpg
▲大巨蛋球員休息區（讀者提供）


https://tsna.com/article/80257

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.80.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1699894097.A.C0C.html
→ suzhou: 但是大聯盟身高會撞柱子
推 beanartist: 並沒有，比較像ktv地下室
→ laihom0808: 斜梁無解
推 wpd: 改掛電視嚇阻有人從那通過    被爆之後 把兩個問題合一處理
→ wpd: 代表原本沒人爆的話就照原樣啟用  是被爆以後才想辦法去解
推 muto0120: 水哦
→ jonsir: 休息室感覺超壓迫的 到底怎麼設計的
→ wpd: 就是個擦屁股方案  一些人護航原本已設計要擺東西在低樑那邊
→ wpd: 只是還沒擺好被提早爆 你們大驚小怪    根本是被打臉
→ wpd: 原本要擺 還沒擺好的東西是中央的沙發   不是低樑那邊的
推 king9122: 休息室天花板太低，壓迫感很重
→ jonsir: 有強迫症的 看到那個斜梁卡在那真的很不舒服
→ wpd: 因為電視原本已經掛在別的地方了   後來擦屁股才移過來
→ suzhou: 電視側一邊掛 一看就知道不太正常好嗎
推 cross980115: 看起來還是很蠢啊
推 muto0120: https://i.imgur.com/QHGbbrC.jpg
→ muto0120: 東京巨蛋也有斜樑，只是沒大巨蛋那麼低就是了，大谷不
→ muto0120: 低頭也是會撞到
→ suzhou: 那麼長的沙發區 電視掛側一邊 有一半沙發區是要看啥
推 FK84288: 那個觀眾席網子看起來很礙眼
→ cross980115: 電視掛那樣沒幾個人看得到 掛心酸的
推 wpd: 休息區右排的看電視不便  左排的要進出得找好路線繞到右路
→ wpd: 老鳥你們覺得哪個好  選位囉
推 nakayamayyt: 洋投禁止走休息室內側了吧 身高19x的在那邊滿危險的
推 drogmn: 所以明天測試了什麼，由誰公布？
→ wpd: 還好啦  改掛電視在那邊的確有嚇阻效果
推 sinpo: 小小的休息室，是二十年前的設計嗎？
→ wpd: 人直接危險應該不至於 不過如果有背包的話 也許不小心會掃到
推 laihom0808: 有體驗券的記得去撞看看
推 jacky000a: 沙發擺中間 左邊又擋一台電視 那不是只剩右邊能走？
→ wpd: 職棒球員球棒要自己帶嗎  還是球棒會給球隊人員集中管理??
推 f22313467: 其實不差吧
推 abc33211: 那個高度不夠問題，解法是改變電視的位置嗎？
推 wpd: 沙發我是覺得要拿掉一塊 通道比較寬敞
→ abc33211: 沙發再減少的話，一隊的人數不夠坐吧
→ wpd: 真的要那麼多人坐沙發聊天 機率不知道多少
→ wpd: 這是休息區聊天用的   不是教練布置人員用的
→ wpd: 沒有必要全隊為沙發  再說你現在這樣也坐不下全隊啊
→ wpd: 系隊進去打的話  可能可以啦
推 rain0212: 其實休息室看起來還不錯吧...
推 cjo76223: 設計應該都有諮詢過球員了吧 就不用白擔心了
→ rocky9137: 離日本還是很遠.....
推 cliff880528: 被洲際天母新莊屌打的大聯盟等級休息室 呵呵
→ leonjapan: 看照片是新北禾聯在打喔
推 eddy12357: 怎麼感覺有點小 是錯覺嗎
推 Gjerry: 應該還行啦，只是那個樑就沒辦法改善了
推 Bf109G6: 大谷身高 vs 女記者身高
→ cross980115: 樑跟整體高度造成的空間壓迫感、本來看起來就很難大
→ cross980115: 了
→ Hyman: 對照一下https://i.imgur.com/aqsrTDC.jpg
→ Hyman: 動線壓迫感  有那個電視也沒救  先天設計不良
→ Hyman: 照片中男議員身高178幾乎頂到頭  現在那位置變成電視
推 Hyman: 其他牛棚區、休息區看起來OK  休息室壓迫無解 頂多移動沙發
推 hohohoha: 大檸檬會撞頭吧？
推 coffee112: 電視掛的位置怎麼覺得怪怪的...
推 flowerabby01: 休息室看了真的壓迫感很重，還有一根超低斜梁
推 Croy: 大聯盟球員幾乎都會撞頭
推 f0001314: 蠻小的，靠打光撐場
推 mikehu: 會不會變成去撞到電視？
→ mikehu: 真的有夠低的
→ cccmn: 那個休息室真得有夠低 大檸檬看到會笑到大牙
推 Hyman: https://i.imgur.com/spHxHGJ.jpeg
→ Hyman: 女議員身高158
→ Hyman: 另一角度 https://i.imgur.com/FXwDBPV.jpeg
推 jhihheng: 沙發看起來好硬 到底有沒有認真挑材質再做
推 delhuang: 好壓迫的空間設計 真的笑死
推 ting445: 人家就是要用演唱會的 打棒球是什麼？能吃嗎？
推 mdps4325: https://i.imgur.com/xM4MSYm.jpg
噓 JimK0511: 樑柱無解？ 這是兒童遊樂區嗎 乾脆放球池
推 kenro: 包梁柱沒變啊，但真的太壓迫感了，看起來狹小
→ cesuya: 斜樑只能擺東西避免沒注意走過去
→ GABA: 設計沒有很到位 當初的設計事務所還拍片辯護 看來沒有很有
→ GABA: 心做 給多有名的設計師都不會很好
推 jianoon: 陳怡君好正 喜歡
推 EKman: 右側啦啦隊舞台看起來還是太小了，跳一跳掉下去怎辦
推 chioio: 真的是國內最頂級球場
推 taro0116lo: 看起來超棒
→ taro0116lo: 刻意挑毛病的人其心可議
推 matsui725: 球員請不要長太高
推 MartyFriedma: 看起來明明就還不錯
推 tswen: 好高級唷
推 coolboxliu: 說真的，白色座椅真的很醜
→ terry955048: 天花板低的很恐佈，根本不是設計給運動員的
推 takamiku: 看那個天花板高度 原來是ktv包廂 我以為是運動員休息室
推 kenny719: 不是叫大巨蛋 就自己號稱大聯盟等級吧
推 paruren: 不錯了啦
推 sixer: 跟大聯盟和日職比較 就是還好等級 跟中職球場比 超級無敵棒
推 glim: 高度真的有點低..
→ Barbarian123: 那個高度一堆球員要蹲著走吧
推 Willy690813: 過低天花板不改哦？
推 OhmaZiO: 那個螢幕下緣  離地 少於 150 吧 XD
→ OhmaZiO: 置物櫃裡面 還放 折疊椅 拿下來 中間沙發 有空間走動!?
推 foxey: 休息室:都給我坐下休息啦 不要站著走來走去就不會撞到頭
→ cucu1126: 照理說電視應該設在中間，甚至不會低於橫樑，還有那個防
→ cucu1126: 護邊條太細了，根本起不到保護效果
推 carson1997: 除了天花板太低以外是不錯啦