[討論] 為什麼頂尖球員不一定能成為好教練？

[gtoselina (啾啾)]

 
各位日安大家好
亞冠賽如火如荼開打中
希望中華隊有好成績
 
不過話說回來
像我爪的恰總跟中華隊的光總
明明都是台灣頂級選手
都是打了十幾二十年的歷史定位球員
為什麼會完全沒有現代棒球觀念？
不管排棒次也好換代打也好
真的有可能打了一輩子球但是卻無法當教練？
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.56.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1700139365.A.BFF.html
推 tan0629: 有些人就不適合當管理者
推 ericf129: 學霸一定能當好老師嗎= =?
這不太一樣，因為沒有要他們教只是正常排而已
蠻多鄉民都會看數據啊XD
推 howardlalala: 你去問台大的怎麼念書考試 他也不會教阿
→ wpd: 他們不知道那些天分不夠好的選手需要什麼
推 njnjy: 難道紅中觀念就有多現代嗎
推 sony1256: 他會覺得 你怎麼不會
 
→ slluu2: 鋒哥 ： 球來就打
推 ss36: 成長過程沒遇過太多瓶頸，不懂其他球員的盲點
→ njnjy: 但是他們卻在當教練 不是你在當教練
推 raysilence: 讀過大學還不知道嗎  一堆教授學歷很好但不太會教書
噓 goury: 考試最頂級的學生一定是好老師嗎？各行各業都是一樣
→ asiagodzedAG: 他一臉你們自己要想辦法打的樣子
推 galaxyf: 靠天份。啊這個就這樣。人家可能一輩子就沒想過為什麼
※ 編輯: gtoselina (49.215.56.238 臺灣), 11/16/2023 20:59:43
推 target112: 教練除了運動技術外 還需要IQ跟EQ 運動球員不見得有阿
→ strikeman: 台灣的棒球的頂級並非世界頂級呀，出去被虐正常吧
→ b99202071: 有力沒腦
噓 hebe520s: 你想得懂就不會是他在帶隊你在這裡
噓 astrimp: 厲害的運動員不一定有腦
推 f59952: 而且感覺這次亞冠的教練團就是老派的 鋒哥就他們帶出來的
→ f59952: 1棒快腿外野手 2棒助攻二壘手  真的很老派
推 timkuo86: 陳金鋒你TM還是乖乖蹲二軍吧
噓 goury: 你怎麼會有教練不用教的奇怪錯覺
→ tcc1210: 要當教練要有腦
→ ja000123: 打球投球不需要太多腦力 但當教練需要各種運籌帷幄
推 skypieadream: 球員普遍智商不高
推 finalzerd: 神鱒：打擊很簡單，就當直球打，是變化球就揮慢一點XD
→ finalzerd: 以上神鱒對打擊的看法完美呈現了好球員不一定是好教練
推 IFDA: 打擊跟投球 都是看感覺調整的 調度不是
推 Currahee52: 這個陣容實力就這樣了，要不是多偷古林局數還會被拉更
→ Currahee52: 開，沒先發的上來還真的有人以為就可以得分喔？那那幾
→ Currahee52: 個怎麽還在國內沒旅外？？？實力差距就擺在那裡，以為
→ Currahee52: 那幾個休快一個月的上來打就會贏才是國際賽迷吧
推 qqbjtwins: 台灣很多球員本身的表達能力就很差了，還要他們去指導
→ qqbjtwins: 技術，去溝通，根本自討沒趣…問總冠軍感覺永遠就是爽
→ qqbjtwins: ，問擊球策略就是球來就打，球員是能學到什麼…
→ alittleghost: 體育班8+9填鴨出來的，能有多少料