Re: [討論] 中職真的沒辦法看到日職韓職的車尾燈嗎

[tty0102 (酒精)]

※ 引述《sharrys (萊恩兄弟)》之銘言：
: ※ 引述《Xinpeicity (欣北城)》之銘言：
: : 這次的亞冠賽
: : 基本上就是中職跟日職以及韓職的對決
: : 實力差距很明顯在比賽結果就能看到
: : 雖然說日職本來就超強
: : 看看大王在中職跟日職一軍成績的對比就能瞭解
: : 但是連韓職的菁英似乎都能輾壓中職的菁英
: : 中職的整體實力真的都沒辦法看到日職跟韓職的車尾燈嗎
: 其實也沒有看不到
: 只是教練對這次比賽的定調
: 就是屬於交流傳承性質
: 比起球員想打贏是不同的
: 這點應該從選人就看得出來
: 再來就是一堆莫名其妙的調度
: 建議國際賽還是同教練帶才好
: 不要每次的比賽都換一個教練
: 換上來的也不會記取前車之鑑
: 就一直重複一樣的錯誤
: 所以成績才會停滯不前
: 如果中職教練平常要帶母隊
: 休賽期間還要帶國家隊太操勞的話
: 那非職棒教練應該有一個蠻閒的可以試試看

其實是能不能留住頂尖選手的差別，台灣高中畢業天賦最頂尖的都出國了，不像日韓能留
在國內職棒，不然亞運看那些小聯盟也是u24以下的明顯不會比韓國這批差。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1700315757.A.76B.html
推 rr1234tw: U18天賦頂天的馬上就被國外簽走 沒辦法
推 Senga41: 需要建立球監制度了嗎
→ t72312: 這問題不是二十年前就有了嗎
→ jumperman: 整體中職水準要提升到可以直接輸出到日職或大聯盟才能
推 ji31g42go61: 老實說好很多了，重點是環境到底能不能養成。
→ jumperman: 留得住..
推 ts1993: 中職是出不起錢留
→ ji31g42go61: 如果環境沒有好到能養成，留著也只是糟蹋人才罷了，
→ ts1993: 哪怕他們出去也不一定能上去
→ WasJohnWall: 看亞運那樣就55開
→ ts1993: 但留在中職幾乎等於出不去了
推 Artist: 以後不能徵招旅外的國際比賽 可能都不好打了 天賦都在國外
→ ji31g42go61: 不過至少近年我們也慢慢看到一些土投出來了，不是嗎?
→ JoseDeLeon: 留不留的下來本來就是看錢，跟養成沒啥關係
→ ts1993: 出去至少還有一點機會
推 cjo76223: 打者真的差距很大吧 放旅外也是差距很大
推 jhgfdsa123: 其實就讓打中職的新人多見世面，期許提升競爭力未來
→ jhgfdsa123: 成為中華隊支柱才是本意。
→ ji31g42go61: 花大錢留住然後呢?
→ gekkou: 近幾年已經有比較好了，以前還有幾萬簽約金就出去的，中職
→ gekkou: 能成功養出一些輸出旅外的，未來會更多人願意留下來，當然
→ gekkou: ，天賦頂尖的去美職體系養還是比較好
→ ts1993: 中職應該想辦法留30萬鎂上下的人
→ ts1993: 超過的留不住不怪中職
→ Senga41: 就怕留在中職無法培養出能旅外的選手呀
→ Senga41: 留在國內培養不出來 還不如一開始旅外 環境差異
推 achtungd: 養成環境要持續提升才行
推 kitour: 600萬簽約金的默契天花板先打開吧
推 ji31g42go61: 簽約金那個真的不要看太重，真的不是關鍵。
→ ji31g42go61: 就算多一個零，沒那個環境，也不會因此變MLB級球員。
→ WasJohnWall: 留國內問題是難出去吧
→ JoseDeLeon: 人家打職棒要賺錢啊，叫人不要在意簽約金?
推 joshtrace: 台灣球員不管是旅外或中職，能力上限都很低
噓 Onizuka23: 上一個簽600萬的成績現在怎麼樣
→ Senga41: 樓上+1 簽約金加個零 月薪乘上二 不代表養出實力能旅外
推 Artist: 因為國外不承認中職的養成 所以國內有能力的早早就簽出國
推 Senga41: 不過增設球監制度讓更多年輕好手投入中職對提高競爭力肯
→ Senga41: 定是有幫助的啦 選手汰換會更快
→ alonli: 不比韓國差講多久了 講到人家都養出幾個MLB了
我是講加上小聯盟那些，不是純中職
※ 編輯: tty0102 (1.200.37.68 臺灣), 11/18/2023 22:19:37
推 ji31g42go61: 問題還是養成，現在好多了啦!以前都在那邊要即戰力，
→ alonli: 加上小聯盟 你也只是小聯盟 人家是MLB 懂?
事實上亞運那兩場結果就是新生代沒差很多，懂？
→ lsj049: 設球監真的是87方法
→ lsj049: 根本限制自由限制選擇
→ lsj049: 台灣球場設備連日韓都跟不上
→ lsj049: 環境沒提升還設球監根本在誤人子弟
→ ji31g42go61: 幾乎都只是想收成，最好是能成長出什麼來......。
※ 編輯: tty0102 (1.200.37.68 臺灣), 11/18/2023 22:24:57
推 choobii: 球監沒有不讓妳出去啊
→ choobii: 要出去當然可以
推 koko5566: 球監是什麼上古時代想法 亞冠很重要嗎？
推 beanartist: 以台灣現在的風氣來講球監應該是行不通的，因為早期
→ beanartist: 一定會犧牲一些球員的權利。但長期來說，如果能強迫
→ beanartist: 性的把球員留下來就得有機會在未來穩定的輸出球員到
→ beanartist: 日職甚至MLB ，連帶也會提高國內簽約金，中職進場人
→ beanartist: 數..棒球基礎設施。但誰要當最初被犧牲的那批呢？誰
→ beanartist: 又有權利去約束別人不出去呢..？不過現在也沒有早期
→ beanartist: 那麼慘了，古早時候真心認為會惡性循環現在看起來也
→ beanartist: 慢慢能留住一些人才，中職也成長到國際賽不用靠低階
→ beanartist: 旅外的程度了。現在就等聯盟成長到高階人才也能留下
→ beanartist: 來...再10年？
→ JoseDeLeon: 球監又沒讓你不能出去，很多人不都愛嘴旅外回台灣都墮
→ JoseDeLeon: 落了，有球監繼續留在國外拼不是剛好?
→ salkuo: 而且韓國哪有都留住啊== 他們每年還是有出去幾個啊… 韓職
→ salkuo: 是強在把金河成金賢洙朴炳鎬這種當初看起來天賦沒那麼好的
→ salkuo: 技術有點瑕疵的養到直接上大聯盟吧….
噓 lin821: 日韓頂尖還是贏台灣頂尖ㄧ大截欸 差很多吧
噓 strikeman: 講要用球監限制真的是...
→ strikeman: 人家贏我們的軟硬體設備、訓練量...觀念有待商確，但光
→ strikeman: 人家職棒體系養出來的就比台灣強一截，把基本問題解決
→ strikeman: 後再來談球監吧...