[討論] 年度獎項投票機制有機會改嗎

[weber18767 (Cine 21)]

這次最佳進步獎，
陳鏞基竟然可以拿到10分，
不知投票的人有沒有搞清楚這個獎項的定義就投票？
雖然年度獎項用票選的，本來就會有一定程度有個人偏好，
但既然希望這些獎項能更多人都服，
是不是有更好的票選機制？
譬如像是奧斯卡獎那樣，給數百名甚至一千多個資深退役專業人士來投票之類的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.171.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1700579411.A.60A.html
→ userYuEyUe: 資深退役投會更好嗎
推 NTUOnline: 只要是人投票,一定有偏好的...
→ NTUOnline: 而且不一定會因為投票者變多而降低XD
推 aquarius0wks: 補述都可以滾動式了，獎項的定義還是改天再說吧
→ leftavoid: 我不覺得讓退休球員投票會比較看數據耶
推 Liberl: 學MLB啊 公布投票人的投票結果 用輿論壓死這些人
→ Liberl: 久了之後投票人就不敢亂投了 因為亂投會被罵死
→ Liberl: 公開透明接受檢驗
→ Liberl: 更好的方式就是投票人要為自己的投票說明理由 全部公開
推 LEEWY: 退役的一定會比較好？ 看看笑長吧
→ Liberl: 在那邊亂投 理由亂搞的 就用輿論壓死他們
→ Liberl: 記者亂投票 到時候就發動去媒體的臉書版面洗版
推 wasawasa: 學mlb的mvp投票制度
推 hyjoly: 資深退役 就不要碰到老害 打擊率這麼低 out
推 s5894143: 記者可能就覺得他進步了啊
推 allen0118: 用出征是哪招
推 tommy123310: 看了有點想笑 推文一直想用傳統的方式來監督投票這
→ tommy123310: 件事
噓 Alano: 直接說你看不下去就好
推 TimmyJiang: 奧斯卡都被酸公關票、政確一堆了你怎麼覺得他們比較好
→ aganhog: 聯盟先把候選人標準建立起來，投票本來就會有偏好
推 arashijidai: 哇 鼓吹出征跟公審 真棒
推 furuta27: 大聯盟的名人堂也是有很多記者個人偏好啊
噓 lyk7304: 怎麼改都會有人吵，以前大聯盟投票機制更扯，整季沒守過
→ lyk7304: 幾次一壘的都可以拿一壘金手套了
→ lyk7304: 而且你以為資深退役的沒事都會看中職嗎？到時候只會更多
→ lyk7304: 印象票
噓 tonyycool: 什麼叫做亂投 不符合你的意見就是亂
→ tonyycool: 結果你提出的方法還是投票 真的沒邏輯