[新聞] 非頂尖對決的亞冠賽拿季軍 台灣棒球深度不

[Intelnet ()]

https://news.tvbs.com.tw/sports/2311311

非頂尖對決的亞冠賽拿季軍　台灣棒球深度不如日、韓

作者：謝岱穎

第二屆亞洲職棒冠軍爭霸賽於11月19日在東京巨蛋落幕，以中職選手為主體的中華隊先後
輸給日本、韓國，靠著兩次擊敗澳洲，奪得季軍。這項賽事性質特殊，與一般的國際賽不
同，考驗的是參賽國棒球實力的深度，以及人才庫的強度。

亞冠賽由各國職棒聯盟主導，限定24歲以下或進職棒未滿3年的選手參賽，但每隊最多可
挑選3位不在此限的「外卡」選手進入名單中，交流性質高，最終名次如何，並不是最重
要的。

在頂級國際賽中，世界棒球經典賽因為有大聯盟選手參戰，強度最高，奧運棒球與世界12
強棒球賽次之，亞運棒球賽和亞洲棒球錦標賽因為少了日職選手參與，強度較低，但這些
賽事各參賽國都盡可能集結最強戰力拚取最高榮譽，成績最重要。亞冠賽不同，最初的目
的就是讓年輕球員進行球技交流，並各自栽培國家隊未來潛力，重要的是內容、過程。

在這裡得先提一個「棒球金字塔寬度理論」。棒球金字塔顧名思議自然是各國棒球發展的
呈現模式，越靠近金字塔頂端，就代表能力越高的選手，而其寬度，以亞洲棒球3強來說
，應該是日本大於韓國大於台灣。

日本人口超過1.2億，韓國人口超過5100萬，台灣人口超過2300萬，單純以人口基數來推
，日本、韓國的棒球人才分別是台灣的5倍、2倍以上，應該不是個離譜的推測，但實際上
可能不僅止於此。

日本棒球發展時間久遠，讀賣巨人隊明年更將迎來創隊90周年，韓國職棒成立於1982年，
比中職早8年。雖然台灣棒球水準近年來與日、韓拉近不少，但無論在技術、觀念與人才
深度都還是有一定差距，日、韓的棒球金字塔寬度比起台灣，可能就不只5倍、2倍了。

如果是集結最頂尖好手的對抗賽，台灣絕對有與日、韓一拚的能力。在最近3次台、韓的
「頂尖對決」中，中華隊取得2勝1敗（今年杭州亞運1勝1敗、2019年世界12強棒球賽1勝
）。台、日對戰中，中華隊雖未曾在國際頂級賽事中獲勝，但在2016、17年交流賽中，中
職聯隊都有過擊敗日職聯隊的紀錄。

畢竟比賽每隊最多也只能有20多位選手參戰，台灣棒球人才再怎麼比日、韓少，組個最強
的20多人實力不致於差到那裡。試想，如果中華隊陣中有王建民、曹錦輝、郭泓志、陳金
鋒和張育成這樣程度的好手，競爭力至少不差吧？3月的經典賽中曾經擊敗大聯盟好手眾
多的荷蘭、義大利就是最好的證明。

但如果不是由頂尖好手組成的對抗賽呢？這就比較容易看出國家棒球實力的差距了，亞洲
冬季棒球聯盟就是最好的例子，從2012~19年間的7屆中，就有5次是由來自日本的球隊奪
冠，這項賽事屬聯賽性質，由各職棒聯盟推派需要培養的年輕好手參賽，最能考驗深度。

亞冠賽性質接近冬盟，雖然是一戰定生死的短期盃賽，變數較大，但賽事主旨仍是養成與
交流。

在本屆亞冠賽中華隊陣中，有多少稱得上是台灣棒球頂尖好手，甚至組最強國家隊也有能
力入選呢？或許只能點名古林睿煬、陳傑憲、劉基鴻和郭天信這幾位，但日本隊陣中集結
12球團年輕好手，幾乎每一位有這樣的實力，任何一位出現在下一項大賽的「侍JAPAN」
國家隊名單都不會讓人意外。

11月18日的台韓戰，中華隊以1比6落敗，但如果先發投手不是今年在日職二軍成績普通的
左投王彥程（對韓1.1局失5分），而是今年「台灣大賽」MVP、23歲的徐若熙（亞冠賽未
參戰），結果是不是會不一樣？

但亞冠賽並非組成最強國家隊，對於輸球的悔恨與不甘就不必那麼在意了，更重要的是在
這屆賽事中，這些年輕選手得到了些什麼？未來該如何讓台灣棒球的人才養成更上層樓，
提升國家棒球實力的深度。





--
https://youtu.be/2Kq_mmJOg6E

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.95.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1700667686.A.189.html
噓 alex8725: 廢文就不用轉過來了
推 ji31g42go61: 理論上很對，但這次問題應該不是在這些理論上的點。
→ salkuo: 而且韓國棒球是菁英化吧 他們三級尤其高中的基數有到台灣
噓 Roy34: 專欄
→ salkuo: 兩倍以上嗎?
推 zxc906383: 選人選這樣 能打這樣反倒覺得深度不錯吧
推 ts1993: 超廢文
→ jhgfdsa123: 聽君一席話，如聽一席話
噓 GyroZeppeli: 這不是廢話嗎
噓 Arodz: 深度的問題 就是增加多功能運動場呀 怎麼增加? 嘻嘻
推 timchiu1: 完全廢文
→ Alvarez: 少子化 家長又不給打球不錯惹 但要自欺欺人中職水準贏韓
→ Alvarez: 職和日2軍就免了 小玉中職生涯ops1.11 日2生涯.865 pa421
推 mibbl0: 深度喔... 就繼續推廣棒球啊 從小開始加入俱樂部 不一定加
→ mibbl0: 入國小校隊啊 還有就是政府會不會注重體育... (OS:X官只注
→ mibbl0: 重自己的口袋)
→ Qaaaa: 但內容跟過程也不太好 所以重點是？
→ sarahchou: 只要有看比賽，就知道我們差別人一大截啊
噓 QBRoboT: 比起練選手，怎麼比較像是在挑西瓜，先把西瓜挑出來，未
→ QBRoboT: 來才不會踩雷ㄏㄏ
噓 alex813: 聽君一席話 如聽一席話
推 tue678: 家長要是反對孩子打球 你重視體育也是沒用
噓 ji31g42go61: 選不到人就算了，連排陣都沒精銳盡出再來說差一大截?
推 aa041104: 日韓知道我們不是派最強嗎？
→ jumperman: 恩~~記得我們大約三四十年前說要向日本學習看齊,有哪一
→ jumperman: 個機構敢拉進度條的??不知道有沒有0.00000001%??
推 gemboy: 日職12隊 韓職10隊 中職六隊 職業隊伍數就有差
→ minihyde: 亞冠賽不就是不容許輸球= = 想學習平常多看多練就好
推 pollux945: 都知道深度輸了，還找一些以後不太有機會打一級賽事國
→ pollux945: 家隊的選手去打亞冠zz
噓 Alano: 亞冠哪裡考驗深度....不就是職業選手交流
→ Alano: 誰可以整理這篇文到底想表達啥
推 godrong95: 考驗整個國家棒球實力的深度啊 有很難懂嗎
→ godrong95: 組第一隊台灣跟日韓有得打 組第二第三隊水準就被海放
噓 MasonT: 再寫三小?
→ dragon803: ? 我們深度本來就不如日韓啊 他是第一天看球嗎
噓 pig790812: 你跟我說拿捕手打DH是要講什麼深度？
→ dragon803: 更何況亞冠賽的主軸是選未來國家隊的人 也就是比你現在
→ dragon803: 年輕球員的程度 但你光選手名單就怪怪的了 要跟人家比
→ dragon803: 當然更難
噓 WeAntiTVBS: 不對..是球員跟教練團求勝心太低，尤其只有抱持那種
→ WeAntiTVBS: 志在參加不在得獎的心態，當然冠軍都日韓拿走啊
→ WeAntiTVBS: 對我就是講光哥，都給你一年覓才了、你還弄成這樣
→ WeAntiTVBS: 基本上這屆只要第一天賽事打完 就知道冠軍賽誰打誰了
噓 DarylMorey: 這什麼廢文 =.=
→ snh: 依台灣人的邏輯 我覺得一百年後這篇文章應該還是有效
推 Ronniecf: 寫了一大堆就是要臭王彥程吧
噓 cutegirl5566: 誰
→ slainshadow: 反正啦啦隊香死東京巨蛋 台灣贏翻了
→ shifa: 有沒有想過 光哥也是要先拿國際賽練練手？ XD
→ shifa: 人家光哥 敢選 敢操 有%數 #國家隊十年總仔 不要嘴喔
噓 Heyward: 你以為拿冠軍就深度如日韓了嗎   愛說笑
→ Leo0923: 有點晚了  這是前兩天體壇觀測站耿胖的論點
推 vfgb35: 別再怪家長了 鄉民自己當了家長也會變成當年討厭的樣子
推 cowardooooo: 這篇邏輯不對吧？如果頂尖等級一級國家隊，台灣拿第
→ cowardooooo: 一、第二，但亞冠賽拿第三，談球員深度很可以………
→ cowardooooo: 問題是頂尖等級也是第三啊！
推 cowardooooo: 12樓拿一軍跟而軍成績比也不對，二軍的調度不一樣，
→ cowardooooo: 不為了勝利，不會因為你狀況好就讓你一直出場，有時
→ cowardooooo: 明明單場3安了，第四打席還是把你換下，成績不易維持
→ cowardooooo: 。舉富邦王苡丞為例，他今年就明顯出現一軍打擊率和O
→ cowardooooo: PS大大高過二軍成績的狀況。王柏融今年也是一軍成績
→ cowardooooo: 比二軍好。