推 KyleBoros: 推 建議不錯 球場真的還輸很多很多 12/02 02:28
→ bonbon315: 2最扯 什麼年代了品質還可以這麼爛 12/02 02:29
→ KyleBoros: 可以參考一下MLB的 運鏡真的很舒服 12/02 02:31
推 ksutme: 球場升級這點應該是球迷最盼望不過也最做不到的，台灣的 12/02 02:33
→ ksutme: 球場都政府蓋的，政客能蓋的就是那鳥樣，30年後台灣球場 12/02 02:33
→ ksutme: 絕對還是這樣 12/02 02:33
推 AccLaborGo: 連室內球場的護網都設抗強風鐵柱，你就知道台灣的球 12/02 02:59
→ AccLaborGo: 場設計多專業wwww，根本沒人在意觀賽視野 12/02 02:59
→ AccLaborGo: 新聞插播要怎麼恢復？媒體只看錢跟流量，強迫安排插 12/02 03:01
→ AccLaborGo: 播是什麼專制思想== 12/02 03:01
推 iammessiah: 轉播的品質真的應該要再加強 12/02 03:06
推 magicscott: 記得第一次看03札幌亞錦賽時超不習慣 轉播能力差緯來 12/02 03:14
→ magicscott: 太多 滾地安打永遠只有一個角度 還只能看到右外野手 12/02 03:15
→ magicscott: 的屁股 12/02 03:15
→ cobras638: 03札幌亞錦賽 我們是接訊號轉播的? 12/02 03:35
噓 ericinttu: 4.恢復以前的新聞插播← 這沒必要八 你還在老三台時代? 12/02 04:05
推 QQbrownie: 轉播能力真的是無比重要完全影響比賽精采度，希望能改 12/02 05:10
→ QQbrownie: 善 12/02 05:10
推 salkuo: 印象中札幌亞錦賽就類似日職的轉播角度吧? 12/02 05:11
推 gulong: 現在連一軍板凳都不見得每隊皆深厚，成立三軍還言之過早， 12/02 05:36
→ gulong: 先把目前二軍實力提升再說。以後若有三軍，3.5點可進一步 12/02 05:36
→ gulong: 發展成類似日職的育成洋將，讓有潛力的外國人來台刺激二三 12/02 05:36
→ gulong: 軍的球員 12/02 05:36
→ usausausa: 你中職夠有話題 不要說插播了 幫妳生個專屬節目都行 12/02 05:54
→ hidexjapan: 華視有體育新聞固定報導中職相關 12/02 05:58
推 terryiory: smile免費試喝是要喝汽油還是柴油 12/02 06:22
推 kuovsphy: 台南結合在地美食要等2025後的亞太 場館空間有了比較有 12/02 07:16
→ kuovsphy: 可能 12/02 07:16
推 Creepig0519: 速邁樂免費試飲 嗶嗶 汽油好難喝 12/02 07:18
推 sky1542: Smile速邁樂免費試飲www 12/02 07:22
推 fman: 台灣球場都政府蓋的，水準大概就那樣，我是覺還ok啦，要好 12/02 07:26
→ fman: 就要球團蓋，但那與市場大小就有關了，至於二軍水準，如果 12/02 07:26
→ fman: 一上一軍就能銜接，那就不會是二軍了。 12/02 07:26
推 nyyjeter8: 硬體應該會最有感 不管是對球員或球迷 12/02 07:42
推 teleoldmom: 建議的都很好！推推 12/02 07:43
→ BBOYstyle10: 2哪有比較差... 以前拍攝只追"那一顆球"哪有比較好 12/02 08:05
→ BBOYstyle10: 我要看的是球飛到哪 不是只看一顆球在畫面的中央啊 12/02 08:06
推 youngpaper: 建議蠻棒的 除了新聞那項以外 12/02 08:17
推 jackwelch: 這篇感覺滿滿old school風 12/02 08:22
推 Cassious: 3.5成為農場及培養基地的建議我覺得蠻有趣的，雖然三軍 12/02 08:29
→ Cassious: 大概不可能，而且以中職的強度和薪資大概只能吸引非棒球 12/02 08:29
→ Cassious: 發達國家的選手，但以製造話題性和充實人才庫的角度來看 12/02 08:29
→ Cassious: 個人覺得可以研討。台灣的棒球人口頂天大概就那樣，從這 12/02 08:29
→ Cassious: 些不太發展棒球的國家裡選材培養其實也是一個選項。 12/02 08:29
推 ben1013: 推 12/02 08:37
推 CocoaHoto: 2好啊 求在畫面中央本來就到最後能看到飛到哪 12/02 08:54
→ Ric2719: 3寫的很怪…二軍用途本來就是這樣啊，其他職業聯盟二軍頂 12/02 09:10
→ Ric2719: 上去的跟不上一軍強度也很正常 12/02 09:10
噓 akizut: 有話題新聞就會插播了 12/02 09:11
→ BBOYstyle10: 球飛在空中的時候只追那顆球 完全沒有相對參照物啊 12/02 09:16
→ BBOYstyle10: 大聯盟追飛球才不會「只」追那顆球... 12/02 09:16
推 Y225: 除非台灣原因讓企業自己出錢蓋 12/02 09:23
推 IamMIT5566: 現在導播也很會追球啊 追哪一種球就不說了 12/02 09:59
推 a12349743: 3還太早，看一些球隊先發打線還有1半是自殺棒就知道了 12/02 10:14
推 t2134563: 現在的轉播拍奶子運鏡最舒服 12/02 10:17
推 ILLwill: 我覺得蓋球場只要找國內廠商真的沒辦法 12/02 10:21
→ ILLwill: 三軍我覺得不容易,球團成本太高 12/02 10:22
推 myeason: 我覺得轉播畫質很差 12/02 10:26
推 r622123: 場均人數再多個一倍這些感覺都會成真 12/02 10:42
推 kevin9964: 總結就是沒那麼多人看 12/02 11:05
→ jumperman: 球隊跟當地的連結性一定要強,這部分感覺還是太弱了.... 12/02 11:06
→ jumperman: 最基本的就是這些職業隊off-season的時候固定走進幾個 12/02 11:10
→ jumperman: 地方的國小,國中和高中校園,這樣長年下來,人數破萬根本 12/02 11:11
→ jumperman: 應該是很容易的事.不管怎樣就還是覺得職棒行銷還是很不 12/02 11:12
→ jumperman: 行~~ 12/02 11:12
推 Banana32: 緯來轉播真的很讚，但也是練出來的吧，以前所有比賽全 12/02 11:27
→ Banana32: 都緯來負責那個經驗值跟現在只播一兩隊主場差太多了 12/02 11:27
推 ghostl40809: 今年TS和大巨蛋有比賽開打後 棒球相關新聞上電視時間 12/02 11:32
→ ghostl40809: 變多了 感覺有熱起來 12/02 11:33
噓 ntuegg: 當然是希望球迷多到讓新聞能夠自發多關注棒球啊 12/02 11:39
→ ntuegg: 還專制 哈哈 是覺得現在做得到嗎 12/02 11:41
→ ntuegg: 難道第三點也是強制成立三軍的意思？ 12/02 11:42
推 youdar: 新聞可以用業配，就當聯盟廣告費 12/02 12:04
→ alozo: 三軍還太遠，先把2軍的強度建立起來再說 12/02 12:14
推 A791027A: 覺得轉播品質已經比日職好了吧 亞冠賽那個品質… 12/02 12:29
推 applejone: 我只求場地有日韓水準即可 12/02 12:30
推 yurian: 本來很多兄弟都做到正在對的軌跡上 12/02 12:43
→ yurian: 直到把彭政閔從農場主管拉到總教練後 烏煙瘴氣的 12/02 12:43
→ yurian: 品質的話可能要要求11爭氣點 12/02 12:43
→ yurian: 另外就是場地的內外水準能更提升 12/02 12:43
→ aaa45629: 你講得這些都能也都該解決，但也都要花大把銀子，姑且不 12/02 12:47
→ aaa45629: 論場均光票價想漲個兩百大家就唉唉叫罵死了。講到改善跟 12/02 12:47
→ aaa45629: 花別人的錢台灣人都嘛萬人響應，沒人到場 12/02 12:47
推 noyuri1006: 亞太球場如果是統一全包的話確實可以像原PO寫的那樣 12/02 14:06
噓 duck329: 根本不需要三軍，除非三軍都領基本工資，不然球團都還賺 12/02 15:19
→ duck329: 不到錢又要多花三四十的薪水幹麻 12/02 15:19
→ duck329: 一堆萬年二軍咖都升不上一軍，只是湊二軍人數，養三軍耽 12/02 15:20
→ duck329: 誤選手青春沒必要 12/02 15:20
→ ericinttu: 不是說要三軍就出得了三軍 那是要有足夠的基底 12/02 16:40
推 jestagee: 這些都是老掉牙的話題 要改進早就改進了 12/02 17:32
→ strikeman: 沒足夠的訓練設施給你一百萬大軍，我不相信能練出甚麼 12/02 17:44
→ strikeman: 鬼啦。 12/02 17:45