推 Arodz: 比高尺差就完了啦... 12/03 01:09
推 lin03lin11: 可是MLB要在高尺開幕欸 12/03 01:10
→ wahaha888: 不是請統一場務來弄投手丘了嗎? 12/03 01:13
推 allenmusic: 我們自己人批的一無是處 12/03 01:14
→ u9596g12: 比高尺爛乾脆不要蓋 12/03 01:14
→ Fuuuck: 之前說為什麼不多蓋幾座高尺的人呢!? 12/03 01:15
→ Alvarez: 耗時12年建造的 開玩笑.. 12/03 01:20
推 jimmymmij: 那個投手丘後方的高低差要講多久才會改? 12/03 01:21
推 cliff880528: 比高尺那種業餘球場變更設計硬加屋頂的還爛的話 敲 12/03 01:21
→ cliff880528: 掉算了 12/03 01:21
推 Jaguarsu: 要比高尺爛可能有難度 12/03 01:22
→ WasJohnWall: 比高尺好正常 12/03 01:23
推 sigrid0331: 高尺真的很爛 當年WBC去看 以為坐在鐵皮屋看球 12/03 01:23
推 edweepvp: 剛蓋好當然看起來好 後面養護維持才是重點 12/03 01:24
推 iichiro51: 繼續舒服 12/03 01:25
→ Alvarez: 單球場部分造價161億 開玩笑.. 12/03 01:29
推 EricOu0218: 看高尺巨蛋的照片,會覺得是不是外野鷹架都沒拆w 12/03 01:30
推 yuchun32000: 高尺到底多爛? 12/03 01:33
推 htk: 讓人好奇高尺究竟有多爛 12/03 01:39
→ Arodz: 高尺真的蠻小的 12/03 01:41
推 echoo: 2017WBC我們有去打預賽 就感覺..嗯 有點像鐵皮加蓋屋 12/03 01:41
推 linchihsiang: 可是台灣養不起這顆蛋 12/03 01:46
推 Taipeikids: 台灣終於也有讓別人羨慕的場地了 可喜可賀 12/03 01:51
推 cucu1126: 網路找照片大概能理解上面推文的說法了 12/03 01:53
推 hungpeisheng: 高尺螢幕屌虐台北蛋? 12/03 01:59
推 leo901207: 大巨蛋的廣告真不搭 顏色沒對好啊 12/03 02:02
推 ntuegg: 感覺像還沒蓋完 12/03 02:11
推 zxc911021: 要比高尺巨蛋爛也是不簡單 12/03 02:23
推 insight123: 大巨蛋室內真的算好看且漂亮 不輸日本的巨蛋 12/03 02:24
推 takamiku: 反觀台北巨蛋兩側那兩個小螢幕 那個地方不就標準可以掛 12/03 02:25
→ takamiku: 兩個滿版螢幕 尺寸不合看起來更怪 12/03 02:25
推 coffee112: -_- 12/03 02:38
→ coffee112: 那個推文圖 到底是完工之後 還是中間的圖啊?... 12/03 02:39
→ coffee112: 想說 是不是都外國人講話 在奉承 幫忙吹捧一下 12/03 02:40
→ rocky9137: 投手丘還沒處理好??????????????????????????????????? 12/03 02:43
推 tsuyoshi2501: 日本的西武 韓國的高尺這兩個山脈很難跨越的 12/03 02:43
推 Arodz: 西武巨蛋被污名化了吧 12/03 02:46
→ furret: 高尺初期長這樣 左右沒螢幕 應該英雄隊加掛的 12/03 02:46
推 yban63: 看照片高尺感覺好像沒那魔差,可能要親自坐在里面... 12/03 02:47
推 otaku32286: 西武哪有被污名化...嚴格來說它只算半顆蛋好嗎...夏熱 12/03 02:54
→ otaku32286: 冬冷還會被雨噴到的“巨蛋”被嘴也是剛好而已 12/03 02:54
→ suzhou: 高尺完工半年後多的兩塊螢幕不是英雄的 12/03 03:02
推 edweepvp: 高尺的風格怎好像還在施工中的感覺 12/03 03:02
→ suzhou: 那是首爾市政府試營運被噴之後 一月份趕緊加碼裝的 12/03 03:03
→ suzhou: 高尺那設計已經是極限了,外野那鐵架算是最薄的支撐方法 12/03 03:04
→ suzhou: 畢竟外野後面緊貼著人家學校圍牆 12/03 03:04
→ suzhou: 高尺那個腹地本來就不太能蓋巨蛋 是魔改原本室外球場搞的 12/03 03:05
推 Arodz: 西武蛋去過就知道沒一堆人講的差啦 12/03 03:07
推 coffee112: 感謝蘇州大 補充說明 12/03 03:07
推 suzhou: 不過現在鐵架幾乎被廣告看板遮起來 首爾市發大財 12/03 03:07
→ Arodz: 內野座椅(非SS席)堪比最新的ESCON球場 哪會爛 12/03 03:08
→ suzhou: 高尺唯一優勢是租金很便宜 12/03 03:08
→ suzhou: 高尺一整天場租不到五萬台幣 12/03 03:09
推 furret: 交通太不行了 低場租沒救 12/03 03:11
推 aa1477888: 比高尺蛋還差不如打掉… 12/03 03:11
→ suzhou: 電費打一場大約350萬韓元 12/03 03:12
→ suzhou: 演唱會高尺租8天含活動跟場佈電費460萬韓元 12/03 03:12
→ suzhou: 英雄隊一年租大約100天 外加市府徵收3%門票 12/03 03:14
→ suzhou: 英雄隊一年花在高尺的硬體費用為18億韓元 12/03 03:14
→ suzhou: 這個費用只比蠶室貴兩成而已 12/03 03:15
→ suzhou: 所以高尺的門票也大約就是貴蠶室兩成 已經被靠盃搶錢了 12/03 03:15
→ Arodz: 高尺交通不會爛 就在九一站旁邊阿 12/03 03:17
推 suzhou: 那是地鐵一號線的支線 且只停普通車 班次少很多 12/03 03:18
→ suzhou: 然後高尺位於首爾跟京畿道交界 交通要道上 本來就塞車 12/03 03:19
→ suzhou: 巨蛋如果再來個兩萬人人潮車潮 附近居民就吵了 12/03 03:20
推 arexne: 對高尺沒概念的可以去搜尋一下他圖片 12/03 03:20
→ suzhou: 木洞球場沒製作交通問題都被居民抗議到禁止夜間照明比賽 12/03 03:20
→ suzhou: 天母人嫌球場吵 木洞居民直接嫌球場晚上開燈影響小孩XD 12/03 03:22
推 victor87710: 要比高尺還爛也不簡單 12/03 03:22
→ suzhou: 成本差很多倍 本來就不同量級的場地 12/03 03:23
→ suzhou: 首爾沒在90年代把球場用地先圈下來 後面就註定土地難找 12/03 03:26
推 ctes940008: 首爾沒差吧,財閥光是97金融風暴後土地就發大財了。 12/03 03:27
→ suzhou: 蠶室光要改建巨蛋就要花三筆施工費才能把室外拆掉蓋室內 12/03 03:27
推 Arodz: 拜託 那台灣很多球場都超不方便的 連支線都沒有耶... 12/03 03:27
→ ctes940008: 要比交通,有哪個球場比台南新竹還要爛嗎? 12/03 03:28
→ suzhou: 財閥的地都沒有完整大塊平坦的市區地啊 12/03 03:28
→ suzhou: 而且韓國財閥90年代在搶的地不是市區 是城南 12/03 03:29
→ ctes940008: 台南健康路四線道鄰近大同路每天都塞爆 甚至沒左轉道 12/03 03:30
→ ctes940008: 新竹就更扯了,平常就從寶山路塞到西大路,球賽更... 12/03 03:31
推 ctes940008: 喔對,蘇州大提醒我才想起來,是含社會住宅一起開發 12/03 03:34
→ suzhou: 首爾市中心最後一塊大型土地是檀國大學舊校區 但不是平地 12/03 03:35
→ suzhou: 首爾的狀況目前大概只能體育用地去拆場館來蓋新的 12/03 03:38
→ suzhou: 但如孝昌體育場 那是有歷史定位場地 敢拆先得罪足球田徑 12/03 03:39
→ suzhou: 木洞園區腹地夠大 但...居民連晚上光害都靠盃 不要想了 12/03 03:40
→ suzhou: 蠶室原本方案是要拆輔助田徑場來當室外棒球場新用地 12/03 03:42
→ suzhou: 但輔助田徑場拆掉 以後奧運主場館就不能辦正規比賽了 12/03 03:42
推 ctes940008: 是說當初漢城奧運就在蠶室這體育場,好改嗎? 12/03 03:43
→ suzhou: 奧運體育場已經在進行翻修工程中了 12/03 03:44
→ suzhou: 他們想爭辦2036或2040奧運 12/03 03:45
→ suzhou: 首爾的體育用地要生出來 大概只能辦亞奧運才能逼中央釋放 12/03 03:46
→ suzhou: 不過首爾這20年狂起來蓋公園 當初龍山基地也爭取過蓋場館 12/03 03:47
→ suzhou: 最後這張場館還是打不過市民喜歡開放式公園的民意 12/03 03:47
→ suzhou: 首爾如果要爭辦綜合賽事 目前用地有限 估計要京畿道合辦 12/03 03:50
→ QQbrownie: 歷時12年能不好嗎? 12/03 03:52
→ cccmn: 能比高尺差也不容易 12/03 05:35
→ ericinttu: 「比高尺巨蛋好」 484在臭 12/03 05:39
推 kauw: 被某柯耽誤了八年 12/03 05:49
推 enkidu0830: 見事なドーム 12/03 05:53
推 cuhappy: 可是很多人說台北大巨蛋是大災難啊 12/03 06:38
推 rrnew: 高尺是爛到出名的耶 12/03 07:22
→ aaroms: 高尺某方面來說跟大巨蛋也是蠻像的,在蓋的時候一堆爭議 12/03 07:43
推 yy222499: 高尺不錯啊 有家鄉味 12/03 08:06
推 michael46: 比高尺差那台北大巨蛋可以拆了 高尺根本半成品 12/03 08:18
推 wpd: 可惡 想看多爛 被豹子腿賺到點閱了 12/03 08:20
推 fang14: 大巨蛋主螢幕尺寸約和高尺左右螢幕其中一個差不多大,希 12/03 08:38
→ fang14: 望日後有機會加掛 12/03 08:38
推 yfhao: 以前還有人說巨蛋設計不能打棒球 真的笑死那些智障 12/03 08:41
→ yfhao: 我去過西武蛋兩次 都是9月初 感覺蠻不錯的 和東蛋比我比較 12/03 08:43
→ yfhao: 喜歡西武蛋 只是比較遠 12/03 08:43
推 followwind: 西武蛋會說好的可以在下雨的時候坐後面幾排再說 12/03 09:01
推 followwind: 去那邊看過兩場演唱會兩場球賽剛好各遇上過一次下雨。 12/03 09:05
→ followwind: 有風的時候後面幾排是會被雨淋濕的程度 12/03 09:05
推 bdgnrd0103: 西武蛋其實還行啦+1 12/03 09:11
推 takaai: 西武蛋是冬冷夏燜熱 12/03 09:13
→ alau: 那他們去日本不是下巴要掉下來 12/03 09:25
噓 SoloHomerun: 新蓋的當然好啊! 12/03 09:56
推 feywen: 高尺很爛耶,記者是在……? 12/03 09:58
推 JAY751016: 但高尺更適合台灣吧,不會太多人 12/03 10:04
推 georgewu: 看推文 覺得韓國跟台灣國情意外的像 12/03 10:43
→ liaoeddie: 西武那顆連日本人都嫌的不用在那硬要護航 12/03 10:48
推 johncai: 令人害怕的存在xd 12/03 10:51
推 yokomata: 西武蛋下雨天時去廁所還會被雨噴到 12/03 11:00
推 Acixxl: 舒服 12/03 11:15
推 jackytien: 西武蛋可以試著夏天中午去看球 蛋都熟了... 12/03 11:18
推 tavern: 比高尺差乾脆別蓋 12/03 11:27
推 nash690104: 小心,柱子很多 12/03 11:38
推 seanfaye: 西武蛋還要掛黑布條遮陽躲西曬,跟我家一樣(?) 12/03 11:50
→ zaq1qwer: 場面話點滿 12/03 12:07
噓 jocabyu: 比上不足比下有餘 12/03 12:14
→ sanshin: 有種來最頂的新竹球場 12/03 12:35
推 Caroney: 還有人在抹「被柯耽誤」 是有多想要遠雄當年直接偷渡闖 12/03 17:33
→ Caroney: 關 12/03 17:33
推 pase139: 比高尺巨蛋好 這是在讚美還是...?? 12/03 22:19