推 sam352306: 好 12/10 15:34
→ salkuo: 就不同的運動項目很難比較 棒球從養成期綁球員的年限就比 12/10 15:51
→ salkuo: 較長了~ 12/10 15:51
推 gj942l41l4: 對球隊而言，簽十年也不代表期待你打十年，某種程度上 12/10 17:35
→ gj942l41l4: 是分期付款啦，不管是對球隊金流還是薪資空間都是 12/10 17:35
※ 引述《renna038766》之銘言
: 我覺得很奇怪
: 像是隔壁NBA新星阿肥 Nikola Jokic
: 也是簽金塊5年2.56億美元 已經算很長
: 大咖球星簽2-3年都很常見
: 簽10年 大谷都39歲了
: 還能不能打都不知道
: 而且大谷自己也不能再一次Decision
: 把天賦帶去別的地方
: 簽那麼久是為什麼？？
: 各位怎麼看
: -----
因為NBA的薪資制度跟MLB並不一樣
NBA的勞資談判規定，球隊賺的錢有一半要分球員
所以所有的頂薪、底薪….通通都跟營收有關
弱隊也必須把薪資填到薪資下限
然後NBA的合約年限也有上限（4年，指定條款可以簽5年）
對於籃球球星來說，簽長約就跟不到未來隨著營收調漲的頂薪了
現在預期一年薪資空間會提升10%但頂薪的最高加薪幅度也只有8%
MLB就不一樣了
MLB的長約基本上就是入袋為安的概念
反正大部分的長約也有脫逃條款可以跳出
等於是至少保底的概念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.167.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702193477.A.158.html