看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
新北市總人口數高達4,008,245人,在新北眾多行政區中,新莊區的421,248人為第二多 https://i.imgur.com/NN0e31d.jpg
目前有機會蓋室內棒球場是新莊(42萬人),因為新莊有塭仔圳重劃區正在都更過去都是大 片鐵皮工廠 ,目前通過都更後工廠都已經拆除 ,所以如果有要蓋這裡最適合,鄰近板橋 (55萬人)/ 泰山(7萬人) /三重(38萬人)/五股 (9萬人)/樹林(18萬人) https://i.imgur.com/roiZlQI.jpg
https://i.imgur.com/FG985Tp.jpg
交通機能方面,新莊有65快速道路,區內設有新北環狀線、機場線、中和新蘆線等三條捷 運線路,聯外交通四通八達,未來還要在輔大旁蓋交三轉運站,符合交通便利,人口稠密 等條件,蓋一個室內棒球場,不一定要圓頂的巨蛋式球場,用三角形屋頂,像北海道火腿 主場以傳統房屋風格設計也很好 https://i.imgur.com/KLhWuZy.jpg
https://i.imgur.com/Mg7hlMj.jpg
今年新北市招標板橋第二運動場BOT,面積達4.5公頃, 容納1萬人以上的小巨蛋,投資金額高達150億,市府規畫主場館提供國際賽事場地,包括 籃球、排球、羽球、網球、五人制足球及技擊類運動,藝文演唱會等,所以這顆新北小巨 蛋跟台中明年要蓋的巨蛋一樣不能打棒球 https://i.imgur.com/jlw7CSS.jpg
,未來新北如果有一個室內棒球場,結合台北大巨蛋,作為主副球場,主辦國際賽事,更 無往不利吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.234.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702798693.A.A62.html
duct: 哪有那麼多國際賽事要辦 12/17 15:39
joeduck: 你的護樹團體呢 12/17 15:39
bsp0919: 好的 再蓋 30 年 12/17 15:39
ssmr392: 台灣辦棒球國際賽都很順利吧 12/17 15:39
kgkg0057: 新五泰重劃區 建商都...巨蛋:)...嗯?? 12/17 15:40
aalittle: 以前有研議過,不過不了了之 12/17 15:41
youare: 現在蓋室內體育館是顯學啊 棒球當然也要蓋成室內的 12/17 15:41
mibbl0: 有夢最美 12/17 15:42
SABA0: 別鬧了 12/17 15:42
youare: 不用跟日本比說一定要很高級 跟韓國那個差不多就好 12/17 15:42
lucian5566: 誰願意讓地出來 12/17 15:42
jumperman: 台北那一顆搞三十年,新北這個來破一下紀錄弄個50年看看 12/17 15:42
jumperman: 真的是不用想了,棒球是國球本身就是天大笑話.... 12/17 15:43
youare: 板橋轉運站旁邊那塊停車場 別蓋甚麼兒童館了 蓋大巨蛋了 12/17 15:43
p111232: 有就很好了吧~北部都不算遠呀 南部還沒有呢QQ 12/17 15:43
Edison1174: 新莊加蓋屋頂變成西武鐵皮巨蛋第二 夏烤冬凍 讚 12/17 15:44
ts1993: 台灣蓋那麼慢 還蓋比別人鳥 12/17 15:44
youare: 台灣現有的棒球場都是超簡單的公版球場 說是棒球大國很瞎 12/17 15:44
weijinsusu: 笑死,是有多少國際賽要舉辦,台灣不是只有棒球,養蛋 12/17 15:45
weijinsusu: 沒那麼容易 12/17 15:45
aalittle: https://reurl.cc/37r4rR 一樣板橋,以前第一運動場本來 12/17 15:45
A00610lol: 新北搭捷運就到台北了 12/17 15:46
aalittle: 要蓋小巨蛋,被居民抗議後不蓋了,於是吹牛浮洲蓋大巨蛋 12/17 15:46
aalittle: 結果如何,大家看到了 12/17 15:47
LSLLtu: 那我請問東京都有幾顆蛋 12/17 15:47
Alano: 你出錢阿 12/17 15:47
phoenix286: 新北直接去台北的 12/17 15:47
youare: 現在時空背景不同了 升格直轄市之後 新北當然想超過台北 12/17 15:47
aalittle: 有夢最美 12/17 15:48
easton123: 鴻海在新北 你寫信叫鴻海自己蓋自己運營阿 12/17 15:49
ji31g42go61: 錢呢?什麼叫值不值得的?錢誰出?球場誰養?說啊......! 12/17 15:49
kgkg0057: 新北地不難... 問體是 錢呢... 12/17 15:49
tofay000: 看台北敷的蛋都要20年了 新北難吧 12/17 15:49
suzhou: 腹地不夠大 交通配套也不行 不要鬧 12/17 15:49
LSLLtu: 鍵盤敲一敲最容易了完全沒考慮到錢跟資源 12/17 15:50
crayon1988: 你出錢? 12/17 15:50
Alano: 你以為蓋一個球場只要點擊滑鼠跟升級就好嗎 12/17 15:50
alau: 無聊 假日還不是來台北擠 = = 12/17 15:50
Atkins13: 要地→被鄉民嫌偏僻 要錢→罵官商勾結 要快→鍵盤蓋最快 12/17 15:51
alecgood: 老實說不一定打棒球 足球籃球都可以 一個綜合巨蛋應該可 12/17 15:51
alecgood: 以吧! 12/17 15:51
Alano: 蓋綜合體育館就好為啥一定要蛋... 12/17 15:52
LuLin28: 錢 12/17 15:52
aalittle: 所以繞了一圈,過了幾年才另外想在第二運動場蓋小巨蛋 12/17 15:53
Atkins13: 這種許願文根本沒有討論的價值 12/17 15:53
jackwer28: 台北大巨蛋養好不要變成演唱會專用場地就好了... 12/17 15:53
aalittle: 這次應該不會被抗議了吧,或抗議聲浪沒之前第一運動場大 12/17 15:53
mouse851130: 根據大巨蛋經驗 酷拉皮卡下船都還沒蓋好 12/17 15:53
WaywayPao: 棒球場本身需要的腹地很大,不是一個小巨蛋的面積就能 12/17 15:54
WaywayPao: 承載的 12/17 15:54
johnwu: 這篇想釣魚? 12/17 15:54
drogmn: 認真說,台中市區需要 12/17 15:54
youare: 天母商圈當初也一直在抗議棒球阿 現在不是蹭得很開心 12/17 15:54
dan1984: 差別在打不打棒球 要打棒球屋頂就要高規模成本也高 12/17 15:55
aalittle: 天母連捷運都不要,不過現在商圈也.... 12/17 15:55
LSLLtu: 再問你美國現在幾個可以打棒球的巨蛋? 12/17 15:56
Alano: 天母商圈跟天母居民是兩回事謝謝 12/17 15:56
dan1984: 要蓋新球場就蓋屋頂開闔式的 國外新球場都這種 12/17 15:56
Lisanity: http://i.imgur.com/Hq3JQIa.jpg 12/17 15:57
jumperman: 所有的問題就是圍繞在,過往職棒經營在地化就是做得很爛 12/17 15:57
jumperman: 且最有機會在地化職業運動就是棒球,結果都搞得亂七八糟 12/17 15:58
ringtweety: 大的營運跟維護成本也高 雖然也是能比小的能辦的項目 12/17 16:00
jumperman: 現在算是有點點小範圍在地化經營就是味全龍在天母... 12/17 16:01
cc9i: 太早了 大巨蛋成功個幾年經驗再說 12/17 16:02
ringtweety: 但成本提高 也就多個給棒球用 足球對台灣還太早 12/17 16:02
ringtweety: 看起來好像沒什麼必要搞大顆的 12/17 16:05
venom957: 要幾百個 12/17 16:09
jumperman: 除了台北市之外,其他在地人如果都有在看棒球的話,看到 12/17 16:13
jumperman: 台北市有那一顆,那種我們這邊也想要的慾望一定會很強烈 12/17 16:14
ringtweety: 別說大型的了 新北有辦法再養一座約15000的球場嗎? 12/17 16:16
tsuyoshi2501: 與台灣面積相近的九州也就一顆福岡蛋,大阪與名古 12/17 16:17
tsuyoshi2501: 屋也是如此,東京一顆半 12/17 16:17
joy2105feh: 五股垃圾山那邊地很大啊 但交通很爛 12/17 16:19
moonlovemai: 現實一點的問題,誰要養? 12/17 16:26
alisabonsai: 先塞滿新莊棒球場好嘛 12/17 16:28
sunnyshower: 開演唱會不錯喔 12/17 16:31
yuuuuuuuuu: 不如多蓋幾個有看台的中規模球場給地區棒球用 12/17 16:33
wakaura: 誰要花錢維護 12/17 16:35
yuuuuuuuuu: 蓋這麼多高級球場也只是給職棒用 基層能用的有幾個 然 12/17 16:37
yuuuuuuuuu: 後每天說要提升基層棒球 12/17 16:37
nobeldd: 不需要 富邦自己出錢 反正估計要養1000年球隊 12/17 16:40
Kaberman569: 爪爪有能力自建巨蛋吧 12/17 16:48
chris0725: 新莊球場直接鐵皮加蓋才有新北的味道! 12/17 16:59
paris0826: 跟你們市長反應看看 12/17 17:08
suzhou: 新北連捷運月台都沒空調 還是乖乖跟台北市合併較實際 12/17 17:13
liaoecho: 先問市長 市長? 市長? 沒人回 12/17 17:15
neddchiu: 新北沒有市長 12/17 17:16
kevin9964: 沒人看 12/17 17:18
yuebin: 要也是高雄或台中,台北新北是離多遠...甚至全台灣一顆大 12/17 17:19
yuebin: 巨蛋就可以了 12/17 17:19
ericiap: 市長不在 市長沒空 12/17 17:24
MikageSayo: 板一就是後來沒辦法開演場會變廢的例子 12/17 17:24
MikageSayo: *演唱會 12/17 17:25
ur83friend: 水桶我吧 12/17 17:36
ur83friend: https://i.imgur.com/IDQH9nS.jpg 12/17 17:36
ForeverChop: 要再蓋蛋預算還不如去養基層球隊 12/17 17:37
hijodedios36: 你出錢 12/17 18:06
grayair: 你出錢 12/17 18:10
iwinlottery: 大巨蛋先滿場吧 12/17 18:10
yah13305: 台灣目前一顆大巨蛋就夠了 12/17 18:19
liaoecho: 夢裡什麼都有 要幾顆巨蛋都可以 12/17 18:28
charliehuang: 我沒後代,要蓋都蓋 12/17 18:34
terry1043: 問市長 12/17 18:38
ezqq123: 新北的消費力 根本台北的貧民窟 12/17 18:40
amimimi: 台北32年,就看看新北要多久 12/17 18:56
laker780304: 覺得大台北地區一個大巨蛋就夠了 12/17 19:44
bluewave176: 你說 你說 12/17 19:47
JKjohnwick: 人越來越少有蓋的必要嗎 12/17 19:51
JKjohnwick: 不要搞的跟狂蓋高鐵站一樣好嗎有夠可笑 12/17 19:52
JKjohnwick: 五股跟輔仁附近交通都很爛 12/17 19:53
tonykingtwo: 沒必要 12/17 19:58
ultratimes: 台北市歸台北市,新北歸新北 12/17 20:19
ultratimes: 不要用大台北這個用詞來壓新北 12/17 20:19
eating11: 你出錢就蓋 12/17 21:15
jaofei: 都市計畫使用分區早就分好了,只剩公有地有機會 12/17 21:47
ilks2334: 養蚊子吧,況且塭仔圳沒捷運交通是問題 12/17 22:00
asidy: ......遠雄蛋球賽還不知道排幾場,你出錢嗎 12/17 22:21
Arodz: 研究怎麼讓新莊球場內外野完全連通吧 商店不夠是缺點唷 12/18 05:02