Re: [討論] 棒球不像籃球一樣吵GOAT、歷史地位?

[CrossroadMEI (江島十路)]

※ 引述《jj840917 (布魯豬排Ver2.9)》之銘言：
: ---------------
: 籃球歷史最佳陣容、各位置Top 5、90s、00s、10s各年代最佳陣、公牛對上OK湖誰贏、
: GOAT、史上前10球員
: 這類話題從球迷、現役球員、退役球員、球評、媒體都超愛炒作
: 而且同性質的話題永遠都有熱度，有的問題根本是張飛打岳飛沒有辦法有結果但大家還是
: 喜歡討論
: 棒球類似問題的討論風氣就很弱，也沒什麼話題性。
: 也很少看到甚麼歷史最佳9人之類的文章
: 基本上要吵也吵不起來
: 棒球是甚麼原因導致歷史最佳以及張飛打岳飛的問題沒什麼熱度啊?


大聯盟跟NBA吵的東西不一樣

大聯盟主要在吵的是能不能進名人堂

戒指根本當作樂透在看而已

畢竟最早MLB只分東西區一共4隊可以進季後賽

名人堂多的是生涯沒打過季後賽的衰鬼 更不要說奪冠

但並不會因此降低名人堂成員的含金量

而棒球要奪冠組成的要素太多了

光投手就可分成先發 牛棚 終結者

野手也分成打擊跟守備

另外還有教練的調度 農場的運作 總管的操盤

很難看到某方面廢到笑還能奪冠的狀況

通常都是某項很突出 但其他也不錯

這樣一塊塊拼圖組合起來 主將的光芒就被稀釋掉了

自然很難有什麼山羊的討論 畢竟是大家一起拿到的冠軍

所以棒球名將大部分在追求的是生涯的累積成績還有進到名人堂

比較少看到拿個一冠就在那邊吹10幾20年

根本不把0冠球評當人的情形


籃球的話就 FMVP>冠軍>MVP>名人堂

只有名人堂沒其他成就

大概就會像TMAC一樣被當成嘲笑對象吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.168.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1703589140.A.70F.html
推 MarchelKaton: 泰德威廉斯一輩子沒奪冠，也沒人敢因為這樣就說他
→ MarchelKaton: 不是打擊之神
推 JaredWalsh: 我就是GOAT
推 Y225: 好像有不少美國人心中的山羊是Mickey Mantle
→ Y225: 還是Willie Mays忘了
推 a60525025: 各運動多少都會吵啦 網球看全滿貫+四大數量 足球也是
→ MAX777: 籃球FMVP那麼重要？那伊古達拉歷史第幾啊？屌打一堆沒冠軍
→ MAX777: 的75大了欸
→ BrandonMarsh: Mike Trout is GOAT
推 onionandy: 籃球爭論的前提是先有MVP 沒有MVP的自動排除
→ Ydarvish: 樓上可是可愛2FMVP欸
→ n613011: NBA不是要比幾冠嗎 沒冠先排除
→ Uchiha0901: FMVP對球星來說當然重要
噓 a19951218: NBA Fmvp是歷史前10大家都有mvp 的時候才來比的東西好
→ a19951218: 嗎
→ a19951218: Mvp 比fmvp難拿多了
→ a19951218: Tony Parker甚至小AI 你會說他們比那些mvp得主強？
推 vovoson: 籃球一兩個人就可以決定勝負 你拿不到當然被看沒有
推 magicscott: 八年六冠時的米糕守備就很廢啊....
→ MAX777: 馬龍跟巴克利都只有MVP，所以他們歷史地位不如有FMVP的伊
→ MAX777: 古達拉？
推 w9070030: 籃球就是要個人能力帶隊拿冠啊 棒球很難
推 onionandy: 冠軍跟FMVP是有MVP的人才在比的東西
→ onionandy: 對那種真的要每場都能上場40分鐘up球幾乎都會經過他的
→ onionandy: 運動  跟棒球這種投打能夠上場比例很固定的根本沒得比
推 wangry001: 問題是米糕那個時代背景下守備重要性被嚴重削弱啊
噓 trylin: 公殺小
→ trylin: 槍吸 小AI TP都有FMVP跟冠軍 他們有比馬龍偉大 ?
→ trylin: MVP是進入討論的門票 沒有MVP連被討論的資格都沒有
→ yayato1231: 先有mvp才看fmvp 趴車小AI老皮能贏馬龍KG老巴？
→ yayato1231: 硬榮譽拿的差不多才會討論fmvp