看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
2023/12/28 14:11 〔記者楊堯茹/台北報導〕媒體報導,台北市開南高中葉姓學生在國中籃球聯賽(JHBL) 出賽前,才被高中體總函知因轉學未滿一年而不符資格,需面臨1年禁賽,監委葉宜津、 葉大華、鴻義章關切學生參賽權益遭剝奪,申請自動調查。 監察院發布新聞稿提出三大質疑,事件始末、相關競賽規程制定過程及實施結果是否合理 ?又對學生球員之生涯發展產生何種影響?教育部體育署核備的禁賽條款有無牴觸憲法、 CRC及教育基本法保障學生之學習權、受教育權、身體自主權及人格發展權?均有深入調 查瞭解之必要。 監委指出,高中體總陳報教育部體育署核備的競賽規程,明訂限制學籍之禁賽條款,旨在 防杜國中、高中學校球隊間惡意挖角球員,按規定球員在上學年有獲得學校登錄,高中轉 學後就須禁賽2年,國中則不能出賽,直到101年度才放寬成禁賽1年。 監委認為,該條款處罰對象只針對被挖角的學生,國民義務教育階段以轉學為由限制選手 參賽權,這是否符合憲法及教育基本法,教育部體育署核備系爭規定引起爭議。 原文連結 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4534546 備註: 目前中華民國學生棒球運動聯盟所舉辦國中棒球聯賽 規定是轉學後2年才能報名 連結: https://www.ctsbf.edu.tw/goods-view.html?id=127 高中聯賽亦同 連結: https://www.ctsbf.edu.tw/goods-view.html?id=140 若監委認定此禁賽規則違憲 則教育部下學生運動聯賽都可能取消此項規定 學生可轉學後立即代表新學校報名聯賽 也就是學生可能國中 or 高中三年三間學校打聯賽 ex: 高一彰藝 高二南英 高三平鎮 --      / | |   ヽ l l       ( 火◇風 ノ  回戰文疾如      /o ̄‵八ゝ===┴=く.ノ、     ノ ◇ ◇ (  發廢文繁如      /o O / l′ノ    ヽlo'ヽ    ( 山◇林 }  挑釁文嗆如      \___/ ト、 ●    ● Λ     `--/ /へノ  宅在家不動如      / ,イ レ  ( _●_) ミl~T--彡   /./  甲斐の-武田玄  / ̄ ̄l 彡   |∪|  l l::::彡ー7 ̄つ、  φSotaFujimori  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.235.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1703774129.A.7F7.html
HOLYXXXX: 棒 12/28 22:37
Redchain: 監委花人力查這種東西?這根本發函請教育部釘一下就好了 12/28 22:37
Redchain: 還要監委出馬查,大事查沒幾件,現在監委真是有個好混的 12/28 22:37
polanco: 棒球點? 12/28 22:40
Sunming: 下至監委上至監察院都是這副德性 見怪不怪了 12/28 22:41
Sunming: 還可以案子弄一弄不想玩了就丟給其他監委的勒 12/28 22:41
chargebro: 籃球貼這邊? 12/28 22:43
darwincell: 原來葉宜津佔了這個爽缺 12/28 22:45
kase09521: 能不能打比賽跟他提的三個憲法權利感覺都沒有直接關係 12/28 22:49
kase09521: ? 12/28 22:49
E101: 棒球點? 12/28 22:56
kakashi1006: 棒球點? 12/28 22:58
kyowinner: 這有棒球點啊,棒球也是有禁賽問題不是嗎 12/28 22:58
kyowinner: 只是禁賽跟學校組明星隊搶成績的平衡真的很難 12/28 22:59
sdolphinyo: 監察院都在忙這個??? 12/28 23:00
uyrmb47: 笑死 作秀作這總秀 12/28 23:00
chuegou: 我現在傾向全開放 大家愛轉就轉 一學期轉一次 湊6間學校 12/28 23:00
sadmonkey: 監察院早該廢了,每個人戴上魔戒就捨不得拿下來 12/28 23:03
carlchang092: 禁賽在棒籃的聯賽都有而且從國小就開始,只要國小在 12/28 23:06
carlchang092: 某校的硬聯或軟聯登錄過,轉學後就禁一年還是兩年, 12/28 23:06
carlchang092: 要是在國中高中發生大概就是在那個學校的生涯木聯鋁 12/28 23:06
carlchang092: 聯都不用打了,其他比賽就不一定會限制 12/28 23:06
carlchang092: 印象中規則是這樣現在實施細則有沒有改不知道,但禁 12/28 23:08
carlchang092: 賽還是存在 12/28 23:08
fman: 這棒球點太薄弱了啦 12/28 23:08
wpd: 葉姓學生 葉宜津 葉大華 怎麼可以這麼多姓葉的 12/28 23:10
tmacfly: 這個動作就很快 疫苗什麼時候 12/28 23:16
a7788783: 發個公文教育部就嚇尿修改了,還大張旗鼓發新文稿,還 12/28 23:17
a7788783: 自己提升到違憲層級? 這麼想刷存在啊? 12/28 23:17
yuuuuuuuuu: 最近好像也常常在臉書看到一系列棒球轉學禁賽的文 但 12/28 23:32
yuuuuuuuuu: 打球算是額外活動吧 受教權有在裡面嗎 12/28 23:32
THCxyz: 要處理應該找立委,這幾位...是什麼代? 12/28 23:32
vfgb35: 在那邊亂偷渡的能不能回柵欄啊 12/28 23:37
rangerchao: 這影響很大,無知的才會認為棒球點薄弱 12/29 00:18
Arodz: 先搞清楚為什麼會有這種規定好嗎...真的☁ 12/29 00:42
zxcv40604: 禁一年比較合理 不禁賽馬上組最大團 12/29 00:48
cityman9999: 吃飽沒事膩 12/29 02:29
juliantaipei: 葉宜津被冰起來囉? 12/29 06:14
tony900735: 如果不Ban轉學報團,那東部學校隊根本可以原地解散 12/29 09:15
double5915: 不是有一個轉學被禁賽然後直接去韓國發展變國手的 12/29 09:17
double5915: 不過這個棒球點在哪 12/29 09:18
sportagent: 有個棒球詞彙就能貼這?來亂的嗎? 12/29 10:01
tony900735: 這個就基層體育校隊通案啊,當然對棒球基層有影響 12/29 10:04
tony900735: 人家不都貼學生棒球聯盟規章出來? 12/29 10:06