[新聞] 曾被檢方批「最惡劣球員」！張誌家宿舍猝

[lazack (ViVi)]

曾被檢方批「最惡劣球員」！張誌家宿舍猝逝　母一早才接到噩耗

編輯 樓冠陞 報導

前中華職棒球星張誌家在今（2）日驚傳於大陸猝逝，享年43歲。據了解，張誌家近日正
在大陸工作，但卻突然失聯，直到朋友請人進宿舍查探究竟後，才發現他趴在桌上、失去
生命跡象。對此，張誌家老家母親則是在今日清晨得知噩耗，目前正試圖急忙辦理台胞證
，親自趕赴大陸了解情況。

張誌家曾是台灣頂尖投手之一，他在2002年獲得日本職棒西武獅青睞，以1億2000萬日幣
的簽約金簽約，締造當時台灣球員旅日紀錄。不過，張誌家在2006年被西武獅解約後，仍
曾經代表中華隊出賽2008年的北京奧運，後來又於2009年加盟中華職棒La New熊。

然而，張誌家在返台發展後，卻於2009年捲入「雨刷集團」假球風波，儘管他當時堅稱自
己否認打假球，卻被檢方發現他曾收取雨刷集團的佣金報酬，卻不配合打假球，故被檢方
批評是「最惡劣球員」，後來也被La New熊開除，並被法院判處2年2月有期徒刑、併科罰
金300萬元。

張誌家在退出棒球界後，近年仍會抽空與朋友參加慢速壘球比賽，並經常打高爾夫球。不
過，他在近日於大陸工作後卻無故失聯，直到朋友請人進宿舍查看後，才發現他疑似因心
肌梗塞猝逝，目前張誌家友人已將他送往殯儀館，而他的母親也在今晨接獲噩耗後，準備
辦理台胞證、趕赴大陸了解情況。

https://news.tvbs.com.tw/amp/sports/2354085

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.152.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704190520.A.6C0.html
推 gn1698: 連組頭都敢呼嚨的男人
推 xxxxcat: 好奇收錢打假球，跟收錢不打假球，哪一個判罰比較重
推 CornyDragon: 能騙到雨刷的錢也算前無古人
推 daniel0203: 雨刷要告他詐欺嗎
推 skipjack: 黑道沒斷他手腳哦 拿錢不辦事
推 bingripplw: 所以真沒打假球喔  其實是詐欺
推 blooddance: 法律上打不打假球無法定罪 能定罪的都是不法收入對價
→ blooddance: 關係
→ blooddance: 只要收組頭錢沒退就沒救了
推 tecnniv: 記得他的說法好像是他都已經在讓了無奈他實在太強人家打
→ tecnniv: 不到有什麼辦法之類的
推 ultratimes: 詐欺要有用詐術，除非是張先去接觸組頭
→ slimfat0202: 曹也沒打，只是接受性招待play two而已
→ ultratimes: 如果組頭來接觸張，張卻收了錢不打，不叫詐欺
噓 ane2001617: 歐欻太你別不懂裝懂
推 qqstory: 收錢不打假 和收錢打假 哪個比較惡劣
推 kame2019: 這跟買票拿錢不投他一樣意思嗎
推 mingzeng: 若當時收錢把這些錢當證據交給檢方 會不會換來好名聲?
→ d06: 看這描述就知道張是個滑頭的人
→ laihom0808: 所以他沒打假球阿
推 AAaaron: 沒放水是最惡劣？
推 wpd: 兩個都沒打假球證據   拿錢的被判2年?  接受招待的不起訴?
→ laihom0808: 收錢不打假球有什麼惡劣的，大不了退還
→ wpd: 是金額大小差異 還是 拿錢比較惡劣??
→ wpd: 如果是拿錢比招待花錢惡劣  那曹的愛玩女人反而救了他XDD
推 panzerbug: 賀
噓 abcnelson654: 不知道有沒有只接受性招待卻沒打假的
推 huiyin220923: 死好
→ kenro: 這算白嫖了吧
→ bj451123: https://i.imgur.com/3Rsi9lO.jpg
推 daniel0203: 確定拿了錢被約談 但否認放水 後面就是檢方和法院的各
→ daniel0203: 自表述
推 tvb: 比起斷腿 有個還在大搖大擺上通告的咖更讓人痛恨
推 haofutw: 唬弄雨刷的錢不打假球 最惡劣？所以檢方是鼓勵收錢了就要
→ haofutw: 打假球？
推 Ikaruwill: 拿錢一定出事，白吃白嫖只要矢口否說以為對方請客還能
→ Ikaruwill: 硬凹
→ msun: 所以配合打假球比較不惡劣?
推 laihom0808: 他就態度很差，但是他有說沒做對不起棒球的事
→ kait: 收錢就已經是對不起棒球了
推 dick929: 雖然打放水球是違法的事情，但「法律是最低的道德標準」
→ dick929: ，相較之下，「拿錢不辦事」在社會上的確是更惡劣的行為
推 shakawang: 那個說法只是跟法官凹沒打假球想減輕罪刑或重回中職吧
→ shakawang: ，事實上有沒有假球很難客觀判斷，但他收了錢是鐵一般
→ shakawang: 的事實
→ dick929: 我不是說「收錢打放水球」比較高尚
→ dick929: 而是人家坦承放水是幹做敢當，張99倒像是硬拗自己沒放水
→ dick929: 這個才是「最惡劣」的部分
推 Leo0923: 組頭現在是議員  可笑復可悲
推 nihow78: 他拿錢沒打的說法是黑道集團說的不是嗎
推 Aotearoa: 就跟選舉買票 收錢卻不投他 的意思一樣
推 stinger5009: 當年其實也有討論檢方對他敵意很重 八成偵查時很嗆
噓 basketballj: 你怎麼知道是硬凹呢？這個說詞本來就是主觀評論講白
→ basketballj: 了 警方本來就不應該講這句話
推 laihom0808: 而且調查的那幾場他都投的不錯的樣子
→ basketballj: 沒錯....重點是投得不差...xdd
推 nihow78: 打錯 是檢調說的 不是黑道
→ basketballj: 照你的邏輯 買票收錢去檢舉不就最惡劣....
推 satousei: 沒打假一定比打假球好一點，這種說法讓人懷疑
推 dick929: 相信收錢沒放水這種鬼話XD
推 sadmonkey: 否認放水也是張自己說的，拿了錢在法律上就犯法，否認
→ sadmonkey: 放水只是讓自己不配合調查認罪，罪只會更重
推 krajicek: 拿錢就已經是不對了吧
推 kristenok: 我覺得惡劣的是他的待遇就算不打假球也很高了
→ dick929: 張99有去檢舉假球嗎？中文能力不好就不要亂舉例
推 cityman9999: 依照法官的邏輯，那拿了政策買票的優惠而沒有去投票
→ cityman9999: 的不就最惡劣選民XD
→ sadmonkey: 垃圾人薪水再高都會打假球啦，藉口一堆只是幫自己找理
→ sadmonkey: 由，就單純看不起台灣棒球覺得觀眾都智障
推 dsauqt: 我好奇怎麼一堆天才覺得拿錢沒放水？
推 tommy123310: 義賊
推 shakawang: https://i.imgur.com/oCJnyRL.jpg
推 pochaccofang: 辣個男人
推 shakawang: 法院的說法是認定張要打假球了，但沒成功。猜大概是投
→ shakawang: 紅中，結果打者太廢也沒打好吧 xdd
推 krajicek: 那時候打假球分很多派的，不是只有雨刷一個
→ krajicek: 搞不好你投紅中，結果對手是別人的人，當然給你揮空
噓 huiyin220923: 拿黑道錢已經很誇張 然後還拿錢不辦事 更垃圾
推 dsauqt: 沒錯當時分很多派
推 dick929: 邏輯不好就不要亂舉例，政策買票跟拿錢放水居然能出現在
→ dick929: 同一篇推文XD
推 dsauqt: 拿錢不配合 有這麼敢 這樣等於黑吃黑吧
推 BJshow: 為啥要辦理臺胞證== 護照直接能去落地簽啊…
推 dick929: 強調“拿錢不放水”就是他最後一塊遮羞布
→ dick929: 跟自稱“我都下注自己贏”一樣可笑
推 chairfong: 原來是詐欺獵人 黑鷺
推 maxLOVEmimi: 張誌家也不起訴吧 無罪推定
推 gtocat: 令人不勝唏噓
推 dick929: 張99一審原判2年多，二審改判4個月，哪來的不起訴？
推 jack2324: 所以跟咖馬曹一樣？有犯意也收錢然後沒放水這樣？
推 laughingXD: 原來詐騙雨刷
推 dick929: 張99不是沒放水，而是放水失敗
推 bulidau: 拿錢卻不放水,結果最氣的是檢方，怎會這樣?
推 G81HowInDown: 檢方這麼氣拿錢不放水是為什麼啊？
推 jack2324: 不懂怎麼看得出來放水失敗，該輸的比賽沒輸這樣嗎？
推 haofutw: 檢方說他沒打假 高院認為他未遂
噓 symeng: 反觀要人打假球的雨刷開心當議員
推 SHINJO575: 不是不放水 是放水失敗
推 memoryautumn: 那最不惡劣的就是那個自費打假球的嘍
推 dick929: https://i.imgur.com/d9MmuCC.jpg
→ dick929: 以上節錄中國時報報導內容
推 dsauqt: 兩邊都在放水
推 SHINJO575: 當年檢調批評 張誌家被形容為最惡劣 陳致遠是最貪婪 這
→ SHINJO575: 兩個是最誇張的
→ dick929: 所以他在檢察官面前辯稱沒放水，在法官面前說放水失敗
推 wpd: 照上面的連結  應該要寫做  有打假球 但結果放水失敗
→ wpd: 打假球就是自己不盡力   有沒有放水成功是看盤口賽果
→ survivalteru: 我放水你的放水lol
推 basketballj: 好好笑...跟雨刷拿錢 然後被雨刷問 難道要跟他說沒
→ basketballj: 放水...這邏輯問題在....
推 phantomjohn: 那自費打假球呢？
推 jansan: 收錢不打假球也不行？ 檢方是跟黑道掛鉤是不是
推 weizon: 光是大輔來台參加婚禮就很頂了
推 dsauqt: 你又知道他沒打假............
推 lookers: 更？
推 edwin11017: 收錢沒打假球當然不行啊 收錢就不行啊
推 dick929: 對司法人員而言，不坦承犯行就最惡劣
→ dick929: 所以經常可以從判例內容看到“坦承不諱”跟“自始至終否
→ dick929: 認犯行”有不同的量刑
推 hyperfrog: 收錢就不行了 有人是文盲?而且有沒有實行他自己說的能
→ hyperfrog: 證明?
推 uglily: 收錢不打假球算是打假球嗎
推 TheAnswer: 拿了買票錢不投票給候選人算最惡劣嗎？
→ qazxc312: 所以沒有打假球，終於還張誌家清白了，沒有對不起棒球
→ qazxc312: ，頂多是詐欺
推 dsauqt: 廢話收錢就不行了
推 dick929: “收錢不放水”跟“收錢不投票”的差別就要從這兩個行為
→ dick929: 所侵害的法益來說起
推 dick929: 收組頭的錢卻沒依照約定放水，侵害組頭的法益
推 dick929: 至於收錢投票（賣票）侵害的是社會法益
→ laihom0808: 法官幫雨刷抱不平，收錢還不辦事，沒道德，太惡劣了吧
→ tue678: 對球迷而言 你拿錢就是有意圖了阿 誰管你後面有沒有做
→ tue678: 也不是幫雨刷抱不平 而是覺得他這人 沒誠信可言
→ tue678: 他根本沒有清白過
→ wbw: 所以接受買票的錢確不投給該候選人也是最惡劣選民囉
→ tue678: 但有沒有投 根本沒人知道阿
→ tue678: 所以你說法不成立
推 orze04: 就算拒絕，只要接觸了就該向上通報
→ orze04: 不是你實際有沒有打假球，收受利益就該開除
推 Tawara: 他明明就是唯一有懲罰到雨刷的人
推 mm91211: 這樣惡劣在哪？收錢不打假比收錢打假好吧
推 don741026: 反觀雨刷 還好以選上立委 綠色執政什麼鬼事都有
推 lb01833364: 張誌家是清白的！
推 CrushQQ: 收錢不打跟自費打假球哪個比較頂
推 darkborder: 不是到司法院查判決書就知道?有1場收錢配合打假球,但
→ darkborder: 未成功,高院判4月
推 stu25936: 當議員 真的笑死
→ aa89028500: 所以誤會他了？ 單純坑組頭錢嗎，笑死
噓 xylinum: 檢方到底站哪邊？
推 wwewcwwwf: 記得阿家是最後被雨刷抖出來的  不然能安然度過
推 sdolphinyo: 這樣都行那賄選就別辦了 根本無法確認
→ wwewcwwwf: 阿家被抖出收了錢卻不打假球 雨刷超級不爽
→ wwewcwwwf: 因為一開始他否認有收錢  後來才被雨刷抖出來
→ wwewcwwwf: 這刑期就是這樣來的 不然怎有放人生路
→ wwewcwwwf: 黃俊中真的是搞爛整個熊隊投手
→ wwewcwwwf: 阿鈣收了錢 也不是沒打 還退錢哩
→ wwewcwwwf: 他已經算低調沒去做黑道詐騙犯法 許文雄當山老鼠 被抓
→ wwewcwwwf: 小曹是接受性招待 然後要打那天 下雨 取消
推 yuanhy63: 三餐老是在外 人人叫我老外 太年輕 一路好走
推 applejone: 就是 我已經放水了，只是對方放更大
→ applejone: 就像我去挑戰泰森，泰森即使放水，我也是打不贏他
推 fishhy: 收錢就已經是對不起整個棒球界，不用再揪結有沒有放水這
→ fishhy: 事了！
推 hansioux: 收錢不配合黃金潛艇不也一樣？