[分享] 卑鄙 卑鄙 卑鄙 AI好球帶 當個聰明的投手

[suzhou (☂☁☁☁☂)]

https://naver.me/xjJ7dpnr

LG雙子投手咸德柱在宣布FA後沒多久就跟原東家簽約
不過他被問到本季將在一軍實施的AI電腦輔助好球帶
他則直接連說三次 卑鄙！卑鄙！卑鄙！
因為他曾經在二軍比賽時就先體驗過這套好壞球判決系統
特別是變化球種時，一些高角度的球走後門進到好球帶
以往人眼判決上，都會被判壞球
但在電腦判決設定的三維空間下，可以剛好擦邊進到好球帶
但也因為角度很刁鑽，打者將很難出棒，投手如果懂得利用這點，將有優勢
不過他還是很不好意思地說 這顯然有點卑鄙
但當個聰明的投球人，懂得利用這些也是必要的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704532954.A.FEC.html
→ polanco: 聰明投球人
→ zxc906383: 怎麼感覺年底12強會不適應傳統裁判好球帶了
推 kltnlious: 聰明的用路人 棒球版本 聰明的投球人
推 AquaSKY: 卑鄙源之助
→ shifa: ……忽然間覺得大檸檬應該會很討厭電子好球帶 XD
推 ericinttu:   那也要控球控得到那個角度啊 哪裡來的baby
→ suzhou: 不過這代表人眼的確有判決慣性讓好球帶常態變形
推 ccl007: 捕手擋球技能要更強
推 a89182a89182: 現在打者太強勢了 這樣還不錯啊
→ a89182a89182: 而且這本來規矩就是這才叫好球
推 sam92084: https://i.imgur.com/d3liywN.jpg
→ sam92084: 前陣子電子好球帶的影片 這個是好球XD
→ b99202071: 難道實行後慢速大幅度變化球會流行回來嗎
→ suzhou: 這本來就是當初設定好球帶定義留下的灰色空間問題
推 YuXun2021: 利用得了也是本事
→ suzhou: 人眼判斷會把極端點排除掉 但如果機器照著定義模擬三維
→ suzhou: 經過還原三維空間 要用排除法把極端點去除 就值得討論
推 wingmouse: 大角度變化球也不容易控制
推 asd22961166: 規則就是削到就能算好球啊
推 Bf109G6: 聰明丟好球
→ suzhou: 不過以後投手勢必會往那些角度練 畢竟這是生存方法
→ XZXie: 小賈斯汀?
→ suzhou: 小賈退流行了吧 現在流行泰勒絲
推 Yjizz: 科技執法
→ playoffmogi: 如果本來就應該是好球為什麼不判
→ suzhou: 極端點位置 打者可能只能硬破壞 這或許值得討論
推 chocobell: 看到觸身球退三步 當個聰明的打球人
→ suzhou: 但就像研究意識 是否原本好球帶定義是不可更動必須全套用
推 hunterhsu91: 如果用高拋丟法通過好球帶後挖地瓜 也會被判成好球
→ hunterhsu91: 嗎
推 tsai1453: 改丟幾乎垂直掉到本壘板上的球會不會比較難打？
推 amos30627: 這樣曲球投手是不是大利多
推 remvsd: 有通過好球帶邊緣的，本來就應該被判好球，哪裡卑鄙了
推 adolph666: 晴空塔魔球時代要來了嗎
推 bxxl: 美國電子好球帶不是只看進壘平面嗎? 韓國用3D?
→ suzhou: 韓國測試四年這套的確是三維度的
推 Nuey: 改丟垂直是在打慢速壘球是不是
→ AquaSKY: 這樣的話不只是進壘點 連變化幅度跟時點都變得很重要
噓 Wells033: 那也要丟得進去呀
推 jason1515: 機器判定好壞球是用規則上好球帶的定義去判 以前會判壞
→ jason1515: 球是因為人的肉眼無法辨識 現在機器可以做到的話 就要
→ jason1515: 看是否要修改好球帶定義(如果要用機器判好壞球的話)
→ suzhou: 是啊 這就是要回去挑戰原本當初的好球帶定義
推 ultratimes: 到時候要怎樣才會被機器感應到一定也會變研究方式
→ ultratimes: 當兵時有玩過伏地挺身的機器，有些方式明明看似偷懶
→ ultratimes: 但機器卻會計算到，有些方式明明看似標準機器卻判無效
→ ultratimes: 只要是機器一定會有這樣的問題啦，到時候一定會被各種
→ ultratimes: 嘗試，有些看似壞球機器卻會判好球的球投手一定會多用
→ ultratimes: 甚至也有可能不同球場機器敏感度也會有落差
→ ultratimes: 到時候投捕手一定會去針對這些研究
推 GBO5: 因此得利不就代表投手球路控球準
→ GBO5: 退3步說 也是有誇張壞球主審抓好球的
→ GBO5: 有統一性不是更好
推 yuzuki: 好球的定義是求只要削到那個立方體就算，還是球要通過前後
→ yuzuki: 兩個好球帶面才算
推 alankira: 應該短期對投手佔優，打者習慣的好球帶範圍會受影響
→ alankira: 但優秀的打者一段習慣後就不成問題了
推 kevin79223: 優秀打者適應好球帶後反而更有利，設定要選掉的不容易
→ kevin79223: 被主審婊掉
推 Yjizz: 固定總比變形蟲好，足球VAR也是幫忙揪出不少肉眼不能辨別的
推 allenchen: 阿不是啊！好球帶本來就是立方體的不是嗎
推 amos30627: 這樣的意思是好球帶變大了 打者雖然最後能適應 但還是
→ amos30627: 相對吃虧了
推 waterspinach: 投打都要重新適應吧 再說投手也不見得投的到位啊XD
→ suzhou: 初期投手有可能相對優勢 但打者一定會想辦法克服
→ suzhou: 雖然那些擦邊角度可能很難打 但一定有方法能打到
推 Arnol: 好球帶的定義本來就是這樣，只是確實也很多符合定義的球裁
→ Arnol: 判不撿
推 chargebro: 卑鄙~卑鄙~卑鄙~Oh~
→ suzhou: 所以才說 原本被人眼校正過的 是否未來要回到原定義的
推 nikebabu: 不卑鄙。1.擦到本來就是好球2.你也要丟得到
推 i9100: 好球帶高球定義應該要改.世界沒裁判真的判腋下高的球是好球
→ ReyYJR: 電子好球帶-打者適應固定的好球帶
→ ReyYJR: 人工好球帶-打者看裁判當天的變形蟲長什麼樣子，搞不好第
→ ReyYJR: 一局和第九局不一樣
→ ReyYJR: 所以有人說電子好球帶是投手得利？？？
推 ericinttu:   習慣了各類主審的變形蟲跟捕手的手套位移之後
→ ericinttu:   要回歸正確的好球帶反而不習慣加抗拒了嘛?
推 lion3210: 未來捕手移手套這招也沒用了
推 jyunwei: 大不了改規則邊緣不要那麼正就好，準確不變形還是好