Re: [討論] 其實旅外球員條款的問題是代價太低吧？

[DoncicInPTT (東七七)]

※ 引述《winnie4dc (唯你維尼)》之銘言：
: 如題
: 至於代價的部分，感覺可以談成類似行使球隊提出無保護名單補償給各隊照選秀順位各挑
: 一個，又或是從單年度讓三輪變連三年讓首輪

這就是旅外傑出條款最莫名奇妙的事情

到底關其他球隊什麼事？？

你今天既沒有搶到該位「傑出球員」

而且這位「傑出球員」原本照選秀

也跟你沒任何關係

到底為什麼也要吃豆腐？？？

你今天不論是真的想要，或是對方簽不下

那就交易阿

台鋼今年不就示範過了

旅外傑出條款最大的問題就是

A↔B、B↔A的事情 明明交易就能解決

硬是要用這種吃豆腐的方式





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.90.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704721587.A.465.html
→ Kaberman569: 沒關係啦，要就一起來啊
→ Kaberman569: #吳念庭 #張奕 國際賽也打的很優秀 #絕對值得 #支持
→ Kaberman569: 價高者得
→ Kaberman569: 國家隊先發內野手 vs 國際賽最強投手，哪隊拿走請給
→ Kaberman569: 其他隊補償
推 mamahow1487: 台灣打者在日職的成績吳張也不是最頂的吧
→ mamahow1487: 投手張也不是最頂尖的
推 Kaberman569: 臺灣站穩過日職先發野手的有幾個？吳這樣還不高頂
→ mamahow1487: 部長在mlb的打擊成績 哪個台灣人看得到車尾燈
→ mamahow1487: 要比優秀就該有個標竿 這時就會有爭議了
推 qazxc312: 吳在日職的成績跟大王差不多，可以守內野的中職四割男
→ qazxc312: ，這樣還不夠優秀嗎？
推 mamahow1487: 王的成績在日職不盡理想 離台灣人曾在日職的頂尖標
→ mamahow1487: 準還太遠了
→ mamahow1487: 只是又該以誰當標準呢 陽岱鋼？甚至王貞治！？
推 KG2008: 最優解就是選秀權可以交易 各隊自己去談