作者pubdl (飛翔的恐龍)
看板Baseball
標題[專欄] 談美、日棒球到底哪一邊比較強
時間Mon Jan 22 17:54:32 2024
大聯盟代表世界不是美國 談美、日棒球到底哪一邊比較強
作者:陳光立
近來有關日、美棒球孰優贖劣的討論甚囂塵上,緣由跟台鋼雄鷹隊總教練洪一中有關,他
公開表示,「日本棒球比美國還強」,引起各界反應不一。有鑑於美國、日本棒球的題目
太大,小至少棒、甲子園,大至NCAA甚至MLB,我實在不想寫一篇嘴砲文,所以就分享所
聽過有關NPB日職、MLB大聯盟的比較,總結日、美棒壇說法。
日本人接觸棒球是1871年、美國牧師 Horace Wilson 所傳入,日、美雙方以棒球交流可
追溯到1931年,當時讀賣新聞社舉辦日米棒球賽,邀請大聯盟全明星隊訪問,成員包括
Lou Gehrig、Babe Ruth等,迎戰的是東京都六所大學校隊,17場比賽大聯盟全勝,雙方
差距相當大。美國人發現日本人會打棒球是1995年,野茂英雄成為大聯盟第一人,並取得
眾多成就,之後長谷川滋利、伊良部秀輝、佐佐木主浩等開始在大聯盟嶄露頭角,2001年
第一位日本打者鈴木一朗橫空出世,一舉囊括打擊王、盜壘王、新人王以及最有價值球員
等獎項,日本棒球聲勢在美國提高。左外野手松井秀喜、二壘手井口資仁、捕手城島健司
等的活躍,慢慢將守備位置填滿,美國人才知道日本棒球有一套。
2006年的WBC世界棒球經典賽雖是美國登高一呼,但以日本代表隊陣容最完整,也順利奪
冠,獲得世界第一名榮譽。所以,洪一中教練說日本棒球是世界頂級水準,這一點並沒有
錯!但提到美國棒球較弱,不少人包括我就有話說。這樣吧!棒球是一種團隊運動,涉及
打擊、投球、守備的成功機率,造成比分差距而分出高下。所以,深入統計個人記錄可看
到球隊特點,例如一支擅長推進壘包的球隊、先發到牛棚都陣容堅強的投手球隊,或者是
內外野守備絕佳的球隊,都有專屬風格,但要說哪一種比較好,就跟現在討論美、日棒球
誰比較強一樣,蘋果跟梨子都鮮嫩多汁,哪種更好吃是難題。
這題目不是很廢,因為過往日本、美國棒壇、媒體、學術界都比過,顯示有討論價值。但
是,每每提及此話題,答案多半放在兩國對棒球的詮釋,甚至有一種說法是美國不能代表
大聯盟!因為,MLB是世界上水準最高的職棒聯盟,名列頂尖未必是美籍,我們也很難發
現有哪一隊是純美籍,而且不要漏了多倫多藍鳥隊,那支隊伍來自於加拿大。在美國棒壇
觀點,日職也有高競技力,講究技術性、團隊精神,場邊鳴鼓唱歌的球迷是特色,美方認
為
日本球員較能承受壓力,在一分差比賽經常逆轉戰局。日本的棒球評論家、教練和球員
觀點,認為日職與大聯盟的距離投打不一,
NPB打者在 MLB 打擊率會降1到1成5,投手防
禦率上升1到2.0,挑戰的成功率約20至30%。
NPB和MLB實力,日本球界認為不該與小聯盟如 2A、3A相提並論,主要是MLB吸納世界各地
一流球員,無洋將名額限制,各隊有龐大財力培訓、招募人才。相較之下,日職的洋將名
額和財力難與MLB相比,很難吸引到菁英。美國球界亦然,我曾採訪一位高階1A教練,他
排斥拿日職和小聯盟比,原因是農場聚集的是新人,屬於一種發展聯盟,而NPB是高壓競
爭的職棒聯盟。MLB體系下1到3A的球員都年輕,包括沒經驗、在學打球的小將,NPB球員
都是成年人,用成熟球技換保障高薪。他舉例說,主宰日職比在 AAA 大殺四方的球員令
人印象深刻,因為強度不同,這是成品和半完成品差距,無論年齡還是技術。
即便如此,不否認地歷經日職洗禮的球星,未必都能活躍大聯盟。前面提及眾多成功例子
,失敗個案也不在少數,譬如筒香嘉智和秋山翔吾兩人,是常年打全明星賽和最佳九人的
名將,贏得多項打擊頭銜,日職年薪超過上億日圓。但在赴美挑戰的兩年表現平淡,別說
是出類拔萃,甚至是連板凳都坐不穩,這顯示出在球技差異相近之餘,對環境的適應程度
也會反映在成績,你不能說他們不夠好,但就是無法打出名堂。
日本名校早稻田大學曾就美、日棒球發表論文,指出相較於日職,
大聯盟的二壘安打、三
壘安打和全壘打數量多,兩聯盟最大差距在全壘打數和長打率。相反地,日職一壘安打比
例較高,犧牲打比大聯盟多約2.7倍,
證明日本球賽講究細膩度、團隊精神,推進壘包搶
分多過揮大棒。另一部分披露,守備和跑壘方面,日職失誤和捕逸數量較少,守備率較高
,包括所謂的盜壘阻殺率,在大聯盟球員盜壘次數較多,被外野手阻殺的數量也不少。
由此觀之,日本球賽態度保守,經常用犧牲打追求穩健進攻,相反地大聯盟犧牲打使用率
低,球員更傾向於豪快的揮擊,你若在日職是靠強肩、健足討飯吃,但沒有一棒擊沈對手
的長打,光靠手套你在大聯盟就很難混。另一可關注的差異,是美、日打者擊球方向,根
據日職 DeltaGraphs 和美職 FanGraphs 數據,日、美打者反向打擊的百分比接近,但
日
職進攻傾向將球平均打到各角落,大聯盟的拉打比例偏高,日職投手的曲球使用比例高、
變速球罕見,摒除美、日球員技術問題,面對不同環境的適應速度,會直接反映在個人數
據。
今日不同以往,日本已不再是1931年17戰全敗的水平。向下紮根的棒球氛圍,誕生出很多
具天賦的球員是毋庸置疑。那麼,為什麼這些有機會在大聯盟成功的球員選擇留日呢?我
們可拆開文化和體制差異論述。首先,NPB跟日本職場一樣,充斥著「終身制」觀念,從
一而終對上班族是主流,棒球選手也亦然。例子一是2016年7月,獲得自由球員權的東京
讀賣巨人隊看板坂本勇人,並未行使權利脫逃。否則,打著「日本版 Derek Jeter 」稱
號的他赴美,應該能拿到一紙大約。
當然,不排除有人難以割捨在日本的明星地位,終究遠赴海外變數多,你得靠實力掙得在
大聯盟先發的位置,要在美國拿小聯盟力爭上游不是不可能,難度確實很高。再來,從
NPB轉到MLB必須在一軍登錄滿9年,才有海外自由球員權,或所屬球隊同意行使入札制。
這套體制,讓日本球員赴美平均年齡升到33歲,加上巨人和軟銀對表態赴美球員不友好,
所以讓菅野智之、千賀滉大的MLB之路顛簸,稍一不慎就錯過巔峰期。
當然,有大谷翔平的案例證明,日本的棒球絕對是世界一流,但我們也不必以貶低美國棒
球來刻意突顯。在我觀點,轉投大聯盟的日本球員活躍,是否寓意著日本更強,我還是抱
持著蘋果和梨子不可相提並論,最重要是棒球迷可欣賞世界兩大頂級聯盟賽事,這才是令
人興奮的地方。
https://www.sportsv.net/articles/109130
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.104.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1705917274.A.10F.html
→ ericinttu: 證明日本球賽講究細膩度、團隊精神 01/22 17:59
推 polanco: 果然 日本就是細膩 01/22 18:00
推 lin51524: 嘆為觀止 01/22 18:00
→ ericinttu: 有大谷翔平的案例證明,日本的棒球絕對是世界一流 01/22 18:00
→ ericinttu: ↑日本是一流的話 那大谷為何還要去不是一流的地方打球 01/22 18:00
推 AisinGioro: 樓上是不是很閒啊 到處都看到你推文 01/22 18:01
→ zxc906383: 因為美國錢多 01/22 18:03
推 airck: 打例行賽160場 美國贏多勝少 01/22 18:03
推 Edison1174: 大谷在WBC決賽後的訪問都說冠軍不代表日本棒球實力比 01/22 18:09
→ Edison1174: 美國強 只是拉近了一點 01/22 18:09
推 WasJohnWall: 又來了 01/22 18:09
推 SMG2016: NPB組一支明星隊加入MLB,也許可以有5成勝率吧,但組第二 01/22 18:10
→ SMG2016: 隊可能就差不多後段大聯盟球隊 01/22 18:10
推 Yjizz: 專欄記者也研究紅語錄 01/22 18:11
噓 b99202071: 曲球比較高?npb去年曲球%6.65% mlb曲球%8.9% 01/22 18:16
推 instill8: 顛峰沙發鐵可解釋誰強 日職選手打不到啊 01/22 18:24
推 arthurhsu123: 實力日本 薪水美國 01/22 18:32
噓 wang7752: 看到講究細膩就可以不用看了 01/22 18:50
推 joshtrace: 老美的錢太好賺了 01/22 20:06
推 Arodz: 千賀都說美職跟日職感覺像是不同的運動了☺ 01/22 21:52
→ Arodz: 台職要讓美職入札簽人先從好球帶做起 123上方好球要撿啦☹ 01/22 21:53
推 bdgnrd0103: 薪水太多 市場太大 賺的不是一個等級 01/22 22:19
推 home16124: 美職大聯盟是集合全世界各地好手,若是比較美職大聯盟 01/22 23:23
→ home16124: 和日職,當然是美國大聯盟較強 01/22 23:23
噓 jiaanhan: 笑死 01/23 11:00
→ jeff79: 日本人才多, 美國怪物多 01/23 12:48