[新聞] SPC-洋基A-Rod、紅襪曼尼名人堂得票率

[asdf1256 (guest)]

洋基A-Rod、紅襪曼尼名人堂得票率下滑！ 記者點出殘酷事實

2024年名人堂公布票選結果，由貝爾崔（Adrián Beltré）、希爾頓（Todd Helton）茂
爾（Joe Mauer）三人入選，本屆票選名單中兩位生涯戰績顯赫，但都捲入禁藥醜聞的名
將：前洋基金童「A-Rod」羅德里奎茲（Alex Rodriguez）、紅襪名將曼尼‧拉米瑞茲（
Manny Ramirez），兩人的選票此次不升反降。

名人堂由全美記者協會（BBWAA）成員進行投票，需要達75%的門檻才有機會進駐古柏鎮成
為名人堂成員。A-Rod與拉米瑞茲兩人，在去年的得票率分別為35.7%與33.2%，雖然比前
年有小幅提升，但到今年都不升反降，分別為34.8%與32.5%。

拉米瑞茲已經連續8年未獲選，還剩下2年就不再有獲選資格，而A-Rod雖然僅在第3年，還
有7年獲選資格，但《波士頓環球報》的記者亞伯拉罕（Pete Abraham）看見兩人的得票
率便表示，新進投票者對待這兩人的方式跟舊的投票者很相似。

若僅單看A-Rod與拉米瑞茲的球員生涯，兩人都值得進入名人堂，其中A-Rod生涯14度入選
明星賽，拿過3屆MVP，有10座銀棒獎與2座金手套獎，也拿過打擊王，生涯696轟排在大聯
盟史上第5；拉米瑞茲生涯累積555轟排在大聯盟史上第15名，12度入選全明星，拿過9座
銀棒獎與1次打擊王。

先前「禁藥雙雄」，大聯盟全壘打紀錄保持者邦茲（Barry Bonds），以及7屆塞揚強投「
火箭人」克萊門斯（Roger Clemens），兩位僅看球員成績皆理當入選名人堂的球員都因
禁藥疑慮未能入選，A-Rod與拉米瑞茲是否能入選名人堂還得畫上一個很大的問號。

https://reurl.cc/bDYk0M

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1706170165.A.11E.html
推 TexasFlood: 可以設立一個禁藥名人堂，保證星光閃爍
推 L1ON: 我看棒球板很多人說bonds不吃藥也很猛，別人吃藥有BONDS強嗎
→ L1ON: ？沒進名人堂是名人堂的問題吧wwwwww
→ nakayamayyt: 正常 不說禁藥了 阿肉跟記者關係就不好
推 ganlinlowsu: A-Rod犯後態度這麼惡劣 要進也是Bonds先進
→ CrossroadMEI: 棒子爺沒有因為禁藥禁賽過啊
推 bban7225: 名人堂結果一堆傳奇進不去
推 iichiro51: 組一隊史上最強禁藥全明星隊，應該戰力爆表
推 kano2525: 這兩隻都是聯盟確立藥檢制度跟罰則之後被抓的，要進也是
→ kano2525: 火箭人跟棒子爺先進去
推 nyc761118: 吃藥仔還想進 普神有吃藥的話900轟了
推 sciwit: 可以復出去打聯合棒球聯盟，應該還有機會一搏
→ sciwit: 強勢問鼎杜拜油人殿堂
推 phoenix286: Bonds又沒禁賽過
→ alanzeratul: 就算投票態度轉變，真的把這些人送進HoF，就換很多
→ alanzeratul: 已經在裡面的老屁股跳腳了
推 cchhuu: 真讓這些人進了是在鼓勵大家吃禁藥嗎
推 yayakaka: A-Rod還是MLB最年輕的500轟紀錄保持者
→ timidwei: 最年輕600轟也是他吧
推 sunnyyoung: 只要投票的還是記者和作家 他們的思維就不值得相信
→ riripon: 看大洋彼岸的從缺獎就知道了  記者思維不EY
推 brewer8132: 新”科”冠軍都能有57.1趴了，這聖人堂有什麼用
→ lover19: 這兩位妥妥禁藥的肯定進不了吧，一些灰色地帶的未來可能
→ lover19: 還能進，不過要很久
推 BMW740Li: A-Rod只跟有錢有權的人打交道，平時無視隊友跟記者，媒
→ BMW740Li: 體緣不會太好，更何況有禁藥問題