推 johnwu: 這招大家開始學了嗎 03/27 20:25
推 O10lOl01O: 哭r 03/27 20:26
推 ashilol: 沒人要撿哦 03/27 20:26
→ b99202071: 爛透了 03/27 20:27
→ Fitzwilliam: 名額要給JDM就沒他，而他比Davis在巨人還邊緣 03/27 20:27
推 sasadog: 贏了但也輸了== 03/27 20:27
推 osvaldo4040: 簡單講不就是沒強到不可或缺的程度還吵，要清位置就 03/27 20:28
→ osvaldo4040: 被砍了XD 03/27 20:28
推 cyp001: 以後沒人敢要求薪資仲裁了吧 贏了等於輸了 03/27 20:30
推 dick929: 一切都是生意 03/27 20:31
推 luna2000sea: 你可以贏啊 但我沒錢 03/27 20:32
推 polanco: 球員工會應該會去吵吧 03/27 20:32
推 harrychen413: 他還是巨人在2015選進來的XD 03/27 20:34
→ WasJohnWall: 8 03/27 20:34
推 gama: 夠大咖就沒事，小咖邊緣人就很衰 03/27 20:35
推 jeangodard: 不到百萬鎂的大聯盟球員真的辛苦 03/27 20:35
推 sunnyyoung: 夠強的話 人家也不會無故釋出吧 03/27 20:36
推 jerry00116: 其實沒贏大概也會被砍就是，就要清位子 03/27 20:36
推 dick929: 職場就是這樣～績效又不是多好到，裁員第一個想到麻煩製 03/27 20:36
→ dick929: 造者 03/27 20:36
推 rbull: 職場就是這樣可怕 怪聲的先被處理 03/27 20:37
推 RodrigueZ810: 我是覺得這沒得吵 你夠強釋出也能拿到符合身價的約 03/27 20:39
→ coffee112: qq 03/27 20:40
→ marlonlai: 他就名單邊緣人吧 不管仲裁輸贏都是清格子時優先中槍的 03/27 20:42
推 ashilol: 夠強好用自然有人會撿走 03/27 20:42
推 WellyT: Davis薪水少這麼多，真慘 03/27 20:44
推 tmc94: 以後不是王牌最好不要隨便亂仲裁 03/27 20:44
推 TRosenthal: 不夠強，沒辦法。沒提仲裁應該還是照樣被砍 03/27 20:45
推 leoz69927: 如果有補人位置重複還是會被擠掉 03/27 20:45
→ TRosenthal: Bickford當年還是威爾史密斯交易案主菜，沒養起來 03/27 20:46
推 satoyama: 夠強的話不可能釋出 要也是用交易的還可以拿點東西回來 03/27 20:46
推 ntr203: 最近資方很硬喔 03/27 20:48
推 jehow: 那就是仲裁庭的問題 沒那價值輕易給 03/27 20:54
推 bxxl: 可以列為下次CBA談判項目,但你要吵的項目很多,不容易全部拿 03/27 20:56
→ bxxl: 一定會排優先序取捨議題 03/27 20:56
→ bxxl: 仲裁不論輸贏,在開季前裁掉都沒有全額保障喔 03/27 20:57
推 JoeGibsonJr: 沒實力就閉嘴 03/27 20:57
→ bxxl: 仲裁輸了也可能被裁 03/27 20:58
推 kentin: 這邊推文還真資方代表啊 03/27 20:58
推 Cueto: 右手黑德 （髮型 03/27 20:59
→ zxc906383: 這規則3、40年都這樣沒變過 03/27 21:01
→ zxc906383: 以前是連球團贏的仲裁都不保障 03/27 21:02
→ zxc906383: 這條本來就不會放在優先CBA談判項目 03/27 21:02
推 kof97: 資本社會哈哈朕不給的你不能要 03/27 21:07
推 vfgb35: 這跟什麼資方無關 仲裁是保障你的應有待遇 不是保障你有 03/27 21:22
→ vfgb35: 球可以打 這是職業比賽實力見真章 03/27 21:22
→ vfgb35: 會被釋出用職場的話來說 就是要取代你不難而已 03/27 21:23
→ maskwill: 所以就是不夠強就不要仲裁 輸贏都可能被裁 03/27 21:24
→ RodrigueZ810: 這都合約打好的呀 買斷金也沒少給 03/27 21:24
→ RodrigueZ810: 哪有啥資方打手的問題 人家覺得你不配這個價不爽簽 03/27 21:25
→ RodrigueZ810: 都不行哦 難道還要強迫中獎喔 03/27 21:25
推 ccl007: 球員工會應該會反映 不然這樣失去仲裁的意義 03/27 21:33
推 pppopp: 你吵我炒 03/27 21:36
→ polanco: 要就直接裁掉 決定續約結果仲裁輸了不爽翻桌本來就很不 03/27 21:37
→ polanco: 合理 03/27 21:37
推 ShockG: 就沒有到不可取代，在打仲裁時球團就在找人補了 03/27 21:39
推 polanco: 球團先決定要續約 雙方達成協議不進仲裁是全額保證約 沒 03/27 21:39
→ polanco: 達成協議去給仲裁庭決定就是非保證約 公平性在哪 03/27 21:39
推 dick929: 夠強的話，別的球隊就會撿去用了 03/27 21:46
→ dick929: 不可否認，薪資仲裁的遊戲規則對資方有利 03/27 21:47
推 andye04: 那你一開始就直接裁掉不要仲裁啊 仲裁打完都春訓甚至要 03/27 21:48
→ andye04: 開賽了 球員怎麼找工作？ 03/27 21:48
推 dick929: 樓上，指定讓渡期間沒球隊要啊… 03/27 21:52
推 sadmonkey: 不滿意球隊給的薪水，表示覺得自己值更多錢，那球隊放 03/27 21:58
→ sadmonkey: 你走給市場決定你的薪水有問題嗎？仲裁庭主要是怕球隊 03/27 21:58
→ sadmonkey: 用遠低於合理的垃圾薪資綁人又限於年資未成為自由球員 03/27 21:58
→ sadmonkey: 的人，球隊放你走就讓你提早自由阿 03/27 21:58
→ marlonlai: 會打仲裁就是還沒取得自由球員資格 不是什麼決定續約又 03/27 22:06
推 polanco: 然後上一個因為同樣理由進市場的Davis拿到的合約甚至比 03/27 22:06
→ polanco: 交換數字時球團方的開價還要低 搞得像是在懲罰打仲裁的 03/27 22:06
→ polanco: 球員一樣 03/27 22:06
→ marlonlai: 反悔 球員這時根本就還沒有選擇球隊的自由 03/27 22:06
→ marlonlai: 仲裁是怕球團這段期間壓榨太過火 所以讓球員有管道爭 03/27 22:08
→ marlonlai: 球團如果不打算接受就是放他自由 球員提前進入自由市場 03/27 22:08
→ marlonlai: 這時球員才真的有待價而沽的自由 03/27 22:09
推 ccl007: 不然就是提前12/1自由市場開市 那時候要交易填輪值幹嘛的 03/27 22:10
→ ccl007: 用不著等開季 03/27 22:11
→ marlonlai: 比較值得吵的大概就仲裁結果出來的時間太晚 很多隊伍 03/27 22:12
→ marlonlai: 格子大概都填得差不多了 如果要簽人就又要清格子 03/27 22:12
推 polanco: 決定續約的時間點是去年11月中 那個時間裁人跟現在裁人 03/27 22:13
→ polanco: 情況差很多吧 03/27 22:13
→ ccl007: 是說真的FA也是等幾張大約確定小約才跟著確定居多就是了 03/27 22:14
→ ccl007: 你看這兩年的部長就知道了 很拖 填格子的工具人 03/27 22:15
推 jyunwei: 法院跟我說一定要漲價，那我就買不起不買啦，不就這樣 03/27 22:28
→ jyunwei: 既然是公道價那一定有人買對吧 03/27 22:28
推 ric3: 清格子沒差好嗎 時間過了可以選擇下放milb,但這是選擇直接 03/27 22:51
→ ric3: 釋出，單純想報復仲裁打輸的事情吧，今年這兩個案例之後多 03/27 22:51
→ ric3: 少都會影響到之後球員提出仲裁的想法 03/27 22:51
→ Fitzwilliam: 沒有過waiver下3A而是釋出，很多時候都是球員寧願去 03/27 22:56
→ Fitzwilliam: 別隊找機會，有跟球團表明了才放 03/27 22:56
→ wurenben: 仲裁應該比照NBA付完整季薪水 03/27 23:13
推 ric3: 回F大 但是這兩個案例並不是球員為了找機會而自己選擇離開 03/27 23:15
→ ric3: 所以國外才會引起很大的批評 03/27 23:15
→ Fitzwilliam: 這樣的話，恐怕還是得設定完成仲裁的時限，不然現在 03/27 23:21
→ Fitzwilliam: 被釋出的選手要在MLB找其他機會也沒空間了 03/27 23:21
推 bxxl: CBA都是談判出來的,哪有應該不應該 03/27 23:47
→ bxxl: 你沒拿到應該的東西就是你的談判籌碼不夠 03/27 23:48
推 bxxl: 這已經是爭取過的條款,早幾年就算你不仲裁也是無保障約 03/27 23:58
→ normalguy216: 薪資仲裁要謹慎，同意，但提薪資仲裁等於出怪聲？這 03/28 00:13
→ normalguy216: 邏輯不能接受 = = 03/28 00:13
推 lyleselena: 看起來是仲裁的問題比較大吧，宣判價值90萬，但是別 03/28 00:28
→ lyleselena: 隊沒人要撿？ 03/28 00:28
→ lyleselena: 沒人撿不就代表沒人要 03/28 00:29
噓 cweilun: 提薪資仲裁叫做麻煩製造者跟怪聲 這什麼慣老闆思維… 03/28 00:42
→ lions402: 解決提出問題的人就沒有問題了 03/28 01:10
→ normalguy216: 慣老闆推手 無處不在 = = 03/28 01:24
→ retsmah: 這邊之前Davies的時候就講過了，跟仲裁輸還贏根本沒關聯 03/28 06:23
→ puppetired: 不意外。這很資方啊。。。 03/28 07:51
推 Arnol: 這麼頂級的地方就純資本主義就行了，讓渡沒人要你的問題 03/28 08:34
推 mightymouse: 跟仲裁輸贏沒關吧，他仲裁輸了還是會被裁啊 03/28 08:38
推 mightymouse: 為了少數人要所有人放棄仲裁權是本末倒置吧 03/28 08:40
推 ocean0817: 同意樓上，不仲裁一樣砍他，所以不影響決策 03/28 17:18