看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
養成這種事情我有幾個看法: 1.養成本身就是失敗>>成功的事情 如果養成那麼簡單,每年就不會那麼多人被說養不起來甚至被淘汰, 球隊也不會每年選秀選很多新秀了。所以,先認清養成跟打擊一樣, 是失敗>>成功這點。養成有成功是賺到,失敗是正常。對球隊來說, 現在棒球名校那麼多,不缺想要進職棒的球員。 2.投手跟野手的養成方式不一樣 棒球是由投手投球開始的運動,所以投手跟野手的養成方式不一樣。 投手是「主動」把球丟出去,可以透過計算各種數據, 評估是否足夠上一軍面對一軍等級的打者。野手不是, 野手無論打擊還是守備,都是「被動」的。打擊被動面對投手投過來的球, 守備被動面對對方打者打過來的球。換句話說,相較於投手, 野手比較需要「用一軍出賽機會養」,用一軍實驗能不能用。 3.一軍是看實力說話 當老將打不出成績,又一直獲得出賽機會才應該被檢討。但郭永維不是, 守備位置重疊的球員沒有人打得比他好。雖然之後數據會下修, 不過這時檢討郭永維真的很奇怪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.73.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1713193954.A.9E0.html
alex8725: 很奇怪郭永維是得罪誰了打的好也要被噴 04/15 23:16
zechsh: 沒有郭永維台鋼比賽能咬這麼緊?現階段郭永維對台鋼的內 04/15 23:19
zechsh: 野太重要了。洪總的老將帶動年輕後輩的邏輯非常正確!場 04/15 23:19
zechsh: 上有郭王陳整體戰力真的有差 04/15 23:19
starchiang: 這個成績只有王柏融守內野才能擠掉郭永維 04/15 23:19
vt1009: la new熊時代就有一個版主超愛噴余進德愛將先發 04/15 23:19
qweraakk: 不是 我也沒檢討郭永維QQ 04/15 23:26
austinC: 你以為你沒有,言者無心聽者有意XD 04/15 23:37
ASSDassd: 同意樓上 我看你那篇講得也無惡意 下面推文不知道急著激 04/15 23:47
ASSDassd: 動什麼 04/15 23:47
newwind: 職業比賽,好歹有要尊重一下對手吧。那篇我都不知道他在 04/15 23:51
newwind: 說什麼 04/15 23:51
Diemie: 原原po看起來也沒惡意,只是問錯問題XD 04/16 00:01
gary790116: 確實檢討郭有點看不懂 04/16 01:35
cowardooooo: 郭永維還真倒楣,去年打席超過120,打擊率幾乎三成, 04/16 02:27
cowardooooo: 被樂天放棄。現在打擊率三成五,被討論是不是卡到年 04/16 02:27
cowardooooo: 輕人 04/16 02:27
wei1035557: 每場幾乎都能當攻勢起爆劑 能守能打 沒受傷幹嘛要換 04/16 03:25
Hurricaneger: 樂天丟郭永維出來,紅中應該笑到哭,有完整使用手 04/16 09:45
Hurricaneger: 冊就是不一樣。 04/16 09:45