推 A80211ab: 不租也許在觀望市場 04/18 08:22
→ kuma99: 台鋼產業重心都在南部，根本沒什麼好觀望的 04/18 08:25
→ lrh18: 去年就說要等完全整修好才會認養吧 04/18 08:26
推 moonrain: 另國道七號以後從南到北貫穿東高雄 澄清湖旁就有交流道 04/18 08:32
推 Akira1124: 現在認養球場，還要自己花錢整修到及格，明年認養，至 04/18 08:33
→ Akira1124: 少有個60分的球場，老闆當然選明年 04/18 08:33
→ kuma99: 當然是整修完雙方再談認養比較好，市府有沒有誠意就看整修 04/18 08:36
→ kuma99: 後了 04/18 08:36
推 THKLuga: 觀望吧，如今成績票房都起不來，遲早會收手的 04/18 08:39
→ JackLee5566: 大巨蛋 桃園 甚至新莊也是捷運附近球場 04/18 08:42
推 alonzohorse: 第一年就喊起不來會不會太快QQ 04/18 08:43
→ lrh18: 完全的新球隊就在喊起不來 遲早是多早 5年能起來我都覺得算 04/18 08:47
→ lrh18: 快了04/18 08:47
→ yen097605703: 二期做完就該認了，再不認那味兒就飄出來了04/18 08:47
推 green0616: 第一年就喊起不來 笑死04/18 08:51
推 ryosuke234: 就一個怕人跑掉想用租約綁住 一個想票源不穩還在觀望04/18 08:55
推 kasim65: 台鋼自己有建材，有工程團隊也有錢，別人蓋個球場104/18 08:55
→ kasim65: 50億好了台鋼可能只需要100億政府改要10年台鋼自己04/18 08:55
→ kasim65: 蓋應該3年就好，再來他可以蓋複合式球場，休賽季可04/18 08:55
→ kasim65: 以改其他功用，自建球場好處是完全不用看當地政府04/18 08:55
→ kasim65: 臉色，自己想怎麼做就怎麼做，認養對台鋼來講根本04/18 08:55
→ kasim65: 沒任何誘因每年花個8千萬甚至1-2億去維護澄清湖不04/18 08:55
→ kasim65: 如自己蓋，地點已經講很多次了，首選夢時代附近的04/18 08:55
→ kasim65: 地，次選就橋頭岡山，選橋頭是有火車有捷運，且離04/18 08:55
→ kasim65: 台鋼科大跟台鋼總部近，地點可以吸引高雄人跟台南04/18 08:55
→ kasim65: 人看球，台鋼本身就不喜歡澄清湖那地點，不然台鋼04/18 08:55
→ kasim65: 早就直接認養改建了，紅中更知道澄清湖很難吸引人04/18 08:55
→ kasim65: 進場04/18 08:55
→ yen097605703: 蓋球場不用發執照下來嗎!? 鄉下加蓋鐵皮逆04/18 08:59
→ Uncontinue: 夢時代的地你要花多少錢拿下來，說出來聞香一下？04/18 09:11
→ Uncontinue: 橋頭那地方大概只有旗山仔會喜歡吧04/18 09:11
推 kasim65: 對我來說橋頭澄清湖都一樣遠啦，但如果以我之前住04/18 09:19
→ kasim65: 三多那邊來看我寧可搭捷運到橋頭也不想頂著33-35度04/18 09:19
→ kasim65: 騎機車到澄清湖04/18 09:19
你以為土地取得很簡單都不用錢嗎？
每年花八千至1-2億維護球場是怎麼算的？
你以為球場年年都在大翻修嗎？
還是你覺得蓋了新球場就不需要維護費用？
若要選橋頭岡山蓋到好捷運黃線也都差不多通車了
一樣有捷運抵達幹嘛當凱子多花錢？
夢時代附近土地現在寸土寸金你以為台鋼喊聲就有地蓋嗎？
還是你嫌夢時代附近交通還不夠擁擠？
你說的3年時間不是時間嗎？100億不是錢嗎？
你以為在玩遊戲喜歡點一下就能圈地、旁邊木材鐵礦挖一挖就有建材、儲值課金一下就能加
速建造了是不是？
※ 編輯: kuma99 (218.166.12.216 臺灣), 04/18/2024 09:45:12
推 GBIERIC: 以後澄清湖不一樣有捷運嗎，跟在橋頭蓋不也一樣04/18 09:31
→ gijizi: 等國7加捷運 連上88屏東人看球都方便04/18 09:34
→ lrh18: 100億咧...台灣這種市場是想花幾年回收 真有搞頭各國職棒早04/18 09:37
→ lrh18: 就一堆自建了04/18 09:37
推 gijizi: 會講岡山橋頭的到底有沒有住在高雄 超遠鬼地方 澄清湖棒04/18 09:38
→ gijizi: 球場旁邊直接會蓋捷運04/18 09:38
→ artwu: 我高雄人 捷運黃線我怕會蓋到2038年04/18 09:41
→ moonrain: 沒有土地徵收問題的話 不會搞那麼久啦 至少1階段okay的04/18 09:44
如果台鋼是一支經營五年以上的球隊想蓋新球場還能理解
才剛投入職棒球迷都還沒養起來就喊著自建主場是嫌自己錢太多沒地方花嗎？
老實講澄清湖球場也用了25年了
市政府是可以考慮要不要開始規劃下一座球場了
什麼時候蓋都沒關係至少先有計畫把位置找出來
當然澄清湖球場還是未來十年高雄首選的棒球場
※ 編輯: kuma99 (218.166.12.216 臺灣), 04/18/2024 10:18:13
→ KURO1214: 蓋球場就要捷運旁還有要有大型百貨公司遊樂園及飯店一 04/18 09:54
→ KURO1214: 起最好 04/18 09:54
推 moonrain: 澄清湖旁市府目前有規劃體育休閒園區和捷運聯開 04/18 09:55
推 gijizi: 要百貨就時代百貨旁台糖佔7成的83重劃區，可以蓋靠海球場 04/18 09:59
→ gijizi: 又有國道捷運，但那高雄精華中精華大面積地段台鋼買得到 04/18 09:59
→ gijizi: ？而且鐵定爆貴 04/18 09:59
→ moonrain: 計畫會有商業設施的複合型開發 04/18 10:00
→ moriyaorange: 花一E蓋基地可以啊，但自建球場幾乎不可能 04/18 10:02
→ meatballisme: 沒有人說要買啊，風向一堆都說要你高雄市府幫搞地給 04/18 10:13
→ meatballisme: 台鋼啊 04/18 10:13
→ bbs0840738: 二期整修完如果還不認養的話 就有趣了 04/18 10:15
→ bbs0840738: 高雄市政府幫搞地給台鋼蓋球場？那一堆流言就精彩了 04/18 10:15
→ MACOTOBANK: 高市府搞地給台鋼？你是要看議員跟立委表演嗎 04/18 10:18
→ kuma99: 叫市府搞地跟台鋼？是嫌法院不夠忙？到時什麼官商勾結賤賣 04/18 10:27
→ kuma99: 祖產的選舉語言就出來了 04/18 10:27
→ integrand: 25年就要新球場 這世界著名的球場 不都是長久經營來的? 04/18 10:31
→ Uncontinue: 所以我很多篇就一直說台鋼要蓋自己買地 04/18 10:34
→ Uncontinue: 放著澄清湖不弄送地給台鋼 擺明台鋼至上豚在作夢 04/18 10:35
→ moonrain: 25年在美國也算新的球場 主要是長期沒球隊認養維護 04/18 10:39
→ kuma99: 我是說可以先考慮找出地點位置，以巨蛋形式為前提去做規劃 04/18 10:39
→ kuma99: ，台北大巨蛋前前後後不也花了32年時間 04/18 10:39
噓 baddaddy: 黃線噢要2030年後啦，YC02標都還沒決標勒 04/18 10:48
→ moonrain: 可以分段通車啦 先接到正義車站和衛武營轉橘線就很好用 04/18 11:05
推 weakerman: 你講到錢的問題就錯了，身為高雄人告訴你，高雄人最不 04/18 11:40
→ weakerman: 在意花錢了，尤其是別人的錢跟政府的錢 04/18 11:40
推 kasim65: 黃線喔相信高雄人都不會覺得五年內能完成 04/18 12:06
→ kasim65: 捷運站yc01 02沒人要標，yc03才剛決標 04/18 12:07
→ moonrain: YC01已經開始蓋了 哪還沒決標.... 04/18 12:16
推 ypyebft: 市府搞地給台鋼蓋？？要不要看看你在說什麼 04/18 12:57
推 r51211214: 台灣公共工程就是無限延期追加預算 2028通車大旱 04/18 13:01
推 huangtzuhao: 企業是要賺錢的不是滿足建築控的球迷想蓋就蓋啊 04/18 13:02
→ KY1998: 別玩棒球才對，對企業來說根本賠錢貨 04/18 14:23
推 LtoM722: Lamigo2011年搬到青埔 那時候也沒有捷運 週邊比澄清湖還 04/18 14:28
→ LtoM722: 荒涼 不也是慢慢做起口碑來了 到2017年才開始有捷運 所以 04/18 14:28
→ LtoM722: 台鋼真的可以好好經營澄清湖啦 04/18 14:28