Re: [問題] 橫掃球sweeper到底是新球路還是滑球子集

[ryanl ( )]

※ 引述《AhGai (我有收錢我沒放水)》之銘言：
: 自從WBC大谷K掉trout那顆恐怖位移的變滑球之後
: sweeper變成了一個獨立的球種
: 看起來軌跡類似滑球
: 但是少了些垂直 多了些水平橫移
:  現在比賽都會把sweeper跟slider區隔出來
:  所以sweeper到底投手在丟的時候
: 想的是
: "我要來丟個不同於滑球的變化球"
: 還是
: "我要來丟滑球"
:  哪一種狀況阿
:  很好奇sweeper是這個世紀才被研發出來的新球路
:  還是一直都有投手會把滑球丟成這樣
:  只是現在球路分類 把他歸類到sweeper
當然是滑球系啦

滑球又不是什麼新球種, 從古至今多少投手早就把能開發的各種滑球變化都開發完了.
往外角滑出去的, 往下掉下去的, 往外角滑出去又往下掉的...快的, 沒那麼快的,
變化大的, 變化小的, 總之只有你沒想到的, 沒有千千萬萬投手們想不到的.

這些年只是拜運科之賜, 投手們在開發自己專門的變化球種時,
可以更有效率更精確的開發, 例如要快一點要慢一點,
要往外滑還是往下掉或是又往外滑又往下掉,  要多晚才開始大幅變化,
 如何調整到跟自己的速球系共軌...等等各式各樣的要求.

以前開發球種就是try & error, 而且沒什麼客觀的方式,
去知道嘗試一個改動後, 與改動之前的差距是怎樣,
現在能夠有各種運科儀器, 還有專門的分析人員,
去跟你解釋在改動前跟改動後, 測量起來的差距是如何,
try & error的過程當然簡單容易多了.

然後轉播的主播球評或是寫文的寫手們閒著沒事找事做,
把各種變化球的大分類下的變種, 各自賦予名稱,
這樣他們才顯得他們是有在做事.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.35.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1713541790.A.D82.html
推 listensmith: trial & error
→ ccf5299: 20年前Rivera就在丟Sweeper了 根本不是什麼新發明或是顯
→ ccf5299: 得自己好像有在做事的寫手想出來的
→ b99202071: 又一個搞一起的...
→ ccf5299: Rivera自己說那顆是Sweeper的啊 所以那顆跟現在的差別在
→ ccf5299: 哪 願聞其詳
→ b99202071: 你去看他所有球的位移數據然後跟聯盟的sweeper數據比啊
→ b99202071:  水平位移差那麼多
→ b99202071: 他就只是把卡特握的方式小改丟而已 跟現在定義的sweepe
→ b99202071: r根本完全沾不上邊
→ b99202071: 那時代就還沒有現在statcast所定義的sweeper啊 要叫什
→ b99202071: 麼sweeper都隨便你
→ b99202071: MO那顆當時有個翻譯叫滑切球 但現在定義的sweeper顯然
→ b99202071: 就不能叫滑切球
推 kobe818181: 球路這種東西見仁見智 問本人最快 有人握四縫跑出來
→ kobe818181: 的軌跡也是伸卡  握指叉也像變速 握滑球也掉的像曲球