看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
龍猿本壘攻防若沒判阻擋才奇怪 但葉總有一件事求解 聯合報/ 記者陳宛晶/台北即時報導 樂天桃猿隊昨天陳晨威未踩到本壘板,仍因味全龍隊捕手蔣少宏的阻擋跑回分數,龍隊教頭 葉君璋昨天短暫了解狀況後就乖乖回到自家陣營,今天也坦言:「如果沒喊阻擋,我還覺得 懷疑。」但也提出一疑惑,盼裁判解答。 猿隊昨天以3:0擊敗龍隊,首局就攻下2分,陳晨威跑回的第1分是經由挑戰翻盤,當下雖未 觸壘包,被蔣少宏回頭補觸殺,但猿隊提出挑戰後,改判蔣少宏阻擋,在尚未持球的狀況下 已經擋住本壘板。 葉君璋上場向裁判了解狀況,全程未見激烈情緒,短暫交談後就回到自家陣營,今天受訪時 談到這個play,他坦言:「一看就知道,如果沒喊阻擋,我還覺得懷疑。」 「我一直在講,要讓一道給跑者。」葉君璋指出,自己看畫面時,就注意到蔣少宏在這次本 壘攻防中的問題,「沒有讓出路徑給跑者。」 葉君璋透露,昨天裁判給予解釋是還沒接到球不能站在那個位置,「但其實,我沒有很確定 我們想的是不是同一件事。」葉總提出的好奇點是,「是接球的地方不對或站的地方不對? 」葉總強調,蔣少宏這球若要接,勢必要站在那個位置,他接球的站位沒有問題,有問題的 是從頭到尾都擋住路徑,「我只是不確定,我看到的問題和裁判看到的一不一樣?如果不一 樣,問題就大了。」 https://udn.com/news/story/7001/7912037 怎麼看不懂小葉在講啥 擋住路徑不就是接球站位有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.90.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1713596864.A.6C8.html
carwhat: 不拿碼表都好說 04/20 15:09
hohochang100: 沒接到前都不能擋住跑道阿 04/20 15:10
bdgnrd0103: 為了接球所以站到那個位置? 04/20 15:10
hohochang100: 這人腦袋在想什麼我也看不懂 04/20 15:10
CKMalone: 因為一壘界外應該會偏右邊一點 可是他一開始就整個覆蓋 04/20 15:11
marionkimy: 他的意思就是只有那個位子可以接球 嘻 04/20 15:11
s855185: 你可以往前站一點接啊 再拉回來觸殺啊 不一定要整 04/20 15:11
s855185: 個擋住本壘板吧 04/20 15:11
hohochang100: 你要接球你不會往前站一點喔 誰說要接的那顆球一定 04/20 15:11
hohochang100: 要在那個位子的 04/20 15:11
CKMalone: 本壘了 可能是這樣吧 如果單論傳球後的動作 那確實要 04/20 15:11
andy5512: 往前接阿 沒當過捕手喔 04/20 15:11
CKMalone: 接會身體偏過去路徑 04/20 15:11
hohochang100: 他真的是始終如一的令人討厭 04/20 15:12
yfjeffliu: 球又不是從天上傳下來的 為什麼只有那個位置能接? 04/20 15:12
kman5566: 真的傳偏往前去接就避免違規了吧 為何會有他只能在那裡 04/20 15:12
kman5566: 接的問題 04/20 15:12
ben1013: 大概就是小葉認為裁判沒有問題,提出另外一個問題,如果 04/20 15:12
fuyu1112: 往前然後稍微側身吧 04/20 15:12
ben1013: 一開始就讓開,但是接球的時候擋道跑壘路徑,判決會如何 04/20 15:12
ben1013: ? 04/20 15:12
pengjoker: 以後跟味全本壘攻防要注意了 怕 04/20 15:13
fuyu1112: 不是往前就往後呀 04/20 15:13
dsauqt: 他就是和你玩文字遊戲 04/20 15:13
abc33211: 我還是看不懂地瓜葉發言,不就是一開始站位就有問題嗎 04/20 15:14
flylim0902: 小葉連中文都有料 04/20 15:15
GuessWu: 他是不是指如果早早接到球 站那個位置可口沒問題? 04/20 15:17
EDFR: 還沒接到球前你不會往前接球就好了 也不會擋住跑壘路徑 04/20 15:17
sinepitt: 中文博大精深 04/20 15:18
bigsun0709: 昨天還有酸民怪神威沒有滑壘呢 我就不知道整條路都被 04/20 15:21
akito555: 就站位的問題 球還沒進來就往人家進壘的方向去 04/20 15:21
bigsun0709: 擋住是要怎麼滑 跑出三尺線繞一圈再回來摸本壘嗎 笑死 04/20 15:21
akito555: 把路線整個擋住是要人怎麼進壘包 04/20 15:21
angel6502: 就站位有問題啊 還想凹什麼啦XD 沒接到球你就是要讓 04/20 15:22
angel6502: 一條路給跑者咩 04/20 15:22
bigsun0709: 站那個位沒問題 但前題是你捕手已經拿到球了 都沒拿到 04/20 15:22
JOjosang: 老在那邊擋人就不要真的被直接鏟過去 04/20 15:22
angel6502: 什麼叫做若要接 勢必要站在那個位置?是不會往前逆 04/20 15:22
bigsun0709: 球就封住跑壘路線 根本就嚴重違規而且危險 04/20 15:22
bigsun0709: 台灣跑者都太客氣了 這假如是國外跑者應該就直接撞飛 04/20 15:23
aalittle: 二馬外找 04/20 15:23
bigsun0709: 捕手了 04/20 15:23
akito555: 在外國大概就直接撞下去了 04/20 15:24
shifa: 這個case應該是捕手要往前接球 所以以後捕手都要有意識跑 04/20 15:25
shifa: 動 04/20 15:25
iceroy: 我沒意見喔,我是好奇,沒要凹 04/20 15:25
wpd: 裁判"還沒接到球不能站在那個位置" 那接到了就可以檔?? 04/20 15:27
wpd: 葉疑問的是這個吧 04/20 15:27
wpd: 我記得規則是接球必需要路徑才可以檔 不是接到跟沒接到差別 04/20 15:28
k33536: 以前無論如何哪個壘包都是守備優先 本壘攻防就是跑者優先 04/20 15:28
starxls: 沒接到球不能站那 站別地方接不到就是你傳球很爛的問題 04/20 15:29
k33536: 傳本壘要更細膩 04/20 15:29
wan8088: 你開心就好 04/20 15:29
angel6502: 接到球你還能擋就是跑者死到有剩呀= = 04/20 15:30
wpd: 或者說裁判認為那個位置在這案例是可以接的 但只是移動太早 04/20 15:30
shifa: 小葉感覺還是有點過去捕手本位的思考前提 但現在是安全本 04/20 15:30
shifa: 位主義 XD 04/20 15:30
wpd: 推文有人說要往前接曼斗 但裁判這說法可能是可晚一步就可以 04/20 15:30
Grandslammmm: 昨天就兩個明顯對比 從界外丟回來的還硬卡喔 可憐哪 04/20 15:31
wpd: 在那位置接 不用在前面接 04/20 15:31
NoLimination: 只能怪傳球的位置不好了 04/20 15:32
wpd: 拿WBC的 https://www.youtube.com/watch?v=A6hMXpTAI8I 04/20 15:32
wpd: 接到以後就可以鬼腳 04/20 15:32
wpd: 即使那個鬼腳外伸不是接球必要動作 04/20 15:33
wpd: 對比起來蔣就是早了一步就位接球 04/20 15:35
wpd: 但WBC的我看捕手在本壘板前一步踩者壘線就位 也已經有點阻擋 04/20 15:38
wpd: 正確不是都教在本壘正上方半步待命 那個位置也接的到這回傳 04/20 15:40
wpd: 本壘規則疑問真的滿多的 每個裁判解釋空間都不一樣 04/20 15:41
shifa: 判定標準大概是捕手接球時卡住進壘路線導致跟跑者碰撞就是 04/20 15:41
shifa: 妨礙 04/20 15:41
shifa: 就一般球迷觀點就是 捕手接球的位置跟時機 跑者有沒有進壘 04/20 15:41
shifa: 路線 以及有沒有發生碰撞 如果沒發生碰撞的大概也不會有人 04/20 15:41
shifa: 去討論什麼阻擋 04/20 15:41
wpd: 沒有吧 規則是為了接球就可以卡 04/20 15:44
wpd: 但是技術性接球卡或是有多必要性 這個變裁判解讀空間 04/20 15:44
hasroten: 看起來就是還沒接到球就卡住位置 04/20 15:45
wpd: 還有球還沒進手套前 準備動作階段哪段時間視為接球動作 04/20 15:45
wpd: 哪段時間視為還不是接球動作 也是裁判解讀空間 04/20 15:46
wpd: 蔣的這次是一整步提前 判決我覺得沒問題 小葉也是判阻擋OK 04/20 15:47
NewAlbert: 鬼腳還想凹 擋完別人觸殺完後也沒關心一下 04/20 15:48
rain0212: 球還沒到第一個彈跳點他就在本壘上了吧 04/20 15:49
windletterz: 屁啦,怎麼可能只有那個位置可以接球 04/20 15:49
nsk: 還以為老葉要吵神威拉人犯規 應該要罰兩球XXD 04/20 15:49
bigsun0709: 樓上 你站那邊接 跑者怎麼跑?? 就明顯違規還解釋一堆 04/20 15:49
windletterz: 退一百萬步說,那也是你守備方傳球的問題 04/20 15:50
shifa: 規則寫在那裡 但是裁判的判定要看判定標準 就跟出棒過半不 04/20 15:50
shifa: 在規則內但是會拿來當標準一樣 「在發生碰撞後」回頭檢視 04/20 15:50
shifa: 狀況下 一般球迷的認知都是捕手接球前不能佔據壘線 或至少 04/20 15:50
shifa: 要留有跑者進壘空間 今天講白癡一點的狀況 假設捕手在壘線 04/20 15:50
shifa: 上接球後跳起來往下tag 在沒碰撞的狀況下搞不好就判出局了 04/20 15:50
shifa: XD 04/20 15:50
bigsun0709: 而且明顯球就比人晚到 只是台灣選手都太客氣 國外直接 04/20 15:50
wpd: 裁判意思可能就是可以在那接 只要不提前過去 04/20 15:51
bigsun0709: 把你撞開 捕手受傷下去 台灣反而是跑者容易受傷下去 04/20 15:51
wpd: 最後一個跳步接到 就可以擋 如同WBC那樣伸鬼腳 04/20 15:51
rain0212: 你卡這個點結果被判阻擋掉分還可能兩個都重傷,你雙方保 04/20 15:52
rain0212: 護往前接來不及觸殺掉分但雙方安全不是比較好嗎... 04/20 15:52
qawe: 葉的問題應該是 站線前面等 為了接球而往後退擋到(還未接到 04/20 15:52
qawe: 球)怎麼處理 04/20 15:52
csticker: 說他凹也太好笑 昨天就都沒異議了 只是技術探討而已 04/20 15:53
shifa: 所以才說沒發生碰撞怎麼接都好說 但是發生碰撞的話就會去 04/20 15:55
shifa: 看捕手接球的地點跟時機點 04/20 15:55
shifa: 現在這條款出來之後 回傳本壘的球落點很重要 04/20 15:55
CKMalone: 他為了接才卡過去才有得討論 他是從頭到尾那條線都踩著 04/20 15:55
shifa: 這個之前板上有討論過 原則大概是右半側傳回本壘要在本壘 04/20 15:56
shifa: 右邊 左半側回傳球才比較會允許捕手為了接球站在壘線上 但 04/20 15:56
shifa: 是前提是要留跑者進壘路線 04/20 15:56
bigsun0709: 還沒接到球就要留跑壘路線給跑者才是正確 你在那邊提 04/20 15:59
bigsun0709: 前接球擋住跑者鐵定是違規的 根本就壞習慣 04/20 16:00
f99999993: 介於有跟沒有之間 04/20 16:03
CKMalone: https://i.imgur.com/24QqgOd.png 球沒進來他還沒滑步 04/20 16:04
CKMalone: 就整個站在那了 04/20 16:04
movieghost: 明顯知道捕手理虧 只是想幫自家球員轉移一下砲火 04/20 16:10
ixeasawm: 規則就是還沒要接球不能擋路徑上 是在髒什麼 04/20 16:17
Gshan: 他的意思是 我知道我們理虧在先 但我就是不服 所以 04/20 16:22
Gshan: 裁判有問題 04/20 16:22
Puye: 還是要讓出一點路 除非球來為了接球才擋住 04/20 16:34
dragle: 就自知理虧 但還是想凹的意思 04/20 20:00