[新聞] KBO電子好球帶狀況多 中職秘書長楊清瓏：

[leftavoid (火警綜合盤)]

棒球》KBO電子好球帶狀況多 中職秘書長楊清瓏：「肯定他們使用、衍生問題也可當借鏡
」

呂權紘·Yahoo奇摩運動特約記者
2024年5月1日 週三 下午9:21


韓國職棒今年賽季首次引用電子好球帶系統（以下簡稱ABS），系統會把好壞球結果透過
耳麥傳遞給主審，讓主審以此來判決，至今實行一個多月發生不少爭議事件，而韓職為了
持續推行此政策，努力完善配套措施，盼找回球隊對ABS的信任，中華職棒楊清瓏秘書長
則指出「肯定韓國執行電子好球帶，這些過程都是未來中職可以借鏡跟討論的」。

執行這一個多月以來，最大的爭議事件為4月14日的裁判隱匿漏判事件，當時主導隱匿的
李珉昊組長遭免職處分，其餘兩位裁判都以最長期限的3個月停賽為最終懲處。

此事件也讓韓職決定多採購耳麥提供給兩隊教練，讓除了主審、三壘審以外，雙方教練也
都能清楚知道好壞球結果，4月底，根據韓國媒體朝鮮體育報導指出，「KBO考慮在每個球
場比賽時間旁都安裝ABS決策燈，若是好球將會亮綠燈，若是壞球則會亮紅燈。」此設備
若是建立完成，不僅球員、教練，就連觀眾都可以立即檢查裁判的判決，KBO希望就此能
平息ABS的相關爭議。

在這一個多月，越來越多球員反應ABS的不準確，剛達成韓職生涯百勝紀錄的柳賢振在4月
24日，也表達自己想法，「每場比賽好球帶都在改變，原本是好球卻變成壞球，是壞球的
卻變成好球。」依照投手角度，大多數認為「ABS因為球場、天氣、比賽來改變。」而打
者則是抱怨「好球帶太高，」據了解，目前韓過職棒球員工會，正在收集球員對於ABS的
意見，也將在近期公布他們對於此政策的立場，盼相關單位能夠聽取球員意見。

對於球員的反應，KBO強調ABS判斷都無誤，僅是球員本身感受不同，有職業裁判經驗的人
士透露，ABS的實行反而讓捕手Framing（意指偷好球的能力）不是那麼重要，甚至有些「
蓋帽」的接球方式，也不影響投手被判定的好壞球，即使看到球已經快落地，裁判還能毫
不猶豫的拉弓三振打者，層出不窮的爭議，一再挑戰選手的容忍度。

去年在亞洲棒球冠軍爭霸戰時，中華職棒秘書長楊清瓏曾與韓職會長許龜淵會談，在交流
過程中，了解韓國今年將執行ABS的政策，談起此事，楊清瓏指出「韓國能夠用電子好球
帶我蠻肯定的，科技所衍生的問題，有一天我們如果也做這個政策，是我們可以借鏡跟討
論的空間，我們密切在了解他們電子好球帶的執行。」

對於目前韓職出現的爭議事件，楊老師強調「科技是一個非常重要的東西，但科技跟人之
間的磨合，還是要接受考驗。」並說道「以打者來講有各種站姿，系統必須要夠聰明去掌
握細節。」

根據韓職所提供的資料顯示，ABS左右界線為本壘板左右2公分，由於本壘板寬度為43.18
公分，故系統內設定的好球帶總寬度為47.18公分，上下限則是打者身高的56.35%與
27.64%，以球員身高180公分為例，最高則是101.43公分，最低則是49.75公分，據了解，
韓國職棒ABS的好球帶%數標準，是依據KBO打者的平均值來制定，再測量每位球員身高並
將上下限換算後的數據輸入，交由系統自動操作。

ABS最一開始是在美國小聯盟實行，但即使實行多年大聯盟依舊無用它來取代人員判定好
壞球，因為電腦並非無敵，依舊有出錯的可能，2022年小聯盟開始執行ABS好壞球的挑戰
制度，每隊每場有3次挑戰，挑戰成功就保留，失敗則失去一次，只有打者、捕手、投手
可以挑戰，休息室不可提示或要求挑戰，但KBO目前無此制度，若是要長期推行此政策，
挑戰制度或許是未來趨勢。

https://reurl.cc/KeQr9n

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.198.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1714572378.A.C8A.html
→ aa1477888: 不急
→ Derp: 好球帶變得沒有人性 難道這就是大家想要的？
→ addayes: 我ok你先用
推 erodora: 我OK你先請
推 ccl007: 趕下班對勞工很重要
→ suwesley: 先把Kzone生出來
推 youare: 還要依照每個打者調整好球帶 不就每個打席好球帶變形蟲?
推 jason050117: 反正中職如果用了也是做半套
→ suzhou: 難道不調整？魔鷹的好球帶會跟倪國展一樣嗎
推 solothurn: 反對的都是老害
→ dgq75148: 依然讓主審判斷 投捕打者都能接受就是好的判決 有一方不
→ dgq75148: 接受再使用ABS挑戰 就行了
推 knml: 問題是中職裁判同個打者同一個位置一下好球一下壞球，機器不
→ knml: 會這樣吧
→ Puye: 目前是只有韓職用嗎
→ shark64: 台灣比韓國更需要
推 suzhou: 變形金達可能每球都被挑戰....
噓 EDFR: 所以啥時改成給電腦判決？
推 youare: 還是半套的東西 看有些跟進壘點差超多根本亂判
→ Puye: 別人先試也好 一開始一定比較多問題
→ youare: 這麼好用大聯盟早就用了還輪的到韓職嗎
→ dgq75148: 每球都被挑戰且成功 那他就會自己去修正
→ zxc906383: 韓國和大聯盟不是同一個系統吧
→ zxc906383: 韓國這自己搞的
→ dgq75148: 小聯盟已經是了幾年了 大聯盟還是沒採用就知道還有很多
→ dgq75148: 問題需要被修正
→ zxc906383: 搞不好老美開發的更好
推 SlamKai: 百年的MLB還要過裁判工會這一關啊
→ b99202071: 怎樣都比變形蟲好啦
推 gemboy: mlb是有裁判公會壓力  韓職裁判有公會嗎
推 beauman002: MLB幹啥我們就幹啥 拿香跟拜就好不用自己裝會
→ zxc906383: 裁判又不只要判好壞球 工作變輕鬆 工會應該不太會反對
→ zxc906383: 吧
→ dgq75148: 等大聯盟先啟用 試個一兩年都沒問題再跟著用就行了
→ zxc906383: 只怕到時老美這系統又賣很貴XD
推 easton123: 老實說中職與其花錢弄這個 不如先把進階數據生出來
→ suzhou: 是不會自己開發嗎？台灣IT強國耶
推 gemboy: 裁判一堆老人  你覺得老人很容易接受新事物嗎
推 manu1235566: 這個應該要花很多設備錢吧草創聯盟應該沒錢吧?= =
噓 zephyr105: 反對啦 電子判斷下指令給主審 太噁心了
→ easton123: 電子好球帶優先度比statcast低多了
→ zephyr105: 根本旁門左道
推 jomon817: 我們還是跟大聯盟走
→ suzhou: 凹科技部生專案 中職去標來實務測
→ zxc906383: 工會早具有同意合作了呀
→ EDFR: 反正都不會有啦早習慣了~ 繼續草創
推 bxxl: 笑死,人類判的好球帶還不是每場都不一樣,機器判就反對?
→ kuovsphy: CPBL可以考慮二軍先用 反正比賽時間天氣這麼熱 交給科技
→ zxc906383: https://i.imgur.com/QHm3X7k.jpeg
推 hengfreecss: 台灣有台灣的玩法
→ zxc906383: 寫在裁判工會勞資修協議內
推 gemboy: 重點不是開發  重點是沒人買  誰能保證中職窮酸聯盟會用
→ kuovsphy: 如果CPBL要跟MLB走 我倒希望壘包可以跟著加大
→ dgq75148: 那二軍場地要比一軍場地更早裝這些設備 你覺得可能嗎?
→ bxxl: 電子好球帶挑戰 要看啥? 系統軌跡嗎?
→ zxc906383: 電子好球帶挑戰影片
→ zxc906383: https://reurl.cc/9vp5qV
→ bxxl: 可是判決也是根據軌跡,這能挑戰成功除非程式有bug
→ EDFR: 反正天天罵主審的好球帶已經是日常了~ 是也沒差啦
→ zxc906383: https://i.imgur.com/V9aWvhP.jpeg
→ andy5512: 反對電子好球帶破壞棒球啦 難看
推 jam1: 我們裁判問題也很多啊
→ zxc906383: 那個挑戰是指平時還是裁判判好壞球
→ zxc906383: 然後投手不滿判決提挑戰 然後去看電子好球帶怎麼判
推 EdisonChenI: 台灣連個有公信力誤差小的K zone都沒有
→ motinger: 我ok你先用
→ dgq75148: 小聯盟的這種挑戰制的作法比韓國完全交給ABS好得多
推 youare: 就跟其他運動一樣主審判 有問題再挑戰就好 幹嘛特立獨行
→ youare: 網球也一堆誤判阿 有誤判再挑戰就好了
推 dgq75148: 不然投打捕+主審都覺得是壞球的畫面 感覺有夠違和
推 liongood93: 國際賽要改再說就好了吧
→ dgq75148: 投打捕+主審都覺得是壞球 ABS喊好球 所以判好球的畫面*
推 manu1235566: 要花錢搞這個不如花錢增加攝影機讓每個play
→ manu1235566: 拍得更清楚才不會常常都沒拍到看超久= =
推 XUPJPVUP: 扯MLB的很好笑，亂判到出名的都沒事情，怎麼可能引進這
→ XUPJPVUP: 個挑戰裁判權威，減少人為影響好壞球本來就是對的方向
→ EDFR: 一直扯機器會誤判也很好笑難道人眼的誤判率會比較低喔? xd
→ EDFR: 更何況給機器判最基本的就是公平  不會好球帶隨著時間變化
→ dgq75148: 係數一調就變了 天氣也可能機器判斷 怎麼可能永遠不變
→ dgq75148: 不然KBO左右多兩公分在調爽的喔
→ suzhou: 左右2公分合理吧 現在肉眼也是左右給半顆球
→ s81005123: 澳網也全鷹眼 沒線審了
→ suzhou: 半顆球還比2公分寬 只是是肉眼心證浮動
→ suzhou: 這種本來就是早晚科技會徹底取代人眼的
→ EDFR: 天氣也會影響人眼判斷喔別跟我說不會  嘻嘻
→ suzhou: 承認人的眼睛就是比機器弱很難嗎
→ suzhou: 人類裁判光站整場 膝蓋疲勞度累積 眼睛看球高度也會不同
→ suzhou: 光直接做比較組 整場拍人類裁判眼睛視線水平高度算數據啊
→ suzhou: 攝影機是會每局視角高高低低嗎
→ cesuya: KBO打者成績比去年好欸，代表對打者影響不大吧
推 smallweek: 網球四大滿貫賽已經有線審完全由電腦取代，已經沒有人
→ smallweek: 工線審也取消挑戰制度
→ suzhou: 就跟以前用看日晷當計時標準 肉眼誤差可能還輸給卡西歐錶
→ suzhou: 就跟時鐘概念一樣 早晚大家都要用 差別是石英還是卡西歐
推 smallweek: 棒球好壞球比較有問題的是身高一樣的打者因為打擊姿勢
→ smallweek: 不同，好壞球上下限應該要不同，但韓職現在的電腦好壞
→ smallweek: 球判定標準都一樣
→ kkbox0800: 楊 當秘書長 什麼作為嗎
→ suzhou: 討論打擊姿勢會沒完沒了 到時蹲著打的會來亂
推 smallweek: 可是棒球好壞球標準本來就會因為打擊姿勢不同而不一樣
→ smallweek: ，MLB還不實施不知道是不是因為設備現在還做不到
推 shisix: 借這篇問一下，好球帶的高低是看每個人的身高，還是蹲多
→ shisix: 低也會影響？如果高個蹲很低，好球帶也會變小嗎？
推 davidrick: 結果最大的爭議還是裁判的問題，算在ABS上也太衰
推 allenhome23: 先弄好裁判誤判懲處問題吧
推 murrayace: 回shixix電子好球帶的高度是用球員身高乘以特定常數算
→ murrayace: 出來的
→ murrayace: 就算跪著打好球帶還是一樣高
推 black80731: 只要公平就行了