推 caca13140405: 那要繼續流浪了 05/02 20:14
→ skipjack: 排水確定有作好嗎 05/02 20:16
推 ericinttu: 不急 05/02 20:16
推 kman5566: 真正打過的比賽才第三場 就耗損成這樣喔 05/02 20:17
推 WongTakashi: 人工草皮不是萬解 不需要一直吹 05/02 20:18
→ alonzohorse: 至少不會有鋼筋 05/02 20:22
推 kenro: 不用吹但卻是一個好的解方，不過雖然草禿但應還是安全 05/02 20:25
推 raymond501: 先天設計不良的球場沒救了 05/02 20:26
→ msun: 前幾天好像看到有人推文說現在的桃園草皮是最頂的 05/02 20:26
推 pinky841118: 看轉播畫面那個草皮真的…快禿了 05/02 20:34
推 chachaemail: 可以也用火烤一下 05/02 20:34
推 beanartist: 人工芝的排水系統完全不一樣到底要講幾遍 05/02 20:36
推 bbo40453: 太慘了 05/02 20:42
→ keler: 重新翻挖還是弄不好，台灣營造單位到底有多爛 05/02 20:49
→ keler: 不會弄要早點講 瞎做假會 外包給國外賺都卡贏 05/02 20:49
→ furret: 可能像左外野一樣要再翻一次土了 05/02 20:56
推 j3307002: 記得天母整修N次,最後換人工草皮才解決 05/02 20:58
→ j3307002: 結論:台灣的施工技術與保養技術只能用人工草皮 05/02 20:58
→ j3307002: 天然草皮MLB都要天天保養,中華職棒沒人肯花這個錢 05/02 20:59
→ j3307002: 人工草皮不是萬解,但最適合台灣 05/02 20:59
→ j3307002: 說要天然草皮是沒那個屁股就別去吃那個瀉藥 05/02 20:59
→ j3307002: 而且美國日本都溫帶,台灣熱帶,種的草也不一樣 05/02 21:00
推 bonin1413: 一次做到好要賺什麼 達標就好啦 不然怎麼標後續補強的 05/02 21:00
→ bonin1413: 工程 05/02 21:00
→ j3307002: 美國日本的雨量也遠少於台灣根本不能比 05/02 21:00
→ j3307002: 雨量比人多,氣溫比人高,預算比人少,要怎麼比啦 05/02 21:01
→ j3307002: 什麼都輸人家,最後結論是人工草皮最省事 05/02 21:01
→ j3307002: 天母球場整修記已經告訴你人工草皮最適合台灣了 05/02 21:02
→ j3307002: 用人工草皮九死一生,用天然草皮十死無生,就這麼簡單 05/02 21:02
推 ander03527: 禿就算了 球彈一下還會掀起一塊草皮 05/02 21:45
推 peng198968: 我也覺得桃園球場改用人工草皮比較好 05/02 22:22
推 iamfreefrog: 我看桃園整修後，大概跟其他國內天然草皮的職業球場 05/02 22:38
→ iamfreefrog: 差不多啦 05/02 22:38
→ LtoM722: 不要再人工草皮了啦… 05/02 22:42
→ j3307002: 天然草皮台灣沒錢沒技術養啊 05/03 07:10
推 double5915: 人家台南草皮都可以維持，有沒有心而已 05/03 08:53
推 leegogo: 奇怪 桃園2014沒下雨的時候明明草皮不錯阿 05/03 12:11
→ leegogo: 現在是怎樣 05/03 12:11