看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
新聞來源:自由 新聞標題:中職》蝴蝶球竟測到3000多轉 徐基麟解釋原因 新聞內容: 〔記者龔乃玠/台中報導〕中信兄弟先發投手徐基麟昨天繳出連續3場6局優質先發,特別 的是總計83球當中,約有10顆是蝴蝶球。弔詭的是,轉播單位測出蝴蝶球的轉速時,一下 出現1700多轉、一下3000多轉,令人摸不著頭緒。 徐基麟今賽前也好奇跑去詢問球隊的情蒐人員,蝴蝶球為何會測到如此快的轉速,「那個 好像測不太到沒什麼轉速的球,要嘛(轉速)很高,要嘛(轉速)很低,測出來的轉速都 會不太正常。」 徐基麟前役披露蝴蝶球後,昨天又提升使用率,他認為控制力有比較好,搶到不少顆好球 數。 昨賽前有特殊狀況,固定投捕搭檔徐博瑋因傷臨時被移出先發,改由「小高」高宇杰搭配 ,徐基麟依舊繳出優質先發。總教練平野惠一指出,賽前小高跟博瑋也做了很好的溝通, 雖然比賽中間,基麟搖頭多了一點,但他們保持很好的溝通,合力把失分降到最低。 徐基麟指出,雖然是第一次先發跟高宇杰搭配,去年跟他也有搭很多局,「謝謝宇杰,他 帶領得很不錯,特別是節奏控制。我搖頭不多,默契滿好的。」 徐基麟昨未獲隊友火力支援,無緣追平隊史紀錄的開季4戰4勝,他坦言,紀錄確實會有壓 力,但有壓力不是壞事,這樣才會更加專注,「不能說是錯失紀錄,前3場也是因隊友火 力支援才有,球隊贏球比較重要,紀錄這種東西就不用看太重,順其自然。」 新聞網址:https://reurl.cc/kOqan9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.94.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1714816607.A.406.html
biggest1983: 慢到測不出來 05/04 17:58
tommyshu: 不會轉的很猜測 05/04 17:58
jerry00116: 好想看三千轉的蝴蝶球 05/04 17:58
choobii: 那就不叫蝴蝶球 05/04 17:59
bbs0840738: 轉速太慢儀器測不出來所以數值亂跳 05/04 17:59
sasadog: 昨天曾155的蝴蝶球不錯 很會往上竄 2500轉(反串要註明) 05/04 18:00
orze04: 不管什麼球都不大可能3000轉吧 05/04 18:01
airflow: 政大魔人重新定義的蝴蝶球 05/04 18:02
bbo9527: 那只代表這套系統有問題 沒有參考價值 05/04 18:03
james91718: 陳key跟蔡齊哲的曲球可以3000轉 05/04 18:03
scott0104: 轉速那麼高不是蝴蝶球吧!不然就是系統有誤差 05/04 18:05
stonerr: 根本不是蝴蝶球硬要 05/04 18:05
sighmars: 那就不是蝴蝶球啊! 05/04 18:05
sighmars: 我煮排骨酥湯不加排骨酥加蘿蔔跟香菜還是排骨酥湯嗎? 05/04 18:07
python35: 講到隊友支援那段,感覺言語中有一絲無奈 05/04 18:08
b99202071: 不就機器的問題 05/04 18:09
scott0104: 比較疑問的是“好像測不太到沒什麼轉速的球”?蝴蝶球 05/04 18:09
scott0104: 不是球速很慢,為什麼會測不到轉速 05/04 18:09
Eric102990: 一定是系統有問題好嗎 你要三千轉曲球都辦不太到了 05/04 18:10
sdd5426: 慢到aliasing 了 05/04 18:10
Eric102990: 樓上 就是轉速太慢的球 測出來會壞掉 05/04 18:10
Y1999: 那就不是蝴蝶球了阿 05/04 18:11
FannWong: 屌打Wakefield 05/04 18:12
OrniG: 神戶魔球出現了,3000轉的蝴蝶球 05/04 18:13
kiki0089: 高的低的 05/04 18:15
worshipA: 說不是蝴蝶球的有夠雲 昨天那球就真的沒什麼轉 05/04 18:15
CrossroadMEI: 離群值 系統判定就秀逗了 05/04 18:15
Augustus5: 就系統壞了阿 05/04 18:16
KWBilly: 就跟你會看到轉很快的東西像靜止的原理一樣啊,跟測量頻 05/04 18:17
KWBilly: 率有關 05/04 18:17
ccl007: 連古老的水銀溫度計也有上下限了 05/04 18:19
andy5512: 蝴蝶球投到3000轉也很強吧! 05/04 18:19
jm32n: 也不是壞了 應該設計上就沒辦法測這麼低轉的 05/04 18:20
jyunwei: 沒有設計來給你測這個吧 05/04 18:20
sioprr: 試問這篇有多少人沒看內文就留言的? 05/04 18:21
honmayan: 推文的閱讀測驗分數ry 05/04 18:25
LatteCat5566: 傳說日本有個高中生蝴蝶球投到150KMH 05/04 18:25
abobstar: 三千轉的蝴蝶球!又不是在演野球太保的劇情 05/04 18:27
highwo: 好的 uj坦 05/04 18:29
WiLLSTW: 3000轉感覺是演算法問題 所以像蝴蝶球這種轉速離群過高 05/04 18:29
WiLLSTW: 的值系統就不容易判定 05/04 18:30
RodrigueZ810: 你手指用彈的球會轉得比甩的還快就神了 05/04 18:30
lin380977: 就機器sample rate的問題而已 05/04 18:30
perhdball: 那個系統計算時就沒設計給蝴蝶球啊 05/04 18:37
Derp: 乾取樣頻率P事… Nyquist's theorem自己去查 05/04 18:41
MasonT: 有可能3000轉? 快樂槍? 05/04 18:44
aids893001: 直接一點就是機器爛 05/04 18:44
Strasburg: 就系統報錯啊 蝴蝶球那種扣法是要怎麼上千轉 05/04 18:51
globekiller: 神戶魔球也不是轉速高啊 是球速快0轉速 05/04 18:52
poeta: 就素質超過標準值測不出來啊 我拿冰飲料去感應入口溫度計 05/04 19:02
poeta: 也是出現體溫正常的提示 05/04 19:02
KWBilly: 那定理就是描述測量頻率範圍跟取樣頻率的關係啊… 05/04 19:04
KWBilly: https://i.imgur.com/FepL6VB.jpeg 05/04 19:04
Loveless2016: 又不海了XD 05/04 19:07
Loveless2016: 錯篇 05/04 19:08
s203abc: 有速球的數據嗎 05/04 19:18
qawe: 是不是有人不知道蝴蝶球為什麼是蝴蝶球阿 可悲 05/04 19:42
rechin0917: 機器問題 蝴蝶球幾乎不轉 你要測轉速 樓上在激動什麼 05/04 20:38
xo1100: 蝴蝶球沒什麼轉速的吧== 05/04 22:04
xo1100: google一下都有投手投球的影片 拜託 05/04 22:05
RONC: 蝴蝶球幾乎不轉,沒有轉動慣量所以會像蝴蝶一樣難以預測 05/05 04:13