Re: [問題] TML前後期對比中職的實力?

[haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)]

不看娜魯灣看中職
被挖最多的龍象兩隊與幾乎沒損失的統一獅比較
龍隊1997年上半季墊底 明顯受到跳槽影響
但是下半季在年輕球員實力提升與賈西的救援下 拿下下半季冠軍
統一是該年年度第一卻不能打冠軍賽
98年興農靠怪力男拿下年度一 統一年度二 味全年度三打挑戰賽
99年除第一名是和信鯨 二三名還是龍獅

那三年也許整體印象本土差 但很多傳奇洋將也是那時候
味全賈西 兄弟德伍 奧利維 統一賀亮德 三商魔拉 和信亞力士
其實洋將水準不輸給娜魯灣
能在那時代與洋將競爭的本土球員 也不會太差

度過龍虎解散到阿甘與兄弟三劍客間的黑暗期
中職水準本來就比較強
而且當初也聽過一個說法
就是那些明星球員被挖走
反而加速球隊換血


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.89.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1715007890.A.882.html
→ msun: 賀亮德95年就來台灣了
推 chogosu: 郭進興不能投球叫沒損失?
推 ateng: 賀亮德沒有那麼晚啦
→ chogosu: TML可以四洋將先發,CPBL只能三洋將 會比較強?
推 berroa: 中職後來也是開放四個洋將同時上場啊
推 nsk: 1997中職開放四洋將同時上場 味全上半季堅持只用三洋將墊底
→ nsk:  下半季採用四洋將奪冠
推 chogosu: 1998不就變三人
推 jeamgogo: 時報沒被挖+都在巔峰期，大家都看好當年能登頂，但是..
推 Augustus5: 那時候洋將可以登錄一大堆
→ chogosu: 98亞運應該時報一堆人打,結果都菜鳥跟老人
推 starchiang: 98曼谷亞運被笑死
→ chogosu: 曾智偵都幾歲了
→ chogosu: 時報就是那個同一世代的中華隊在同一隊,整個被抓 lol
→ ccf0423: 1997一開始堅持用三洋將除了味全還有三商
→ ccf0423: 1997不只戰績第一的喵沒打季後賽,第二和第三的三商和兄弟
→ ccf0423: 也沒辦法季後賽,很極端的例子的一年XD
→ ccf0423:         打
→ ballgame162: 職棒8年上半季冠軍時報vs下半季冠軍味全
→ ballgame162: 全年勝率變成沒有意義的球季
推 RealWill: 1997是上下半季墊底冠軍對決。
推 Hastings: 中職後來也是四洋將上場了啦 是在雲？
→ moriyaorange: 郭進興不能投但還有吳良和草總啊
→ moriyaorange: 那年統一最堵爛的是，全年第一沒總冠軍賽能打，抗
→ moriyaorange: 議之後就改單一球季加季後賽了