› 看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
作者Toyosushij (Toyosushij)
看板Baseball
標題[新聞] 中職》挑戰本壘阻擋判決失敗 古久保：等
時間Tue May 14 23:16:55 2024
自由 中職》挑戰本壘阻擋判決失敗 古久保：等他們明天給我一個解釋 〔記者吳清正／桃園報導〕樂天桃猿馬傑森今天和台鋼雄鷹捕手張肇元在本壘前發生衝撞， 馬傑森被判觸殺出局，樂天認為張肇元違規阻擋，提出挑戰判決但維持原判，樂天總教練古 久保指出，裁判的解釋很有問題，「我等他們明天給我一個說法。」 樂天、台鋼之戰第6局，馬傑森靠著梁家榮的安打，從二壘搶攻本壘，撞上站在壘線上接回 傳球的張肇元，馬傑森當場倒地不起，張肇元則是紋風不動，被判出局的馬傑森隨後自己起 身走回休息室，並繼續上場守備。 古久保表示，裁判說張肇元要接球才會在馬傑森進壘的動線上，不構成違規阻擋，但是張肇 元不是因為球傳偏了才移動到壘線上接球，而是早就站在那裡，如果這樣沒有違規，那跑者 是不是可以用手把捕手撞開？不過，裁判也說賽後會再檢討，就等明天給一個解釋。 馬傑森表示，當時沒想到張肇元會站在壘線上，想閃開已經來不及，感覺就像撞上一堵牆， 不過，後來張肇元打擊時被球迷猛噓，還是希望球迷保持平常心，球員場上都是做自己該做 的事，絕對不會刻意想要傷害對方。 https://reurl.cc/6v7xvM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.112.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1715699817.A.97C.html
推 yankeespp: 確實，球還沒到手套就卡在跑道上了 05/14 23:20
推 gekkou: 跑壘員高速前進 這樣突然站進壘線 真的很危險 05/14 23:20
推 yankeespp: 波西條款都實施多年了，還有捕手是這樣站位也是少見 05/14 23:23
推 PeterHenson: 這個沒辦法護航 05/14 23:25
推 ane2001617: 小胖：喔是喔真的假的 05/14 23:26
推 sinon0123: 聯盟應該要訂出標準 總不能這次SAFE 下次OUT 那一定吵 05/14 23:26
推 hcastray: 沒想到換了祕書長還是會有爭議啊 05/14 23:26
推 KarlMarx: 張一開始是有讓出的，後來是為了接球才移動過去 05/14 23:26
→ wpd: 等跑者哪天被接球的捕手撞大傷再來關心跑者........... 05/14 23:27
→ wpd: 阿 不對 是要等MLB開始關心 開始重新定義 中職關心是沒用的 05/14 23:29
→ wpd: 跑者就自求多福吧 看哪天MLB有沒有跑者被撞大傷幫忙爭取定義 05/14 23:29
推 bigsun0709: 連小房間都能誤判 05/14 23:30
推 yankeespp: 捕手未持球就是不能卡在跑道上 05/14 23:31
推 eirtyu: 確實接到球前只要擋到就判out，以後傳歪捕手也不敢擋 05/14 23:31
推 sassuck: 捕手這樣站真的是完全不可以的 05/14 23:31
→ yankeespp: 怎麼在台灣，波西條款是在保護捕手? 05/14 23:32
推 hcastray: 是在保護捕手啊 但是用防止衝撞的方式來保護 05/14 23:33
推 drums0000: 波西條款難道不是保護捕手？ 05/14 23:34
推 shields5566: 波西:我不是捕手? 05/14 23:35
推 wpd: 波西最基本原則是保護捕手沒錯啊 但是現在變成捕手仗者有護具 05/14 23:35
→ wpd: 勇敢的去跟已被波西條款嚇阻過的跑者 守住分數而身體接觸 05/14 23:36
→ wpd: 現在已經沒有那種WWE肩擊架式的跑者了 05/14 23:37
→ wpd: 捕手有膽識去擋 痛的都是跑者 05/14 23:38
推 jonanleelee: https://i.imgur.com/xtSoYcv.jpeg 05/14 23:38
→ jonanleelee: 波西：我不是捕手？ 05/14 23:39
→ wpd: 要怎麼擋 就是鑽規則自由心證的地方 把接球位置弄到壘線上 05/14 23:39
推 PeterHenson: https://youtu.be/c7F34lQfhVk?si=7aaU3YFbgUXxh4RI 05/14 23:40
→ PeterHenson: 那請問這球到底有沒有誤判 05/14 23:40
噓 omgbase0914: 用穿戴護具的膝蓋 阻擋全速衝刺的跑者 這叫沒有想要 05/14 23:41
→ omgbase0914: 傷害對方？ 05/14 23:41
→ drums0000: 捕手仗著有護具？所以當時波西被衝撞身上沒穿戴護具？ 05/14 23:43
推 hcastray: 還在拿二馬當秘書長時期的影片是不是忘了早換人了XD 05/14 23:44
→ KarlMarx: 2020的林泓育還沒接球前也擋在路徑上捏.... 05/14 23:44
→ hcastray: 所以那個時候二馬被罵翻了啊 05/14 23:45
推 MDAISUKE18: 仗著護具？？ 05/14 23:45
推 PeterHenson: 那換人了還判一樣 到底是誰該XD 05/14 23:45
→ hcastray: 那五隻羊484不用挨罵 05/14 23:46
→ PeterHenson: 現在就問嘛 不是換秘書長還判一樣 那楊清瓏跟馮勝賢 05/14 23:46
→ PeterHenson: 有什麼不同 05/14 23:46
推 wade860708: 傳偏你捕手要接球 還是不能擋線吧 不然跑者要怎麼 05/14 23:47
→ wade860708: 過？ 05/14 23:47
→ hcastray: 拿了那麼久以前大家共識都覺得不對的東西來說這次沒問題 05/14 23:47
→ hcastray: 就因為隊伍是攻擊方所以覺得拿這個影片沒問題嗎 05/14 23:47
推 ukimenustah3: 痾 規則上面有些說捕手為了接球 不得不擋住跑壘路徑 05/14 23:56
→ ukimenustah3: 不視為阻擋 05/14 23:56
推 NowQmmmmmmmm: 波西條款就是保護捕手啊0.0去看一下立這條的原因咩 05/14 23:57
噓 k22015987: 可惜馮勝賢沒當秘書長了 不然想看他拿手套演戲秀下限 05/15 00:00
→ Urbina: 32樓在講什麼啊？規則會因為換秘書長變嗎 05/15 00:00
推 hcastray: 規則不會 但解釋不同 05/15 00:01
推 NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/7m9jpET.jpeg 05/15 00:01
→ NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/JcjGB3E.jpeg 05/15 00:02
→ hcastray: 當年光是要解是怎樣算怎樣不算就吵好幾天 05/15 00:02
→ NowQmmmmmmmm: 畫面都這麼清楚了有什麼好吵的0.0波西條款又不是第 05/15 00:03
→ NowQmmmmmmmm: 一年了裁判難道還不知道嗎 05/15 00:03
→ Urbina: 還解釋不同咧 解釋標準前後秘書長沒有一致這麼光榮喔 05/15 00:03
→ hcastray: "非得擋到"這個就是爭議點了 這個很心證 05/15 00:03
推 NowQmmmmmmmm: 哪有什麼好心證的就要接回傳球不得不移動到跑壘路徑 05/15 00:04
→ NowQmmmmmmmm: 就不違反規定壓0.0是在說什麼小房間看完不也是這樣 05/15 00:04
→ NowQmmmmmmmm: 的結論嗎 05/15 00:04
推 y2eww2r: https://i.imgur.com/rWjKj6e.jpeg 可以解釋這球卻改判 05/15 00:09
→ y2eww2r: 阻擋嗎 05/15 00:09
推 y2eww2r: 一樣球在路徑上我為了接球擋到不是故意阿 05/15 00:11
推 bigmao: 我感覺聯盟現在毛在燒，這球小房間開會真的有想好怎麼解釋 05/15 00:12
→ bigmao: 嗎？ 05/15 00:12
推 ukimenustah3: 蔣少宏那顆是往後跨誒 他不用往後跨也接得到好嗎 05/15 00:14
→ ukimenustah3: 兩個case球的來向差這麼多還能吵 05/15 00:15
→ NowQmmmmmmmm: 那兩個差那麼多是眼睛近視太深嗎0.0 05/15 00:15
→ NowQmmmmmmmm: 嗯啊明明方向就不一樣在那瞎掰0.0 05/15 00:16
→ snh: 這個規則在鬼島快被扭曲成跑者優先了 05/15 00:24
→ intelken: 我是搞不懂為什麼傳歪了不能在內野區或界外區接球就一 05/15 00:27
→ intelken: 定要站在線上？ 05/15 00:27
噓 ILoveKMT: 跑太慢，怪人阻擋 怎麼不怪自己打不出二壘安打？ 05/15 00:37
→ playball: 好多人都和恐龍法官一樣 "槍可以打輪胎啊" "可以奪刀啊" 05/15 00:45
→ playball: 就0點幾秒的事情可以說成故意甚麼的 有夠恐龍 05/15 00:47
推 hippo130: 小房間也不用特別想怎麼解釋吧，直接抄沒料YT仔的答案 05/15 00:59
→ hippo130: 就好 05/15 00:59
噓 chunshuo: 閃開捕手不就得分了就這麼簡單 05/15 01:13
噓 bryan1802016: 叫捕手往前移接球不如叫捕手不要觸殺跑者算了，這 05/15 01:33
→ bryan1802016: 什麼白癡邏輯 本來就在路徑上接球了 吱寶不要再秀下 05/15 01:33
→ bryan1802016: 限了 05/15 01:33
→ yp60802: 說補手可以移動的一定沒打過球 05/15 01:34
→ yp60802: 這球該移動的是跑者 往右跑一點就過了 05/15 01:35
→ yp60802: 感覺就是想利用規則得分 跟同隊補手一樣 05/15 01:35
→ yp60802: 對方盜壘球故意丟在打者頭上XD 05/15 01:35
→ yp60802: 你在看球的時候還可以看你站在哪區? 真幽默 05/15 01:36
→ yp60802: 算了 跟之寶講道理沒什麼用XD 05/15 01:38
噓 MrSummer: 吱寶甜頭吃慣了，以為聯盟判決永遠要順著他們 05/15 01:47
推 h07880201: 捕手向前接絕對來不及觸殺 防守方不可能這麼做 這也是 05/15 02:00
→ h07880201: 為什麼每個捕手都在本壘附近等待接球 人家不是接到就 05/15 02:00
→ h07880201: 好是要準備觸殺的 不然乾脆不用接直接跑本壘的都判得 05/15 02:00
→ h07880201: 分就好 05/15 02:00
推 orangel: 再說一次波西條款是為了保護捕手 05/15 02:57
→ u9005205: 捕手卡位在先接球是第二動作未完成就已經阻擋跑者進壘在 05/15 04:27
→ u9005205: 先… 05/15 04:27
→ u9005205: 捕手要接球觸殺，不是用腳卡人接到球才觸殺，所以擋在壘 05/15 04:30
→ u9005205: 線上是不必要的，跟球傳歪不歪一點關係都沒有… 05/15 04:30
推 FANSN: 我覺得古久保的評斷方式可以參考 接球前踩壘線算阻擋 除非 05/15 04:33
→ FANSN: 接球時當下補救的動作影響才不算阻擋 球到之前都一律算阻 05/15 04:33
→ FANSN: 擋 05/15 04:33
→ u9005205: 再者，跑壘者的跑壘觀念也怪怪的，既不是直接撞倒捕手也 05/15 04:51
→ u9005205: 不是繞過捕手… 05/15 04:51
噓 superwhite: Jason就已經啟動滑壘了 是要他怎麼閃怎麼撞？ 05/15 11:02
→ superwhite: 以為他會輕功嗎？ 05/15 11:02
噓 savishu: 傳歪也可以當藉口？左腳往前離開壘線也可以接到吧，明明 05/15 11:20
→ savishu: 就故意站在壘線上 05/15 11:20
→ savishu: 捕手壘線讓開很難嗎？ 05/15 11:21
→ savishu: 馬傑森也太軟弱了吧？這種擋路的直接撞上去跟他客氣什麼 05/15 11:24
→ savishu: ？打球要積極點。拼輸贏還要溫良恭儉讓？ 05/15 11:24
推 aganhog: 這球馬已經準備要滑壘了張才往壘線移，動能根本閃不了 05/15 12:07
推 JamesChan51: 你各位第一天看台灣棒球？雙標不是中職的基本配備嗎 05/15 13:51
→ JamesChan51: ？ 05/15 13:51