推 lookers: 裁判如果每次都拿下面罩我就信你 05/17 12:25
→ payneblue: 其實沒那麼重要了 這場兩邊都被這個主審海過 05/17 12:28
推 Bparis: 裁判非機器會看走眼可以理解 問題是明明就有機器可以判... 05/17 12:30
推 edhuang: 這個的解讀比起單純爛更像是偏 05/17 12:30
推 gogoegg: 我也覺得還好 只差一顆球都還行 差兩顆就判得差 05/17 12:32
推 tobbaco: 鄉民也是看打者來判斷阿 粉只要沒整顆球在裡面就噴 05/17 12:37
推 ZoeyDestiny: 不是人但是判錯被噴正常啊 05/17 12:40
→ ZoeyDestiny: 奇怪你就做錯了為啥不能罵 罵歸罵大家也能理解 05/17 12:41
→ nightcrow: 我還以為是今天的出了 05/17 12:46
→ Axwell: 沒差吧 反正他也看不到 05/17 12:51
噓 TanyaVonDeg: 賽前PR6 判完進步到PR9了 讚喔 05/17 12:52
推 Tedge: 判完用機器判定....那為什麼不一開始就用機器XD 05/17 12:55
→ Romulus: 那當然是沒差 發爽的 05/17 12:55
推 Derp: 谷粉真激動0.0 05/17 12:57
推 shigurew: 平均水準但是+0.87，這到底是誰的問題呢 05/17 13:02
→ shigurew: 用平均favor看，這場大概pr5以下吧 05/17 13:04
→ shigurew: 假如他整場只判錯三顆關鍵判決且偏好某一方，是好裁判嗎 05/17 13:06
→ Romulus: 一般不會那麼陰毛論 就剛好而已 長期偏頗再說 05/17 13:07
→ shigurew: 無期限支持電子好球帶，讓球隊不會“剛好”輸球 05/17 13:12
推 arasheng: 機器只是輔助 肉眼實際判決才是最真實 05/17 13:25
推 ushiwakamaru: 看打者這不是廢話嗎？用壞球三振掉ohtani跟三振掉ou 05/17 13:47
→ ushiwakamaru: tman難道等價嗎？ 05/17 13:47
→ tobbaco: 至少不會看到偏頗陰謀論之類的無腦言論 05/17 14:56
