[討論] 台灣有機會引入傷兵名單制度嗎

[bill840207 (洢小庭)]

根據 棒球維基館的資訊

傷兵名單 是職業棒球中對於球員受傷無法出賽的處理制度。

原先就名列在40人名單之球員，受傷後如進入10天傷兵名單，球隊是不可將他移出40人名
單，空出位置另補一人。而如果是大聯盟25人正式名單之選手受傷後如進入15天傷兵名單
，球團其中一個選擇是可以從40人名單中挑選一名合適選手遞補。進入15天傷兵名單之球
員，如果經診斷發覺傷勢嚴重甚至惡化、或者是在這15天內發覺復原情況不如預期，隨時
可把該球員由15天傷兵名單移至60天傷兵名單。而進入60天傷兵名單之球員，如果是屬於
40人名單之球員，且球團將40人名單編足，該名球員可不列入40人名單，球團可以另尋選
手編入40人名單。若08月01日以後放入傷兵名單，則該球員至球季結束皆不能再上場。

小聯盟也有同樣的類似制度，但天數不太一樣，分別為7天傷兵名單與60天傷兵名單。


如果台灣引入的話 修改成

在60人名單之球員，如果需要休息約一個禮拜，可以仍在一軍名單中

減少下二軍的CD時間，然後可以多一個名額放入拉上來的人手

之後就類似MLB的傷兵名單規則

在831大限後如果放入傷兵名單中就不能上到一軍

這樣子有辦法嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.118.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1716020290.A.BFD.html
→ Sabaurila: 中職下放又沒限制 還需要IL喔 笑死
推 polanco: 還在草創 不急
推 Jaguarsu: 中職沒有選擇權問題應該不太需要吧
推 osvaldo4040: 好像沒有這需求阿
→ ericinttu:   現在的制度不夠用嘛?
推 andy5512: 有什麼必要？
推 humaisme: 未看先猜有人不用腦就先酸殺豬公草創時期
→ zxc906383: 跟草創有啥關係 = =
推 fuyu1112: 沒意義
→ zxc906383: 講的好像別國都有一樣
推 salkuo: https://i.imgur.com/0R5n83m.jpg
→ zxc906383: 日韓也沒這種東西吧 受傷就放二軍啊
推 nakayamayyt: 中職頂多就不算年資會虧到 因為通常會放二軍
推 bear6789: 感覺誘因要大一點 不然傷兵名單其實還不錯 讓球迷知道
→ bear6789: 誰受傷 不然現在都要靠記者去問
推 iwinlottery: 我們沒有下放次數限制，沒意義吧
推 Sizemore24: 不算年資會虧到其實就是個誘因了
→ Sizemore24: 其實這個題目當年就討論過，但不了了之
推 Sizemore24: 想黑心一點的，球團如果不想讓球員太早成為FA，藉由
→ Sizemore24: 傷兵理由讓他在二軍多待點時間也沒有說不行的
推 FeverPitch: 沒有option限制 好像沒什麼必要
推 air801130: 年資會受影響，所以其實可以考慮吧
推 n613011: 1.中職沒有下放次數2.沒有選擇權3.FA也不熱絡 不影響
推 a94037501: 中職年資看打席跟局數吧
推 chunfu: 14年鎮神有想要改 但是….
推 Anakin: 登錄沒有限制的聯盟，傷兵名單對球隊有什麼好處？
→ WaywayPao: 台灣升降就2週的事...
→ WaywayPao: 根本沒差好嗎
→ WaywayPao: 大聯盟引入傷病名單是因為球員升降有可能需要動用DFA
→ WaywayPao: 而且小聯盟球員也有升降次數
噓 Lukaku: 為何台灣不引進下放權制度 常常根本技術性下放…
→ AHEAD099: MLB各種制度都是相輔相成的 只抄其中一個沒意義