Re: [討論] 要留人才為什麼不考慮坐球監？

[CrossroadMEI (江島十路)]

球監對中職來說是拿石頭砸自己腳啊


1.美國幫忙付簽約金，何樂不為？

現在小聯盟有名額限制 越淘汰越快

鄭浩均、徐基麟、張景淯、陳聖平這些海龜都還很年輕

這些火球男或強打者返鄉還可以省下簽約金

幹嘛擋人財路？


2.老美還幫忙試毒

像ZN、王志庭這種進職棒磨練後

實際只有自培實力的

中職還要謝謝老美幫忙試毒勒...


3.誰不想要選秀即戰力？

當年KBO為了吸引票房

讓一票人氣海龜用預先選秀的方式代替球監

還不是因人設事？

張育成今天回來 有人會遵守什麼球監嗎？

幹嘛設一個一定會有人反悔的條款來卡自己？

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.124.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1717741071.A.C7B.html
→ icou: 事實真的是球團本身 don't car
推 liusim: 結果是利益最大化的作法 XD
推 qazxc312: 球監應該是相反，上到2、3A跟日職一軍才有球監條款，不
→ qazxc312: 想服球監的打到1A就可以考慮回中職貢獻所學了
推 jschen01711: 確實 有旅美名將回台灣 一定是張開大門歡迎
推 choobii: 這樣也不用600了 讚
→ CrossroadMEI: 韓國執行球監就要負擔高額簽約金 台灣自由旅外交換
→ CrossroadMEI: 條件就是無簽約金
推 ringtweety: 對職棒來說 利益優先啊 目前真的沒有必要搞球監
→ dante110059: 一堆人在那邊說海龜不值得 阿球團給得起你能有什麼辦
→ dante110059: 法
推 ccf0423: 基本上就是目前為止cpbl選海龜,整體還是相對很有好處
推 icou: 其實真的用腦袋想就知道 回來要給多少、要不要選都是球團自
→ WasJohnWall: 海歸只是中獎率變低，但還是有中獎的
→ icou: 由 自由市場機制 會出那麼高不就也是球團自找的?
推 Atkins13: 本來就是交給市場機制就好 就一堆鍵盤大聯盟主席整天幻
→ Atkins13: 想什麼萬能制度 真的那麼好用還輪得到鄉民講
→ Atkins13: 根本某群人整天自己造輪子的既視感