[問題] 關於影片中跑者出局的疑問

[Ulysses (織席販履之徒)]

https://www.instagram.com/reel/C75bycMPNge

影片中日職跟大聯盟
都有打者跑過一壘
結果在返回壘包的途中
被對方野手持球觸殺出局
幫主還因為跟裁判爭吵被趕出場

這個是因為沒對裁判比暫停手勢
所以被認定還在比賽進行中嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
Hide And See - YEONJEONG
https://youtu.be/VHXWTtyHQ_I?feature=shared
Murphy's Law - YEONJEONG
https://youtu.be/tcYexdcrsYk?feature=shared

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.83.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1717742910.A.295.html
→ s28113206: 有繞壘意圖
→ Puye: 如果都跑界外都沒問題 踩到裡面會被認為想進二壘 會被觸殺
推 ckshrimp: 第一個很明顯 有再進壘的動作出來的時候就視為一般跑者
→ ckshrimp: 最安全的就是衝過去一壘之後往右邊方向跑 就不會有問題
→ ryanl: 沒點開看 但一壘跑過去後有沒有進壘意圖是壘審認定
→ Puye: 確實 如果是我 覺得第一個 不應該抓
→ ryanl: 不管你跑過去後怎麼樣回一壘 只要壘審說你有進壘意圖就是有
推 AAaaron: 被裁判認定有往二壘跑的意圖，就要趕快回一壘
推 ckshrimp: 第一個一定要抓吧 第二個還有點轉圜餘地
推 donby: 第一個全程都跑在界外也是會被認定有進壘意圖嗎？0.0
→ ckshrimp: 光是那個往左轉身就會被抓了更不用說他還跑了4步
推 AAaaron: 有人看到傳歪微微抖了一下就被判定有意圖了
推 GBO5: 第一個已經有往2B衝的動作了 第二個看球被1審認為你有意圖
→ GBO5: 一般打者衝1B都是直接直接回去踩壘 影片2卻站在那邊看沒回壘
推 fman: 有沒有進壘意圖壘審說了算，但這兩個例子判的都沒問題，第一
→ fman: 個是還有面朝二壘跑幾步，第二個是過一壘後不回壘還在站界內
→ fman: 不回壘，那被判有跑壘意圖而out也說的過去
→ fman: 打者跑一壘可以衝過頭是為了保護打者不要急停容易受傷，但不
→ fman: 是豁免權跑過一壘後可以站著看球怎麼傳
推 wrvuxci: 打者就算比暫停手勢也要裁判同意才算
推 h07880201: 感覺都很明顯判out沒問題啊
→ h07880201: 就打者偷雞摸狗小動作抓模糊空間
噓 h07880201: 這兩球很明顯就打者看到傳歪心動動
推 kirimaru73: 往左不一定會被抓 但是往左被抓活該
推 a186361: 有進壘意圖啊，以前練跑壘的時候都有說如果是直衝一壘不
→ a186361: 繞壘的情況下過一壘之後要向右轉
→ a186361: 第一個都明顯往二壘方向衝四步了
→ a186361: 第二個跑在界內，身體還往左轉，被判出局也正常
→ TevenChen: 以前老師教無進壘意圖最好是逆時鐘回壘
→ TevenChen: 啊不對，是順時鐘，逆時鐘就認定進壘意圖了
推 stu25936: 第二個只是看了一下頓點一下也算嗎？
→ wangyei: 壘審說你有就有 這跟好壞球/出棒過半一樣屬於自由心證
推 sky121386: 跟界內界外沒有關係，第一個很明顯，第二個有抖一下，
→ sky121386: 裁判眼睛好
推 allenchen: 好像做錯事的小孩在裝沒事，被抓到了轉生氣
推 a186361: 算啊，第二球誰叫你往內野轉
推 h0110022: 第二個也是有想跑，看到球彈回來才放棄阿，沒啥好爭執的