[討論] 比起選秀，聯盟的仲裁力更為重要

[jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)]

有在關心棒球的，應該都知道這幾年的基層算是豐收

可是中職看的到吃不到

應該是這禮拜的麥卡貝運動有聊到關於聯盟的權力問題

大家都知道，雖然黃鎮台會長開始，聯盟才終於有一個真正意義上的會長

可是在執行聯盟相關事務還是非常受制於‘’領隊會議‘’

而且領隊會議對於很多事項採取的是‘’共識決‘’


做為領隊就跟當里長很像，就算你知道大方向發展是好的，最低限度的表態也要要求補償
最明顯的例子就是讓三輪的喵

簽郭泓志誰都願意砸錢簽，但憑什麼是你統一獅

假如沒有解決類似這種死結，大家在談論如何用簽約金提高來留住優秀基層，這永遠只是空談

而解決這種死結，聯盟必須要有能力與義務做出裁決


這部分我認為聯盟應該有3點可以做，而且說服6隊成立一個類似基金用來未來運作共利

麥卡貝這禮拜的講的不錯，有的東西屬於公共財，不可能仰賴單一球團執行

1.聯盟應該把宣推部再額外衍生部門，做一個可以確實統計目前各球團營運狀態、轉播權利金、減稅補貼，和市場預期，以及跟地方政府簽類似mou如何規劃球團與地方的商業生態

最後才能引導出像大聯盟或日職如何規範簽約金的範圍，沒有第一點也無法說服球團

沒有第一點，談簽約金永遠都是空談，而且要永遠等下一個蔡仲南與楊老闆，而不是建立制度，對中職也是不利


2.我之前有提過，我不認為簽約金會是最大影響，所以6隊願意共同出資，做6隊整合訓練知識與系統
我認為這才會是未來中職去競爭基層選手的利器

就像工廠或科技業買機器投入投入研發，這些東西只要營運穩定，成本都會隨著時間被攤平，所以聯盟有這個義務提出計畫說服6隊

另外
最新鍵盤球探訪問野球革命的那集也有提到，聯盟與球團不該把統計數據看作只是統計數據，更重要的是，這也是吸引球迷的的東西

目前中職還面臨一個大問題，就是轉播品質不一，目前大概是中信最跟的上時代，球速擊球初速的標配都有

但xxx痛苦槍ooo快樂槍，也是影響轉播品質

野球革命還提到，轉播是看不太到佈陣，所以目前轉播看守備這件事情，中職的確是最差的轉播

共同出資買鷹眼類似的設備，6隻球團一起買，不只比較好談價，也更有利統一數據的標準


3.這點比較是有上述兩點才有辦法完成第三點

而且純屬個人比較偏鋒的想法

假如完成上述兩點，要如何‘’更確實‘’的實踐養成

方法有2，其一比較簡單，增加賽程，一周至少5場這件事，佔整體賽程70%，那戰績跟土投的正相關也會大幅提升，球團也必須正視這環

其二，罰則制，開放至一軍洋將可用名額4，限定最少一投一野，同時上場最多3人

但每年檢視土投成績，最少1土投完成era+110、規定局數、11勝以上，3條件取2，未完成的球團有相應罰金，用來明年選秀或軟硬體設施

連續3年無法完成之球團，聯盟有義務檢視營運狀態

這罰則看起來來好像1人完成即可，但個人實務上的想像，必須1個完成品1接近完成品1個備受期待培養的新人，才能免於罰金，也算另類的要求，不過這想法很偏鋒就是了


最後，我肯定從黃鎮台開始到現在的中職會長，五隻羊與蔡其昌我也都非常肯定


但作為棒球迷除了沒同理心，我想渴望環境更好的貪婪之心是不會停下

望聯盟看到狗吠火車，以上～
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.215.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1717743417.A.5CB.html
推 unformat: 土投手會斷掉
→ Puye: 投手爛已經用戰績懲罰了
→ Puye: 局數還有可能硬吃 其他兩個
→ sqweweww: 想太多了，聯盟就是靠六隊養
→ finalzerd: 當年是只有喵喵願意砸錢簽郭泓志，其它隊根本出不起
→ finalzerd: 所以才用一個讓三輪的方式可以讓喵喵破格選郭泓志
→ jo4ck6ul4id: 我說了，要完成前面兩點，而且也說那是很偏鋒的個人
→ jo4ck6ul4id: 想法
推 fuyu1112: 你獎勵有養出選手的球隊就算了 處罰就是一堆揠苗助長搞
→ fuyu1112: 爛年輕選手的操作
→ jo4ck6ul4id: 那個想法是偏鋒的….為啥只在意那個….
推 LatteCat5566: 台灣體壇掌權者有遠見的話 不會每年都元年
推 carwhat: 很多東西都要資方放權才有可能 另外專業性和效率問題可能
→ carwhat: 還要考慮第三方來合作或審理
→ carwhat: 問題是誘因 以及你如何同時說服6家都點頭
推 CWH667: 中華職棒會長其實只是整合提供意見而已
→ CWH667: 真正的權力中心還是各球團的領隊會議
→ CWH667: 這點跟mlb總裁有專制權力不同
→ CWH667: 即便會長覺得好 被球團打回來時有所聞
→ finalzerd: MLB權力再大很也難懲罰運動家這種就是要坦到底的行為
→ jo4ck6ul4id: 其實中職對比美日職的權限真的很小，就比如規章制度
→ jo4ck6ul4id: ，美國不是看你球團意見，聯盟本身必須要有能力站在
→ jo4ck6ul4id: 聯盟發展的角度去做仲裁，不是像小媳婦一樣，難不成
→ jo4ck6ul4id: 又要跟過去被洪家綁架的日子？
→ jo4ck6ul4id: 但mlb是在規章上無法修理運動家，mlb的聯盟方從比賽
→ jo4ck6ul4id: 規章與轉播規劃還是非常有影響力
推 kame2019: 講得很好
→ Puye: 賺不賺錢有差吧 不怕你不玩vs怕你不玩
→ jo4ck6ul4id: 確實pu大講到這概念的痛點，但也有點蛋生雞生蛋的概
→ jo4ck6ul4id: 念
推 kame2019: 與其討論簽約金破六百萬，有人在意球員基本薪資凍漲14年
→ kame2019: 了嗎
推 bxxl: 不是啊,你只要有狀元籤又願意出錢,根本不用什麼制度,
→ bxxl: 愛喬高中生還是旅外還不是隨便你
→ bxxl: 哪有什麼制度阻止你給旅外高中生幾千萬來留人?
推 finalzerd: 中職的球團也怕風險吧？花千萬最後沒養出來，又要被球
→ jo4ck6ul4id: 簽約金不是你想拉就拉，就說了，影響簽約金最大的因
→ jo4ck6ul4id: 素還是市場問題，而且你要拉，過去不是沒有因為選秀
→ jo4ck6ul4id: 導致球團吵架，用制度面才是解決之道
→ finalzerd: 迷噹把球員的人生養壞了，花大錢球團的風險也很大
推 bxxl: 給旅外千萬年薪沒人說就自己給了,看自己的評估而已
→ bxxl: 哪時因為選秀吵架?
→ finalzerd: 錢是一回事，中職球團目前也沒有養頂級料的心理預備
→ finalzerd: 覺得古林若C也是個方向，看看這樣呵護的能不能輸出國外
→ finalzerd: 古林若C如果順利，也許會把這樣養成方法給更多球員
→ jo4ck6ul4id: 以前選秀制度還沒完善，中職就有類似新聞，喬的私下
→ jo4ck6ul4id: 給的樣樣來，然後，美日職也有規定簽約金範圍，制度
→ jo4ck6ul4id: 就是希望平衡就是希望公平，況且，現在是大家希望球
→ jo4ck6ul4id: 團提高簽約金，那大家建立個制度與規劃有什麼問題？
推 bxxl: 當然有問題啊,不然你說說條款要怎麼寫,首輪簽約金怎麼定
→ jo4ck6ul4id: zzzz第一點不就說了，那些沒做你要怎麼拉高，你要拉
→ jo4ck6ul4id: 高到多少，沒有數據調查沒有市場預期，你的基準點就
→ jo4ck6ul4id: 沒有嘛….
→ BryantKobe: 中職哪來的話語權管這麼多
→ jo4ck6ul4id: 黃鎮台以前的會長還只是個花瓶～凡事都要有跨出的一
→ jo4ck6ul4id: 步
推 is0975910361: 其實所有問題的根源都是球隊能不能獨立盈虧，美日
→ is0975910361: 的球隊基本可以視為一個公司盈虧自負，台灣就變成
→ is0975910361: 集團附屬品，不要出事基本上沒有想變動
推 finalzerd: 喵喵不就是嗎？統一集團1年丟2億當廣告預算給你玩
→ finalzerd: 有賺算你的，虧了母企業也不在乎，別讓社會版面就好
→ hans7192: 中職至今沒有一個球團從進場到退場是賺到錢
推 bxxl: 所以像黃這種強力主導的,有一些不順就被逼退了
→ bxxl: 現行架構,會長就是球團遴選的,有球團支持才幹得下去
推 Atkins13: 現在的會長就是以前學校的家長會長啊
→ tommy123310: mlb球隊市值連番漲 日本拒絕擴隊 台灣跪求企業加入
→ tommy123310: 聯盟硬起來誰鳥你？
→ Atkins13: 來做什麼的 賣面子 賣關係 當門神 當話事人 做公關 喬
→ Atkins13: 事情 弄資源 但就是沒有薪水
推 Atkins13: 同66樓 就是因為CPBL是做慈善的 所以旁人根本拿不出道
→ Atkins13: 德制高點或利基去驅使球團