[討論] 這賽後檢討不是跟NBA裁判報告

[andy82116 (鯊魚吃魚翅)]

一樣沒什麼路用？

檢討這有個屁用？

輸了也不可能回來重打，魏碩成丟掉的自責分還是自責分，這有可能改成「因聯盟誤判上
壘
，所以魏碩成自責分減一」、「申皓瑋因聯盟誤判上壘，因此不算上壘率」這樣自打嘴巴
的
情形嗎？

沒有，不可能，魏碩成無辜丟失與申皓瑋賺到的都成了定局。就算最後差一場聯盟也只會
兩手一攤，說個風涼話般的抱歉。

想也知道這跟NBA裁判報告一樣，只是明面上說有懲處，說有檢討，下次繼續誤判。

然後呢？

聯盟的日子還是要過。

而裁判的薪水有沒有扣不知道，反正都還是這群人，因為沒有人。

就像最爛的NBA與MLB裁判再怎麼亂判都沒事，反正也只有他們。

這承認誤判反而更加令人火大。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1718037693.A.37B.html
噓 pcv510: 好了啦 不然你最厲害 你來考裁判啊
推 rich830502: 樓上開大
推 A00610lol: 小房間：你們氣完之後又會忘了我的☺
推 JH1995: 一樓邏輯…
→ JH1995: 罵政府，你厲害你來
→ JH1995: 罵球團，你厲害你來
→ JH1995: 罵裁判，你厲害你來
→ JH1995: 到底？？？
→ shifa: 樓上應該是新朋友
→ shifa: 過去網路上大絕招就是 你行你來 但現在這就只是個梗而已
→ Chanlin01: 裁判報告=我知道了 下次改進 不要太不滿
→ GGlovehannah: 誤判就開除 沒裁判就現場觀眾報名 觀眾誤判就該季禁
→ GGlovehannah: 止入場好了
→ hirundo: 需要AI裁判
→ joejoe14758: 好的很氣 期待AI裁判取代他們
推 lee0820: 其實本來就是這樣 裁判就缺人 誤判了也沒辦法怎樣
噓 luigilee: MBA? EMBA？
※ 編輯: andy82116 (223.136.191.72 臺灣), 06/11/2024 01:10:31
噓 shc723: 一樓標準奴性言論
推 wpd: 看職棒本來就是個沒路用的東西
→ wpd: 我覺得要感謝這些誤判 讓大家上來板上罵啊酸的
→ wpd: 更有人要以此來展現自己的邏輯能力 當起水管仔發片發起來
推 arthurhsu123: 確實就是一樓說的啊 你也知道缺人 想改進就是要有
→ arthurhsu123: 人去考裁判啊
噓 s0927009200: 事後檢討，球賽都輸了.
推 HANK05080508: 你行NISSAN
推 uncle0301: 我倒是很好奇聯盟是怎麼培養裁判，看了這麼久的中職，
→ uncle0301: 還真沒看過好球帶誤差一顆球內的裁判，裁判的專業度，
→ uncle0301: 不能用人手不足的理由來混過去
推 fman: 就算是MLB主審，好壞球判決也沒辦法100%準，畢竟好球帶是依
→ fman: 打者身材變化，又在那麼短時間內進捕手手套，要判準真不容易
→ Fitzwilliam: 常出事的這幾個幻神聽說都有去美國受訓過，他們到底
→ Fitzwilliam: 都學了些什麼回來？
推 kenandrew: 我講真的，有些裁判老歸老，至少他們的”習性”大家都
→ kenandrew: 很熟悉，今年一堆菜雞裁判判例才離譜…
推 ggmm: 氣氣氣XD
推 Nobita: 本來就只能檢討改進啊 不然呢？