[新聞] 投手超時不能看電視 楊清瓏秘書長：「沒

[kman5566 (Kman)]

投手超時不能看電視 楊清瓏秘書長：「沒有畫面是口誤」


呂權紘

昨天（10日）晚間新莊棒球場，中職35年編號第154場賽事，富邦悍將與中信兄弟之戰發生
投球超時爭議事件，中信兄弟投手魏碩成6局下遭判25秒超時，在經過裁判進小房間審視後
，依舊維持原判，但在賽後聯盟發布聲明表示：「承認誤判，相關人員計點」，此外這判決
中還有另一重點，為何投手超時可以輔助判決？對此，楊清瓏秘書長強調：「裁判講沒有畫
面是口誤。」

根據中職發布的「即時重播輔助判決 」規定所示，第一條第3點，投手犯規無法進行挑戰，
而投手計時也包含在內，該場比賽張展榮裁判長第一時間表示：「經審視影帶確認，擊球員
沒有違反，投手違反秒數，因為沒有畫面也不計挑戰次數一次。」楊清瓏秘書長強調「賽後
的檢討，誤判已成事實，在規定裡面，投手的時間是不能做輔助判決的，昨天的新聞也寫了
，裁判說沒有畫面是口誤。」故研判，裁判僅是進小房間確認「超時」是否於輔助判決條例
內，僅此而已。


今年超時爭議也不只這件，6月初，味全龍洋投伍鐸首局遭判投手超時，他事後表示計時器
擺放位置讓他很困擾，「大巨蛋的設計，我站在投手丘上，看捕手的時候，為了要看時間，
還要抬頭看，沒辦法像天母或其他球場，計時器就在後面，這是對投手最難的部份。」且在
對戰陳俊秀時，他認為打者8秒沒設定打擊姿勢看他，已經違反規定，不應該抓後續的投手
超時。

然而，針對倒數計時器位置與設備狀況，中職在開季時也狀況連連，一開季因為無線傳輸導
致，本後與中外野機器無法同步，後續又因為實體線路長度有限，無法將其放在最佳位置，
這些部分，也都是後續需要優化改善的。

以台南球場為例，投手面對本壘時，能夠清楚直視計時器，且轉播單位中外野機器也能將其
囊括在內，這樣才能避免爭議發生，此外，若是投手計時未來若是列入輔助判決，轉播單位
能否配合也是一大關鍵，據了解，目前轉播單位回送給小房間的畫面，無法是比賽當下有轉
播圖卡的畫面，以魏碩成事件為例，小房間如果要看有沒有超時，僅能獲得乾淨的畫面，裁
判以碼錶進行計時，來進行確認，無法是當下轉播有計時器圖卡的完整畫面來審視，也因此
，計時器放在中外野攝影機的視角內是其一能改善的方式，另外，OB車要如何確保這台機器
能確實側錄也是另一課題。

中職今年賽季加強推行投手、打者時間規範，而在整體配套措施上，確實還有更多優化可能
，才能讓球員、教練、裁判三方都能確實以此依據做好各自的任務。

https://reurl.cc/dnlO2V


口誤…..？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.179.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1718086811.A.57F.html
推 Grillfish: 樓下信嗎
推 crayon1988: 呵
→ Iori5566: 別說我,連五樓都不信
推 yen097605703: 哈哈哈 有趣
推 qqstory: 草創中職
推 alternating: 那有畫面怎麼不看
推 Logleader: 超時算投手犯規怪怪的吧 那要不要進壘阿
推 jsai: 這也能口誤  真假!?
噓 mts1003: 笑死 口誤 讓你確認你還說口誤？
推 ChenTzuHao: 口誤XD
推 TanyaVonDeg: 就聯盟訂的白痴規則  以下七點不能挑戰  其他都能
推 same60710: 現在看紅中季初講的根本正確無誤 這政策匆忙上路沒在二
推 GBO5: 口誤 你信嗎3D
噓 hengfreecss: 一點邏輯都沒有嗎？打者還在揮棒，算投手超時？？
→ TanyaVonDeg: 然後就出現了 你說能挑戰  發現黑畫面的低能情況
→ hengfreecss: ？
→ qqstory: 硬體趕快先改善優化啦
→ same60710: 軍試行一年 現在變得亂七八糟
→ shifa: 口 (誤  我猜是這樣
→ same60710: 每個球場放計時器的規定還能不一樣
→ TanyaVonDeg: 先去二軍試行一年把所有爭議判例都抓一抓比較好啦
推 tedandjolin: 他真的是換了位子換了腦袋的最佳範例...
→ TanyaVonDeg: 有夠低能
推 choobii: 畢竟瓏….
→ shifa: 老實講誤判之後說什麼畫面跟口誤都是多的 就是誤判
→ same60710: 紅中當初講還被噴 真的是球迷太過相信聯盟水準
噓 dustmoon: 口誤敢不敢多罰一次
推 TanyaVonDeg: 誤判歸誤判 這東西到底能不能挑戰很重要阿
噓 garry79618: 這麼唬爛的回答你也說得出口
→ h1y2c3y2h1: 早倉
→ TanyaVonDeg: 反正聯盟現在就是定調  裁判抓你超時無法挑戰了
→ garry79618: 而且一直都是要看打者有沒有超時吧…到底是在回答啥
→ TanyaVonDeg: 至於你能不能主動檢舉超時 看起來就是場上檢舉
噓 A00610lol: O4O
→ TanyaVonDeg: 裁判才受理  你沒檢舉裁判也不會幫你看電視
→ same60710: #1c7bO7TO (Baseball)
推 qqstory: 超時不能挑戰 然後有的抓 有的不抓 有的還抓錯
推 pigtimpig66: 以後打者準備動作越搞越長 搞死你們這些人
噓 charliehuang: 快樂聯盟啦啦隊聯盟各位要求太多了
推 pricek: 因為規定上就是不能挑戰 所以理論上連看都不用看的意思？
→ TanyaVonDeg: 反正接下來我猜就是投手8秒內直接投 然後開始吵
推 Cassious: 笑死，什麼草創三流聯盟，弄個規則永遠都有一堆漏洞，
→ Cassious: 執行永遠不確實
推 dotdotisme:  https://i.imgur.com/oXPHCBw.jpeg
噓 lml99: 伍鐸好了啦還拖阿，想趁機洗白?
→ TanyaVonDeg: 突襲投球了吧 笑死
推 backspace393: 裁判第一時間是拿無線電確認，太吵才進去
推 jacoson: 口誤啦 吞下去
→ pigtimpig66: 建議改制度不要扣點了 隨機抽球迷上台賞巴掌比較有看
推 hexokinase: 草創聯盟 不要太不滿
→ pigtimpig66: 頭
噓 rocklin070: 挑戰的是打者犯規,並沒有在七點中啊
推 s1d87: 口誤XD我就知道是規定不熟進去確認，真的笑死
噓 bar9527: 快點取消這爭議性極高的規定，就不用吵了
→ TanyaVonDeg: 我前面幾篇文就講了  怎麼可能開放你挑戰超時ww
→ TanyaVonDeg: 以後每天討論回溯判例+按碼表就飽了
→ TanyaVonDeg: 吞下去  請先六隊互相場上檢舉超時到大家都不敢為止
→ TanyaVonDeg: 裁判不會認真抓喔  有超時你們要講啊 西西
推 ss555136: 這說詞你要叫那些洗新莊球場很爛的人，該如何是好呢？
噓 dsauqt: 馮勝賢第二是不是......
→ same01216: 都重新檢視 用麥克風說了 居然是口誤 把比賽當兒戲
噓 tonywiner: 口誤??? 可以在唬爛點沒關係 叫裁判扛就說一聲
噓 gtoselina: 口誤？
噓 star880613: 口誤XDDDDDD
→ inb: 邦翻譯：就是要邦，不可挑戰
推 liusim: 分工明確訂出來就好了 這部份1-3壘審應該也能協助
→ SmileMay: 那打者超時能不能挑戰啊
推 chin78909: 雖然這個判決很瞎 但昨天的主審真的該被淘汰
推 nopetw: 早就說了 這個case是像麥卡貝那樣加個計時器就能判斷的
→ nopetw: 才會昨天晚上急著說明 不然如今還在裝死的 現在發些沒意
→ nopetw: 義的廢話才是聯盟的正常發揮
→ star880613: 啊那後面那句不扣挑戰是什麼
推 bjqs0827: 越描越黑厲害了
推 tommy123310: 就是有畫面 但根本沒看啊
→ liusim: 打者計時器8秒前就是要準備好 壘審協助判定 這樣就好了
推 TanyaVonDeg: 不扣挑戰就是  阿....我規則沒想到這個好像不太好看
→ TanyaVonDeg: 捏  那就不受理了喔 西西
噓 garry79618: 裁判不抓打者...投手只能吞下去真的可悲聯盟
→ slluu2: 點點點
噓 lnonai: 挑戰項目不是負面表列嗎？ 真的很喜歡硬凹耶
推 yaieki: 還敢說口誤喔 拉不下臉來承認錯誤就說沒畫面
噓 EDFR: 笑死  不能挑戰的東西還跑進去看半天
噓 shields5566: 同步計時器都做不到 就要推規則 有測試過嗎
推 kokoro1793: 以為沒有畫面已經很誇張了，沒想到還能來口誤這招
推 apestage: 當下聽到滿好笑的 沒有畫面XDDD
推 daniel0203: 裁判發呆 打者剩兩秒還在揮棒 投手該扛囉
推 qqstory: 張展榮昨天直接說不在挑戰範圍，不能看不就好了，講一堆
→ qqstory: 被抓小辮子然後說口誤，頂多後續被申訴誤判
推 ezqq123: 黑了一場 真的是搞笑聯盟
→ same60710: 而且聯盟還沒有表示要怎麼改善昨天這種狀況欸 未來要放
→ same60710: 著繼續發生?
→ kokoro1793: 是要一天一更新嗎
→ A80211ab: 完全沒有畫面 是什麼布?
推 tonywiner: 打者拖 裁判在睡 後果要投手扛??
推 TanyaVonDeg: 阿 我不確定這能不能挑戰耶 進去問一下好了
噓 vashwu: 前有舞棍阿伯 後有口誤阿伯  可憐阿
→ TanyaVonDeg: 沒有 這不能挑戰 請吞下去
→ same60710: 從季初到昨天已經不知道多少次計時器爭議了 繼續擺爛
推 LuLin28: 裁判長都這樣了難怪底下裁判也長那樣
噓 HKHK: 口誤 呵呵呵 搞笑草創聯盟
推 starxls: 兩件事差那麼多 最好是口誤啦
推 rong0000: 口誤？？？？
推 sweat992001: 所以是有畫面
→ liusim: 想到韓國那個好球講壞球 後來被開除的壘審.....Q.Q
噓 kimi7812: 厲害啊 幫倒忙
→ DellSale999: 以前的秘書長不做事 最近幾任秘書長專講規則的乾話
推 lazybonesla: 聯盟有夠可憐
噓 lymwchia: 口誤？ 人家可是裁判長
推 PowerMoney: 瞎爆了 學政治人物喔 口誤咧 笑死
噓 samnpc: 一個計時器也搞不好
推 aimee51126: 所以還是搞不懂，投手/打者超時到底能不能挑戰欸
→ aimee51126: 投手超時不行挑戰，打者違規呢？
→ TanyaVonDeg: 我猜是都不行吧XD 草創聯盟請等下個判例 不要太不滿
推 lpca: XD
→ ji394tb: 金價某甘單
推 alljerry04: 呵 口誤
噓 bsKershaw828: 好了啦還在凹喔
→ alljerry04: 上次這很難講，這次說沒有畫面，那下次呢
推 aimee51126: 要就規定都不行，不然以後大家就瘋狂互抓，看比賽會
→ aimee51126: 不會拉更長
噓 yunjay1220: 口誤…到底多爛
推 aimee51126: 可是不給挑戰，變成權力在裁判手上，這樣很吃裁判素
→ aimee51126: 質，有的沒嚴格抓，或是記時的起點不一樣
→ john2355: 聽起來是 沒有看畫面 而不是沒有畫面 因為根本沒看
噓 jason050117: 半套草創聯盟 接到球就開始計算 不就沒有那麼多毛了
推 iamjojo: 好球講成壞球是自己推翻判決能比喔..
噓 rabbit621: 凹不下去了只好說口誤
噓 b99202071: 跟政客一個德行 台灣人為啥都這樣= =
噓 roadking: 作秀一流 根本不會處理該做的 麻煩下台
噓 EVA1125ONCE: 聯盟越解釋越顯得當下的誤判有多好笑 到底怎麼會說出
→ EVA1125ONCE: 沒有畫面這種話
→ aimee51126: 投手接到球就開始記，這是最簡單明確的，抄半套真的
→ aimee51126: 很可悲
噓 apinkomg0419: 富邦這一勝要打星號
推 shisix: 我就不能說錯話嗎
噓 khhuang1: 鬼扯
推 jzzy: 笑死 這一勝還打星號？別笑死人了啦
噓 hsincheng: 我期待下次聯盟要說什麼，不抓打者我看下一個投手是誰
→ jzzy: 好啦 要不要張展榮帶整個裁判組去洲際下跪洗門風啊
→ jzzy: 連祕書長都出來講話了 還是氣成這樣
噓 kyoedengd2s: 口誤還是腦霧 別再假了啦
噓 sdd5426: 笑死 所以這一個play到底裁判搞了幾個鍋
推 kymcoco: 我就不能說錯一句話嗎？
噓 nube3315: 是挑戰打者超時啦
推 lazybonesla: 秘書長出來說話又怎麼樣了？有釐清任何事情嗎？
→ darvish072: 騙洨欸
→ rain0212: 跟封壘表演那個講的八七像，呵呵
噓 yorufish: 呵呵
噓 ca1123: 繼續草創啦，從一壘3呎線開始小房間就很扯了
噓 pcv510: 說了一個謊 要用千千萬萬個謊來圓
→ rain0212: 講成這樣就什麼都要吞？下次還不知道誰遇到
推 nube3315: 之前新聞寫說打者沒有超時也口誤嗎？
噓 kenkdie2: 有夠爛，中職裁判根本笑話
噓 s8604561: 當時說沒有畫面的不計挑戰，現在回頭說沒有畫面是口誤？
推 WongTakashi: 確實是口誤 小房間說規定上不能挑戰卻簡化成沒有畫面
推 lazybonesla: 這是哪個世界的簡化 笑死
噓 milkman: 再凹呀 噁心爛聯盟
噓 sheepX: 官官相護耶....
噓 sixd: 到底要凹到什麼時候？口誤？
噓 kenton1234: 我就問，為何一個眼力、聽力、表達能力都不好的人可以
→ kenton1234: 當這麼吃當下判斷的裁判，而且還是裁判長？
推 eryueryu: 不能挑戰 可以四個裁判討論完改判啊
→ eryueryu: 總之就是離譜誤判 四個裁判都傻掉了
→ WongTakashi: 不能挑戰就是維持原判(維持原本的誤判) 賽後檢討時才
→ WongTakashi: 承認那是誤判
→ mark0116: 你們失誤就輕輕放下，那這些辛苦的球員算什麼！！
→ WongTakashi: 裁判討論 但場上裁判認定不用討論啊 所以有人說平野
推 abcd5136: 笑死人
→ WongTakashi: 怎麼不暴怒一下還真的 暴怒抗議可能會讓裁判討論XD
推 peter07024: 其實我聽起來也是“沒有看畫面不扣挑戰次數”的意思..
→ peter07024: .不懂大家激動什麼...
噓 jami172: 又沒有畫面 又口誤 草創嗎
推 SunnyMyLove: 叫裁判出來對質啊
推 lazybonesla: 有人還不知道大家在討論什麼？0.0
推 mgenuine: 口你妹
噓 reltine: 金價某乾丹
噓 anthony67: 口?口小小小?
噓 w901127: 水啦 口誤
→ speedythief: 他當然不能承認是在邦忙啦！
→ pcypcy: https://i.imgur.com/xRzs5TE.png
推 sadmonkey: 一切都是口誤啦，搞不好出來說話的楊清瓏也是deepfake
推 pcypcy: 聯盟：你各位啊，把中職當綜藝節目看看就好，別太走心了
→ pcypcy: ，太走心會得內傷的
→ jomon817: 你是裁判長欸 這個可以口誤喔？
推 pcypcy: https://i.imgur.com/h8zOVze.gif
→ pcypcy: 魏：更營養雞排，口你老師咧，我勝投飛了誰賠給我？
推 trainmay: 口誤XD 要不要別再多解釋了，想辦法解決問題吧
噓 cocono2: 這種有爭議的案例，是需要專業定調的。「沒有看過（到）
→ cocono2: 畫面，所以不列入挑戰次數」這可能代表房間內的人不想看
→ cocono2: 、不想處理這個挑戰，跟今天的解釋「這個判決不能挑戰」
→ cocono2: 完全不同意思，小房間、裁判跟聯盟當時若這麼說，今天還
→ cocono2: 會炎上？
噓 ericinttu:   官官相護 笑死
推 crusaders811: 有錯就認，越講越離譜是哪招
→ yayapapa: 跟國防布學的口誤
噓 youngpaper: 幹話王誒這個老鬼
推 cool8418: 是喔是喔XD
噓 FunGuy: 要用幾個謊來圓
→ shengminshih: 沒畫面就算了，有畫面還能判錯？
噓 shark64: 要不要調查一下小房間的人
推 Aeolusfly: 一些需要裁判認定的 不能挑戰可以接受 但說口誤就呵呵
推 katherine996: 請問是在玩什麼小遊戲嗎  口誤真是笑話