Re: [討論] 20年前中職三壘手

[jeff1013 (jeff1013)]

20年前就2004
就取2000-2009這區間來看好了
這幾年逐年中職三壘出賽數前五多選手：

2000年
1.張泰山：77
2.何献凡：66
3.張協進：43
4.陳琦豐：39
5.王金勇：37
總計：5本土0洋將

2001年
1.王金勇：76
2.張泰山：75
3.吳佳榮：52
4.陳琦豐：37
5.紀俊麟：34
總計：5本土0洋將

2002年
1.陳健偉：68
2.吳佳榮：66
3.王金勇：61
4.張泰山：59
5.陳宗甫：34
總計：5本土0洋將

2003年
1.吳佳榮：100
2.張泰山：92
3.陳懷山：78
3.張琮貴：78
5.陳健偉：72
總計：5本土0洋將

2004年
1.吳佳榮：90
2.張泰山：87
3.陳嘉宏：67
4.陳懷山：57
5.王金勇：39
總計：5本土0洋將

2005年
1.陳嘉宏：97
2.威納斯：91
3.羅德里茲：76
3.張泰山：76
5.朱鴻森：54
總計：3本土2洋將

2006年
1.張泰山：99
2.高瑋：70
3.石志偉：65
4.陳嘉宏：63
5.王金勇：60
總計：5本土0洋將

2007年
1.布雷：98
2.高瑋：85
3.張泰山：79
4.石志偉：73
5.陳瑞振：54
總計：4本土1洋將

2008年
1.布雷：94
2.石志偉：84
3.陳瑞振：75
4.威納斯：59
5.拿破崙：57
總計：2本土3洋將

2009年
1.威納斯：120
2.石志偉：97
3.陳瑞振：83
4.卡斯提：58
5.蔡宗佑：44
總計：3本土2洋將

其實這樣來看
你所謂的20年前很多球隊使用洋三壘
基本上不太能成立
畢竟這區間只有08年那賽季
才有比較多洋三壘出賽數在前五
甚至2000-2004年賽季
從未有一個洋三壘出賽數在前五名

然後上榜的那幾個洋三壘
真正能說守備「明顯」優於本土很多的
好像也只有卡斯提及威納斯
還別說卡斯提雖然很多印象深刻的美技
但他那年擺明就是來過水的
守備三不五時就有點散漫
那賽季總計在守三壘時就發生14次失誤

米迪亞那個拿破崙57場20次失誤
守備率低到只有0.868
那年的米迪亞也是懂得就懂
現在在YT都還能找到他的低光片段…





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.216.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1719726088.A.D26.html
→ magicscott: 我覺得原原po只是誇張大了20年這個詞，大約2010年的中
→ magicscott: 職就已經和現在是另一個世代了，抓個15年應該就沒錯：
→ magicscott: p
推 CPBLlincecum: 原po的命題是以前三壘都傳one 曼斗，跟守備率的正相
→ CPBLlincecum: 關性應該不大吧？
→ jeff1013: 我不是在講one曼斗跟守備率的關聯性啊==
→ jeff1013: 只是在回應他說因為都傳不到 所以用了一堆洋三壘
→ jeff1013: 實際上根本沒有啊 後面提到守備率 不就只是在講拿破崙
→ jeff1013: 當初請來也非來補守備
→ winnie4dc: 同意1樓 不知道糾結在這確切的20年幹嘛 05-09不就完全
→ winnie4dc: 證明了中職越來越愛用洋三壘這件事嗎
→ jeff1013: 這跟糾結確切年何關聯？
→ jeff1013: 你所謂的越來越愛用也就集中那幾年而已
→ jeff1013: 再者那幾年依舊也是本土三壘為主
→ jeff1013: 你講30年前可能用洋三壘的還比較多 況且我也已經把範圍
→ jeff1013: 直接拉到00-09了
推 shortoneal: 洋將找一三壘也不是守備問題，只是那幾年剛好沒那麼
→ shortoneal: 堅持洋4SP，還沒找到中職的財富密碼而已
→ shortoneal: 你要洋將當然是為了砲火，有砲火能站中線會去更好的地
→ shortoneal: 方，外野的話土將能打的也還夠，那一三壘就是比較容易
→ shortoneal: 能拿到砲火投資報酬率又較好的位置
→ jeff1013: 實際上本來就是跟守備沒有啥關聯性啊
→ jeff1013: 到底有啥球團會因為本土三壘都傳one曼斗就刻意補三壘洋
→ jeff1013: 將