推 JimK0511: 到現場看覺得好酷好帥 不管條件一不一樣就是要跟風 08/03 20:23
→ jonsir: 叫那些官員下午去打看看 應該就知道哪個好了 08/03 20:23
→ mascotliao: 人都這樣，思考會有盲點，只看到目標忘了其他問題 08/03 20:25
推 Yjizz: 大概都是烤茶，重點在考察完吃茶吃飯吃大餐？ 08/03 20:25
推 zxcya0528: 官員：人工草皮妖壽讚 回去改 08/03 20:26
推 keith222: 么壽讚 08/03 20:27
推 dragfeng: 天然草皮維護費一定比較高的阿 08/03 20:27
→ kgkg0057: 高市長：）...草皮？ 土城？..誰先來... 08/03 20:27
→ JKjohnwick: 你怎麼會覺得官員知道怎麼做呢？別對官員期待太多比 08/03 20:30
→ JKjohnwick: 較實在 08/03 20:30
推 arthurhsu123: 考察完天母跟大巨蛋確實能得到的結論就是人工草皮 08/03 20:32
推 ayung03: 台北市議會上個月也再度到日本考察巨蛋。 08/03 20:32
推 LoliCar: 就白痴啊 做官的決定苦到實際打球的 08/03 20:37
→ hayato01: 夭壽讚 08/03 20:37
推 CrossroadMEI: 妖壽讚事件真的完整呈現大家出國考察都是在幹嘛 08/03 20:38
推 hexokinase: 妖壽讚 08/03 20:42
→ bbs0840738: 政府考察不就是合法花納稅錢出去玩而已嗎 08/03 20:51
→ bbs0840738: 考察回來就會說：台灣民情不適合所以不能照國外做 08/03 20:52
推 Yjizz: 雀食，一堆奇葩考察 08/03 20:53
推 Sfltnarud: 建議躺一下下午兩點的人工草皮 一定很舒服 08/03 20:55
推 ting445: 有腦的就不會當官了 08/03 20:55
推 Jimstronger: 囧 我剛查了一下這個西瓜體育局長 結果是橄欖球國手 08/03 20:59
→ Jimstronger: ....明明就也體育選手出身，應該也知道天然草皮的好 08/03 20:59
→ Jimstronger: ，怎麼會突然硬要改 08/03 20:59
→ JKjohnwick: 體育選手出身沒用啊，例子一堆 08/03 21:01
→ bbs0840738: 能當上局長通常靠得不是能力 是關係和捧高層LP 08/03 21:03
→ sean12345678: 天母球場： 08/03 21:05
推 alag: 公費考察(出遊) 08/03 21:09
→ CrossroadMEI: 你看前陣子因為關鐵門事件被懲處的副局長更猛 韓國 08/03 21:11
→ CrossroadMEI: 瑜跟陳其邁都點名開罵 官運還是平步青雲 08/03 21:11
推 arexne: 跟啥出身沒關係啊 沒有一直吸收新資訊就是會越來越落伍。 08/03 21:22
→ arexne: 我親戚有年輕時是醫護背景的 現在老了相關知識也停留在他 08/03 21:22
→ arexne: 以前讀書那時代 整個大脫節 08/03 21:22
→ arexne: 也是進了公務體系就整個停滯了 08/03 21:23
推 Jimstronger: 我的意思他對於天然草皮跟人工草皮的基本優缺點一定 08/03 21:25
→ Jimstronger: 是有的，啊突然360度髮夾灣大改很難讓人不懷疑背後 08/03 21:25
→ Jimstronger: 有鬼 08/03 21:25
推 MELOEX: 問就是夭壽讚 08/03 21:25
→ Jimstronger: 講白了不是什麼政務官 算是從文官升上來的 08/03 21:25
→ nakayamayyt: 就拿納稅錢出國玩 08/03 21:49
推 CCptt: 公務員早該改變了，一堆腐臭 08/04 00:02
推 Kydland: 問錯問題了 你應該要問 為什麼職棒球場不是球團企業要蓋 08/04 00:34
→ Kydland: 而是政府蓋？你為什麼覺得考試考進去的公務員會懂怎麼 08/04 00:35
→ Kydland: 蓋棒球場？全台一堆工務局公務員平常都沒在看棒球了 08/04 00:35
→ Kydland: 那為什麼大家會覺得 政府會懂球場要怎麼蓋？ 08/04 00:35
→ Kydland: 在講更直接一點 公務員把球場蓋好對薪資升遷有什麼幫助？ 08/04 00:36
→ Kydland: 這本來就該是民間該做的事 到了台灣 通通變政府的事了？ 08/04 00:36
→ Kydland: 請問民間企業要幹嘛？ 08/04 00:36
→ Kydland: 這就像美國 新創公司的資金來源是來自私人投資 天使投資 08/04 00:37
→ Kydland: 或是矽谷科技公司的資助 在台灣 台灣的新創公司的大部分 08/04 00:37
→ Kydland: 資金來源竟然是來自國發基金 國發會 或是公股金融業的創 08/04 00:38
→ Kydland: 投公司？花黑噴？？？ 08/04 00:38
→ Kydland: 台灣的民間企業只會兩手一攤 喊沒錢 整天要政府出錢 08/04 00:38
→ Kydland: 國外的球場是這樣經營的嗎？絕大部分的國外政府就是幫忙 08/04 00:39
→ Kydland: 徵地 給予租稅優惠 但是興建經營維護都是民間的事 08/04 00:39
→ Kydland: 只有少部分有政府直接介入 但案例少 而不像台灣 08/04 00:39
→ Kydland: 每一個球場都是政府蓋的 這根本就是不合理的事 08/04 00:40
→ Kydland: 為什麼大家會覺得 考國文 英文 法規 公文寫作進去的 08/04 00:40
→ Kydland: 公務員會懂怎麼蓋球場？而且還不只棒球場 體育館 基礎工 08/04 00:41
→ Kydland: 程 橋樑道路 公立學校...etc 公務員是超人嗎？ 08/04 00:41
→ Kydland: 工務局公務員就和你我一樣都是一般人而已 08/04 00:42
→ Kydland: 一個月薪水才四萬多塊 大家要求這樣的公務員很會蓋球場？ 08/04 00:42
→ Kydland: 都不覺得強人所難嗎？不然你去考工務局啊 你來蓋球場 08/04 00:43
→ Kydland: 職棒球場本來就應該是民間企業的責任 不是政府的 08/04 00:43
→ Kydland: 我自己是信奉自由市場主義的右派 我是小政府支持者 08/04 00:44
→ Kydland: 政府蓋球場=大政府主義=左派=左膠 08/04 00:44
→ Kydland: 在國外 就連基礎建設設施 很多都是委員民間企業興建營運 08/04 00:46
→ Kydland: 委由 08/04 00:46
→ Kydland: 政府編預算購買這些公共設施服務 08/04 00:47
→ Kydland: 政府本身不會親自跳下去負責興建營運維修 08/04 00:47
→ Kydland: 台灣的民間企業一堆巨嬰啦 只會兩手一攤 推給政府 08/04 00:49
→ Kydland: 在政府機構 真正在作事的是基層公務員 08/04 00:49
→ Kydland: 公務員又不是神 怎麼可能樣樣精通？ 08/04 00:49
→ Kydland: 知道棒球場怎麼蓋 知道桌球館怎麼蓋 知道足球場怎麼蓋 08/04 00:50
→ Kydland: 知道羽球場怎麼蓋 知道籃球場怎麼蓋 驗收？連蓋都不會x 08/04 00:50
→ Kydland: 公務員哪看得懂每一項工程的驗收？今天講棒球場 08/04 00:51
→ Kydland: 那各位棒球迷 今天叫你去看橋樑驗收 你看得懂嗎？ 08/04 00:52
→ Kydland: 基層公務員就是這樣啊 五花八門一堆工程在督導驗收 08/04 00:52
→ Kydland: 為什麼大家會覺得一個和你我一樣都是一般人的公務員 08/04 00:52
→ Kydland: 會精通每一項專業工程的眉眉角角？ 08/04 00:53
→ Kydland: 如果一個公務員 或一個工務團隊 精通各項大小工程 08/04 00:53
→ Kydland: 我就請問了 大家覺得這樣的團隊薪水應該要多少？ 08/04 00:54
→ Kydland: 只有四萬？五萬？六萬？ 08/04 00:54
→ Kydland: 所以這就是為什麼在國外 大部分都是民間企業要來做 08/04 00:55
→ Kydland: 因為民間企業可以盡可能的找到最專業的團隊來做 08/04 00:55
→ Kydland: 而不是像公務員 今天驗收橋樑 明天驗收學校 後天驗收 08/04 00:56
→ Kydland: 棒球場 下個月驗收官舍 是超人喔？樣樣精通？ 08/04 00:57
推 knight326: 問就是夭壽讚 08/04 00:59
推 virgins: K大說的很好 08/04 12:43