Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?

[Kevin0608 (FG134)]

球團.聯盟如何認定都行
但未來最好明確規範出來哪些是所謂的"爭議場所"

至於個人看法,找到一篇今年的新聞,應該算吧...
https://pse.is/6asn6g

十多人闖德撲競賽砸場　竹聯和堂背景主嫌落網警追同夥

台北市中山區一處德州撲克協會昨午舉辦競賽時，10多名男子突闖入大喊「清場！」後翻桌
砸場，警方到場時滋事者四散而逃，初步逮捕吳姓、陳姓男子，已循線逮回臧姓主嫌等4人
，持續追查其餘犯嫌，據悉案發原因是該協會股東有經營糾紛、糾眾報復，詳細案情有待檢
警追查釐清。

警方調查，該協會位於中山區建國北路一段一棟商業大樓地下1樓，昨午3時許正舉辦德州撲
克競賽，一眾人突闖入大喊「清場！」，四處翻桌砸場，嚇壞現場眾多選手。

轄區警方獲報到場，多數犯嫌已逃離現場，吳男、陳男逃跑不及當場被逮，經1日追查，已
逮回主嫌45歲臧姓男子等4人，目前持續追查其餘在逃犯嫌。

據悉，該協會股東間因內部經營帳務問題爆發糾紛，引起糾眾砸場報復，臧男自稱有竹聯幫
和堂背景，警方不敢大意，正全力追查釐清當中。

警方表示，全案待犯嫌全數到案、案情調查釐清後，詢後將依刑法毀損、聚眾鬥毆等罪嫌移
送台北地檢署偵辦；另呼籲，民眾遭遇糾紛應理性溝通，切勿暴力解決，若有不法，警方定
將究辦。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.146.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1722967392.A.5E6.html
→ kevenchia: 難不成要一一列舉 以後有新的就再增加？法律都不會這樣
→ kevenchia: 搞
→ choobii: 那就不要進職棒
推 yakultsundae: 中職球員可能10-20年，為了高薪生活，不要去有爭議
→ yakultsundae: 的場合，這種犧牲也是工作的一部分。並不為過。
→ yakultsundae: 真想要去，退役後，想要自己開場子，都沒人攔。
→ goury: 講真的爭議場所厚，老中山區那附近都別去XD
→ goury: 那邊真的超亂，你去那某些麥當勞其實都有點...嗯...
噓 nimo0124: 也有餐廳 被黑道尋仇翻桌 那也不要去餐廳？
推 yakultsundae: 本來就先別去啊，想唱歌去錢櫃啊，老了退休後吃全
→ yakultsundae: 球炸雞，撐死都沒人管。
推 J0J3J1J3: 現在這些討論就是球團想要的
→ J0J3J1J3: 寧願輿論方向往這裡燒
→ J0J3J1J3: 也不要輿論是球員*
→ J0J3J1J3: 球團犧牲真大 果然是為了大環境 讓火燒球團處理方式
噓 EDFR: 負向表列永遠列不完啦，根本做不到
噓 yu61: https://reurl.cc/Ll0aqx
→ yu61: https://i.imgur.com/8tdefS7.jpeg
→ yu61: 那我找到這新聞 麥當勞是不是也要列入爭議場所?
推 goury: 「負向表列永遠列不完啦」不用列完，循這次處置方式即可，
→ goury: 觸犯過去沒有表列過的，罰錢禁賽警告，但未來球員就不可再
→ goury: 次觸犯已經有判例的事情
→ kgkg0057: 需再明文清楚定義 職業球員哪些健康休閒場所 進入是亦
→ kgkg0057: 有產生灰色爭議，不宜禁入除祭罰責， 由聯盟統一罰款 +
→ kgkg0057:  各球團內規再加重的，都再明示所有球員簽署確實知悉，
→ kgkg0057: 後犯處分 絕無異議..
→ goury: 我認真的，有些地點的麥當勞還真的儘量不要去
→ Kevin0608: 貼麥當勞和舉例餐廳一起回答，經營者背景複雜，和一般
→ Kevin0608: 地方哪個產生鬧場機率高
→ Kevin0608: 不然爭議場所為何叫爭議場所
推 yakultsundae: 不用啊，曾出現刑案跟是不是刑案高風險地區，應該
→ yakultsundae: 可以分別吧。也許之後所謂爭議場所，會因為德撲全
→ yakultsundae: 面洗白，成為超高大上娛樂，環境及人士也能確保無
→ yakultsundae: 虞。到時再來說不是爭議場所，這並不是永久不變的
→ yakultsundae: 。
→ Kevin0608: 現在列出來的以後會滾動修正有何不可，規定本來就隨時
→ Kevin0608: 代在改變
推 wpd: 這間就華人吧  不就是目前最高調喊合法的一間
→ yu61: 經營者怎樣背景複雜?怎樣又叫一般場所?你心中就已經帶著成見
→ yu61: 在看新聞 那還講個毛線
推 wpd: 餐廳也很多背後經營者複雜 被砸店
→ Kevin0608: 怎樣背景複雜 新聞寫得很清楚啊
→ MK47: 去爭怎樣叫背景複雜 什麼事情都要寫出來 那是不可能的 一般
→ MK47: 社會認知裡 去麥當勞跟去賭場絕對是不一樣的觀感
→ MK47: 你在這邊就算詭辯贏了 這件事情也不會改變
推 yakultsundae: 中職曾幾乎因為成見而倒掉，現在對於社會上有成見
→ yakultsundae: 的場所，提高警覺，要求員工不要前往，這種私人間
→ yakultsundae: 管理措施，很可以理解。
推 yu61: 任何產業都有可能因為股東糾紛 股東狹怨找黑道來鬧事 你要這
→ yu61: 樣扯經營者背景複雜 那任何合夥生意都可以是經營者複雜
→ Kevin0608: 那有人覺得是有人覺得不是 所以明確規範出來不是最沒
→ Kevin0608: 爭議 然後又有人說這樣列舉不完?
→ yu61: 還有 合法德撲協會並不是賭場 有看過台灣賭場可以掛看板開大
→ yu61: 門走大路的嗎
推 Joby: 那球員都不能去天后宮拜拜了，背景更複雜，這樣算爭議場所
→ Joby: 嗎
推 wpd: 電子遊藝場招牌很大啊 閃亮亮的合法 但你覺得那不是賭場嗎?
→ Kevin0608: 你在麥當勞在餐廳吃飯.去廟裡拜拜會被臨檢之類嗎?其中
→ Kevin0608: 差異不就是"爭議"所在
推 yu61: 電子遊藝場沒擺賭博性電玩就合法啊 這很難理解嗎? 就跟德撲
→ yu61: 不打cash game就是合法一樣
→ Joby: 你去天后宮拜拜有可能會遇到顏家，叭叭，爭議場所
推 g7063068: 他們就是來當杠精的，認真幹嘛
→ g7063068: 付你薪水的人叫你別去，那你就別去，就這麼簡單
推 yakultsundae: 球團跟球員就是私人間契約定工作規則，F1都還能規
→ yakultsundae: 定車手不得騎腳踏車，管你是不是良好活動。對德撲
→ yakultsundae: 而言，與其在那邊抬槓，倒不如做點事，讓德撲場子
→ yakultsundae: 的社會地位提升。洗白了，自然給去。
推 wpd: 賭博性電玩???  slot 滿貫大亨 賽狗賽馬 BAR台  是啥
推 wpd: 你理解一下在來
→ yu61: 你要確定要用臨檢來區分喔 住飯店旅館也是會遇到臨檢 那飯店
→ yu61: 跟旅館很爭議嗎 國旅錯了嗎
→ yu61: 那你先去理解一下錦標賽再來
→ Kevin0608: 你告訴我哪個高哪個機率低吧
推 wpd: 臨檢?? 有人提臨檢??????????
→ wpd: 你就說電子遊藝場大招牌擺那些檯子 不是賭場就好了啊 可以啊
→ yu61: 我不知道 那請您分享哪個高哪個低 統計數據來源為何  願聞其
→ yu61: 詳
→ wpd: 你就說沒抓到換現金就不是賭場 可以啊
→ wpd: 喔 原來臨檢是K說的  好 我等等在來
→ wpd: https://i.imgur.com/laHxn41.jpeg  大招牌 你覺得是不是賭場
→ wpd: 我就純粹只討論你推文那行"你看過有賭場能掛大招牌開大門的?"
→ wpd: 你要說 好 他只是遊藝場不是賭場  沒問題 你的想法別雙標就OK
→ Kevin0608: 我可以理解第二波三位球員不是去賭博 ,但場所對於職棒
→ Kevin0608: 產業有"爭議"不衝突吧
推 dickenst35: 要講特例永遠講不完
推 a1090236: 這切入的例子不太對吧，宮廟 夜市 餐廳背景也很複雜
推 JimK0511: 球員是不是不能去宮廟比較好啊 感覺很危險
→ NXT0614: 這邏輯笑死 那餐廳 ktv都有出過事 球員都不准去了
→ NXT0614: 宮廟有些背景複雜 所以球員不准去拜拜
推 CCAP: 詹子賢：不能去廟？
→ a0920574181: 賽季期間去不適合，非賽季期間出入政府合法登記場所
→ a0920574181: 沒問題
→ TF00207374: 舉行的活動有問題
噓 usercode: 是不是沒出過社會