Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?

[CrossroadMEI (江島十路)]

※ 引述《pcypcy (XD)》之銘言
: 當然某種程度可以同意「老闆說的算」、「不爽不要做」。但是那條紅線到底在哪？是否
足
: 夠明確？
: 萬一有天老闆認為麥當勞是爭議場所怎麼辦？
: 萬一有天老闆認為湯姆熊是爭議場所怎麼辦？
: 當然這幾個例子有些誇張、極端。但重點是，紅線是否足夠明確讓球員們有所適從？

我覺得問題在政府對於賭博

完全不想去管理 就是先禁再說

所以只要大眾甚至檢察官看到類似撲克、麻將之類的場所

直接先入為主就是不良場所

所以球團先下放二軍避風頭其實是保護球員啦

畢竟中職是起訴有罪原則

哪天檢察官神經不對想要針對錦標賽模式的德撲俱樂部抄家

到時候球團就沒辦法用「觀感不佳」這種理由輕輕放下了

有時候其實還滿羨慕日本的公營競技

既然賭博是人的天性無法徹底禁止

還不如借力使力讓賭資成為國家財政的活水

像賭馬目前已成為能和他人大方分享的正當娛樂

不但有動漫遊戲作品推廣

甚至連柳田悠岐 田中將大 新庄剛志 山本昌等選手

都是知名的賽馬愛好者

不過在政府鬆綁僵化的賭博罪之前

球團先幫球員打預防針並不是壞事

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.123.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1722986086.A.AB8.html
※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.123.221 臺灣), 08/07/2024 07:16:16
推 kasim65: 日本人很聰明的是 他們知道賭跟色禁不了 就合法化
→ kasim65: 與其給黑道賺收保護費 不如我讓你合法 你乖乖繳稅
→ Yjizz: 關於台灣這些,有沒有想過?是地下的油水太肥太飽~不想被約束
→ Yjizz: 有點常是應該都知道那些背後大致上是甚麼人在經營
→ kasim65: 反觀台灣被道德綁架 不合法化 不設立專區
→ Yjizz: 常識
→ ericinttu:   所以好此興趣 能旅日的就快點旅日八
→ kasim65: 油水依然黑道掌控 黑道再給政客 政客爽賺 保護非法營業
噓 tonyko13: 來請說一下你怎麼管理？ 需要多少人力物力來對抗人性？
→ Yjizz: 不合法也是個問題~ 但原罪是甚麼? 雞生蛋蛋生雞
推 BJshow: 安安 台灣專區合法 但沒有一個縣市敢提 敢提試試看
推 a94037501: 台灣都線上玩啊遊戲營收第一名
→ kasim65: 這就跟酒駕一堆人罵 政府卻不敢禁酒 因為禁了會被抗爭
推 mascotliao: 有試圖要管啊，但像運彩賠率太低一直被嘴
→ jojo726: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/18
→ jojo726: 57117
→ jojo726: https://reurl.cc/ad5x9Q
→ jojo726: 都搞過博弈公投反對設立賭場了
→ CrossroadMEI: 孬剛的罪名豈止偷賠率 還有誤導性選項、場中鎖盤、
→ CrossroadMEI: 「國際賽事資訊不足」根本罄竹難書
推 A80211ab: 只禁實體 無視網路賭博一堆
推 pcypcy: 有啊，台股大賭場一週開5天，莊家抽頭笑呵呵XD
→ CrossroadMEI: https://i.imgur.com/Wdwyfns.jpeg孬剛今年的新爛
→ CrossroadMEI: 招 把足球波膽的0：1藏起來 騙新手下「其他」
→ CrossroadMEI: 請問這跟詐騙有什麼差別？但他是「唯一合法」喔^^
推 abc12812: 運彩 樂透 不就已經合法化賭博了?
→ CrossroadMEI: 放得不夠鬆啊 上面就跟你說「唯一合法」會發生什麼
→ CrossroadMEI: 事了 應該要開放市場競爭啊
→ NXT0614: 起訴有罪論真的很蠢 把法治當笑話
→ NXT0614: 完全是陋習
→ qwe1487738: 賭馬要怎麼比差那麼多
噓 bbo40453: 博弈條款都通過了，地方不想弄啊
→ mstar: 日本其實也是沒有合法，只是灰色地帶；像小鋼珠表面上不能
→ mstar: 換錢，實際上隔壁另外有地方換；飛田新地也是以餐飲為名。
噓 yoyo35141: 台灣人就假掰愛面子又不是一天兩天
→ yoyo35141: 實際上line上滿滿的外送茶 但是你現在去公投性專區同意
→ yoyo35141: 的一樣低於10趴
→ bkebke: 問題小鋼珠在日本形象還行 大部份不認為賭