Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?

[yofa (YoFa)]

原文恕刪

其實職業球員的精華就短短十幾年，
當享受了高額待遇以及名氣以後，就要有公眾人物的自覺。
自己對於"爭議場所"的定義甚至要比球團還要更嚴格一點。

有人會覺得當公眾人物就沒有個人的休閒了嗎？
很可惜的是，公眾人物本來就沒有絕對的自由，休閒娛樂還有很多種，
不應該去摸索灰色地帶這種衝撞體制性的行為來引發爭議。

不是說職業球員就不能去體驗人生，但身為明星球員真的不得不保守點，
好好利用你這最精華的十幾年全力投入在自身志業，退役後還有更多
機會讓你好好去體驗人生，屆時想幹嘛都不會有人去管你。

對我知道國外職業球員都可以玩，但你今天就不是生在國外

#台灣有台灣的玩法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.96.88.161 (泰國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723002238.A.AF7.html
→ Cliffx: 要怪就怪中職之前打假的那些人
噓 mica8901: 好了啦 曾峻岳那樣還要護航啊 照片都出來了 都被球迷認
→ mica8901: 出來了 還要凹啊
→ Cliffx: 五次假球還沒倒已經是奇蹟了
推 game147: 台灣社會大眾就很看重這個，本來就不該去，又不是國外，
→ game147: 不然你就打到能去國外職棒啊
→ game147: 五次假球不是球團撐著早倒了 那時候進場數可憐
→ kid69727: 德撲仔：體育競技
推 Aaronko: 德撲仔：5次假球聯盟還自命清高
推 Vincent233: mica邦酸真的有夠煩 每篇都看得到
推 nbfbfb: 日韓也不能賭博 韓國球員去賭場要禁賽50場
→ sharok: 你有辦法就出國去打球 國內的法條與規則就不必遵守
→ sharok: 你身在哪裡 在哪裡就業 就守哪邊的規矩 不然 LA的稅貴
推 jiaxie: 可以去公海打啊
→ sharok: 球員若在LA打球 要不要繳較高的稅額? 還是他可以說其他
→ sharok: 州的稅都沒這兒高 為什麼我要遵守這裡的稅法?
→ Barbarian123: 奇怪球員乖乖打球是會怎樣
推 hunng5: 他就是棒球紅牌仔包哥阿
→ Barbarian123: 中職歷經多次假球案 還想要挑戰衝撞體制喔
推 c1284766: 版規不是說他這種推文可以水桶嗎??
推 Kydland: 舉國外例子不適當 因為至少MLB是寫在合約規範裡的 白紙
→ Kydland: 黑字 連滑雪都不行 因為怕出意外 但台灣球員的合約不太
→ Kydland: 可能寫這麼細
推 BaGaJone: 本來就是這樣 你在台灣講尼哥沒人管你 你去美國這樣試
→ BaGaJone: 試看？
→ BaGaJone: 每個地方敏感的點本來就不一樣 你硬要去碰 爆炸了不是
→ BaGaJone: 活該嗎？
推 stupid1211: 立場不同 華人合法經營（不影響警方臨檢權或記者不求
→ stupid1211: 證報導 6Bet）球團立場也能理解 總歸職棒黑歷史導致
推 Kydland: 我不反對規範球員 只要合約有寫明就好
推 Joby: 經歷過太多次假球，現在球迷的標準已經是恰哥、思齊、傑憲
→ Joby: 來當作基準線了，畢竟他們真的是很自律的球員，所以年輕球
→ Joby: 員低於這個標準就會被撻伐
→ kent315: 三十五年的聯盟爆了五次假球案，不高標準檢視是想要有第
→ kent315: 六次？