推 sony0223098: 有料08/07 13:07
推 JimmyBlue: 管理"憲"章耶....好屌08/07 13:07
推 strayfrog: 昨天看完論文,後面訪談部分也很有趣,不同觀點的衝突08/07 13:08
→ s1d87: 對欸忘了看08/07 13:08
推 kartg123456: 88條比威助在二軍時管理的規則多好多了08/07 13:09
推 BJshow: 泰安有料?08/07 13:09
噓 minikai: 88條裡面有說到酒駕嗎08/07 13:10
推 timlin0147: 論文有錯字,「誤踩紅線」08/07 13:10
→ cccmn: 球迷快來檢視apa格式 還有感謝頁漏掉誰08/07 13:11
推 jacob815123: 內容蠻有趣的就是蠻多錯字XDD08/07 13:12
推 anpeih: 千萬不要勿踩紅線 所以到底是要不要踩08/07 13:12
推 abc33211: 那時候9+0還沒9+吧 08/07 13:13
※ 編輯: star880613 (223.137.164.116 臺灣), 08/07/2024 13:13:15
推 sealwow: 千萬不要勿踩紅線ww 08/07 13:17
→ Barbarian123: 千萬要踩紅線的意思? 08/07 13:20
推 cliff880528: 寫得不錯 有很多企業方的觀點 不過要找人校稿一下 08/07 13:26
→ cliff880528: 錯字偏多ww 08/07 13:26
推 biggest1983: 負負得正,就是千萬要踩紅線 08/07 13:26
→ biggest1983: EMBA會親自動筆寫的我也是很佩服 08/07 13:28
噓 joey11121: 浪費社會資源 08/07 13:37
推 SaiKunKH: 不要勿踩紅線 08/07 13:42
推 cross980115: 錯字還好啦 不影響實質內容價值 08/07 13:42
→ cross980115: 不過一般來說寫好之後沒辦法仔細校稿的話 應該會請 08/07 13:42
→ cross980115: 人幫校對一下才對 08/07 13:42
→ Miamiwadeong: 笑死 麥玉珍 08/07 13:51
推 fakeoldboy: 天啊 我口試怎麼都沒這種論文 08/07 14:11
→ FayeFaye1: 我認同9+0的懲處,但你怎麼好意思寫成這樣 08/07 14:29
推 liaoecho: 過陣子連論文的impact factor都出現 08/07 15:07
推 neomeow: 球隊冠上母企業名字,好事壞事財團都沾上,當然要在意 08/07 15:07
推 Kydland: hito大聯盟podcast把這篇論文罵翻了 08/07 21:55