[討論] 所以重點在直接非直接嗎

[currry (南港李國毅)]

如題

情境

彈兩下才彈回場

規則

直接彈回場內——>不算全壘打

非直接彈回場內（含球場結構啥的）—>算全壘打

我再猜就是直接非直接

如果第一下直接彈回場內就沒什麼好說

但是今天彈兩下就真的很有爭議了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723372869.A.E6D.html
噓 mica8901: 小房間也是人！針對他們沒意義
推 MIYAVIneko: 樓下包哥
推 Melonbrother: 推
推 royhsiao: 頭香
推 z041l31l3: 風
→ seeyoumylove: 真的搶不贏欸 好扯
→ fairymomo: 誰搶的贏包莖
→ Taipeikids: 笑死又搶到了 太扯了吧
→ DillMichel: 如果補述規則這樣 大家能接受嗎
→ aa97531aa: 包哥再洗下去差不多又要被捅了
→ murmur38: 人生中最有存在感的時刻
→ z041l31l3: 規則就說這是比賽進行中
推 rod1024: 這篇真的是唯一能解釋了，不可能大家眼睛業障都重
→ DillMichel: 我以為包哥在二軍造謠那篇就該被捅了
推 allenp: -最後-彈跳
→ DillMichel: 我覺得你這篇可能是最接近小房間會出來解釋的
推 Royalblend: 規則沒想到會在牆上彈兩下的特殊狀況吧
推 GyroZeppeli: 包哥早就被檢舉了 只是版主沒在管檢舉版一直積案
→ leonhsu27: 但是這樣要判場地2安比較合理 如果照第二次彈到的位置
→ leonhsu27: 決定的話
推 johnson031: 完全就是誤判，依「最後反彈」而定，表示這次
→ johnson031: 是看第
→ johnson031: 二次的反彈，結果並沒有彈到全壘打牆「後方」
→ johnson031: 的物體
→ johnson031: ，而是直接彈回場内，所以是比賽進行中。
推 Sakar: 不是「最後反彈」決定 後續說明有寫 碰到後面的東西「最後
→ Sakar: 」彈回場內算全壘打 所以直接非直接應該是小房間的看法