Re: [討論] 台南小房間沒有側面畫面嗎？

[p890040 (bigP)]

※ 引述《tony900735 (安西街教練)》之銘言：
: 剛才兄弟挑戰暴投那球，
: 電視一直都是用正面畫面在播放，
: （更正，側面角度有播過一次，而且很可能成為改判依據）
: 正面畫面就一個角度而已，
: 而小房間說沒有改判依據，
: 是小房間沒有側面畫面可以放出來嗎？
: 難道台南小房間沒有側面畫面嗎？


這個判決好像因為不影響結果所以沒啥人關心
但我覺得這個誤判真的超嚴重耶...

從轉播單位、到裁判跟小房間，這專業度跟公信力如何讓人信服？？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.134.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1724297933.A.B7D.html
推 Daley: 小房間有Call機可以要求導播給鏡頭…
→ Daley: 為啥一直要把轉播單位拉進來檢討
推 rain0212: 轉播單位是拍攝跟禎數的問題，這球真的只能這麼模糊？
推 bluepahahaha: 小房間又搞事了 要再爛幾次？
推 bxxl: 有啥好不信服的,你1A聯盟的水準,差不多這樣就夠啦
推 william7711: 這個不罰說不過去 太址的判決
→ WongTakashi: 但中信也沒提出申訴 聯盟也就不主動處理了
推 andy89202033: 中信應該申訴的，這種惡質的風氣不可長
推 dark22: 可能依上次的經驗，沒有確定的畫面就不改判，側面的鏡頭看
→ dark22: 得出來可是很模糊
推 stgs: 側面不叫確定畫面是眼睛瞎了嗎
推 daniel0203: 側面不放慢速度可能都看的出來
→ ssh713: 側面看揮棒就慢了 怎可能擦到球 跟畫面糊不糊沒關
推 WongTakashi: 這場的小房間就覺得不能當判決依據 :P
→ WongTakashi: 我是覺得聯盟應該要公開定義 而不是全部丟給小房間自
→ WongTakashi: 行認定 除非轉播設備大有提升 不然這種事永遠吵不完
→ aalittle: 大提升好喔，球團願意花錢嗎？
推 kokoro1793: 辜辜應該蠻願意的吧，洲際都裝那麼多顆了
推 MJL1822: 沒確定畫面啊
推 reltine: 這麼明顯 當作沒看見就沒有改判依據