[新聞] SPC-洪一中遭罰款後首度回應！不滿抱怨：

[WongTakashi (善良之喵)]

洪一中遭罰款後首度回應！不滿抱怨：難怪今年判決讓很多教練生氣

運動中心/綜合報導 2024-08-31 14:28:30｜2024-08-31 14:30:05


台鋼雄鷹昨（30）日交手樂天桃猿，比賽6局上出現爭議判決，樂天提出挑戰後，經電視
輔助判決後進行改判，台鋼總教練洪一中對此感到不滿，多次上場向裁判爭執。中職官方
今（31）日再發布公告，表示洪一中賽後因不滿判決結果，衝至技術委員室，並試圖衝撞
技術委員室，聯盟將對此行為處以2萬元罰金。對此，洪一中首度回應表示：「罰款沒關
係，我們是要爭一個道理。」並指出今年判決讓很多教練生氣，並不是沒有原因的。


Safe改判雙殺　洪總抗議不怕罰款

昨（30）日比賽中，6局上打者魔鷹，選到四壞球保送上壘，接著打擊的郭阜林擊出三遊
間滾地球，魔鷹在二壘前遭到刺殺，而郭阜林則安全上到一壘。樂天選擇提出挑戰，結果
經電視輔助判決後，改判為出局，形成雙殺打，該判決成為賽後衝突的導火線。

對於抗議遭到罰款，洪一中表示：「罰款沒關係，我們是要爭一個道理。」他透露，昨天
針對6局的play，當下並沒有改判的事實依據，連鏡頭都沒有明顯事證，根據重播輔助判
決的規定，若沒有明顯事實推翻本來的判決，就要維持原判，結果卻改判，這讓他無法接
受。


裁判說法難信服　教練生氣有原因

洪一中強調，「不能用嘴巴解釋而已，昨天我們也有畫面給他們看，腳背怎麼可能呈90度
去踩壘，他們裡面也沒有更精細的畫面，應該不構成改判的理由，這樣不合理。」

洪一中也說，「我們要爭的不是輸贏，而是道理」，裁判的說法很難讓我們信服，因為看
不出改判的理由，卻要堅持改判，這樣不合理，「不能用憑感覺」做事，這樣又失去重播
輔助判決的意義。

此外，對於今年有很多判決「小房間」的技術委員判決出來跟實際裁判差別很大，洪一中
直言：「難怪今年判決讓很多教練生氣，這不是沒有原因，不要讓罰款去模糊焦點，我們
要的是合理的判決。」

https://www.nownews.com/news/6511947



洪中八月初曾批評 今年是中職裁判最沒作為的時期 全部都是技術委員說了算 還要四個
裁判做什麼? 乾脆站兩個就好 都給裡面的玩


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.212.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1725086282.A.561.html
推 caca13140405: 四個投票
→ angel902037: 歡樂聯盟
推 nakayamayyt: 就技術委員的明顯比你的明顯更明顯囉
推 QQcandyQQ: 還是以後讓兩邊總教練進去看好了
推 sue98635241: 現在不是有一個裁判進去看嗎？
推 h07880201: 說白了就是不明顯 5050就是維持原判 不過有人說放慢到
→ h07880201: 0.0多倍的話球先到 but球碰到手套當下也不叫完整接球
→ h07880201: 實際上要確實掌握才是
推 LinChinHoung: 昨天就超不明顯，只有某個角度移似球早了0.0X秒
推 RS44: 現在網球有些賽事真的只剩主審 線審時有時無
→ LinChinHoung: 雖然不算什麼關鍵時刻，但標準還是要一致
推 adolph666: 四個有三個以上覺得明顯還不夠,建議再找10個球迷
→ adolph666: 14人全部同意 才能改判
推 www90173: 那個疑似早到的球 也沒辦法斷定59一定沒碰到壘包
推 CKMalone: 就少了一壘側轉過去看同步腳到底踏下去沒的鏡頭吧
推 XYZP: 現在棒球也有主場哨~
推 nakayamayyt: 上壘比較難用網球那種鷹眼判 除非鏡頭架滿架好
→ CannonLake: 看不出來原判 規則就是要明顯推翻才行 結果搞一堆問題
推 alag: 昨天那情況，不管原判是出局或safe，應該就維持原判才對吧
推 penny31029: 確實掌握這點從慢動作真的很難判定有跟沒有之間的界線
→ Sfltnarud: 有找回你們的生氣了嗎
推 awin519: 怎麼又是某隊得利
推 Arens5566: 5050硬要改，真的看人沒有
推 CHRush: 兩隊教練叫去小房間看 看誰能說服對方再出來
推 MK47: 怎麼又是樂天爽到
→ jinnij03879: 兩隊教練猜拳，贏的決定
推 darwincell: 草創聯盟這些人也該換一換了，老是一堆爭議
推 asxc530530: 小房間又在搞事了？
推 smith0981: 今天凌晨MLB酒鬼對紅人有一個play是酒鬼一壘有人差點回
→ smith0981: 壘不及被牽制，第一時間一壘審判safe，紅人挑戰，結果
→ smith0981: 重播畫面看不清楚，關鍵畫面被一壘手的腳擋到，最終維
→ smith0981: 持原判
推 satoyama: 這個簡樸聯盟 裁判也不太夠 真的可以改兩個裁判
→ satoyama: 然後兩個領四個人的錢 變相增加待遇和淘汰裁判本錢
推 q16941153: 電視輔助判決，也要實名制投票，判決人要負責
推 carwhat: 沒用啦 小心等等又被嘴輸不起
→ JoeGibsonJr: 生氣
→ yuyuggg007: https://www.youtube.com/watch?v=u6AKes3bWi4
→ yuyuggg007: 我覺得是out 很接近
推 ianasd: 可以應徵小房間陪審團職缺嗎
推 Centurio: 看推文有覺得safe有覺得out，所以狀況就是無明顯證據推
→ Centurio: 翻原判不是？不管原判是safe還out就維持原判啊
→ nakayamayyt: 就技術委員加裁判覺得明顯吧 就像所有人都看不出來球
→ nakayamayyt: 有彈到全壘打牆外面但是技術委員覺得有一樣
推 leon49930111: 連慢動作都要放慢幾倍才看的清楚就不該改判了
推 bedb0624: 還是限制慢動作速度的倍數，看不出來就維持原判就好了，
→ bedb0624: 一格一格看有點浪費時間
→ LoveInSongs: 洪一中不敢衝撞上去，比林智勝還窩穰