Re: [新聞] 陳傑憲︰U23不必找職業球員

[talin5814 (重現江湖)]

今年U23世界盃棒球賽台灣代表隊，包括2名高中畢業投手張峻瑋與黃仲翔，全

隊不滿21歲的球員多達15人。主因為年輕好手提前挑戰職棒，導致大學與業餘球隊人才

青黃不接，只能以U21越級打U23。


記得前中華棒協理事長兼職棒聯盟會長唐盼盼在30餘年前，曾規定業餘棒球選手24歲才

可進入職棒的限制，當時尚未開放職業球員打國際賽事的情況下，這批U23的業餘好手，

創下國際賽的佳績，包括在1992年巴塞隆那奧運奪得銀牌！


業餘應該還是要有足夠的人才庫吧！

※ 引述《Jerry0530s (蔣國父打屁屁)》之銘言：
: 〔記者倪婉君／台南報導〕身為U23世界盃前身U21的冠軍世代成員，統一獅隊長陳傑憲回憶
: 當年和本屆台灣隊相比，是贏在默契和配合度，認為當時從集訓到開賽都是同一批球員，不
: 像這次找了大批職業球員是臨時加入，「其實我滿認同不必找職業球員，畢竟U23只是磨練的
: 比賽，可以讓大學和業餘球員去開開眼界。」
: 大學、業餘球員
: 參與磨練的比賽
: 2014年U21世界盃和本屆U23一樣，都是由郭李建夫領軍，但成績卻出現第1名和第8名的極大
: 落差。當年陳傑憲還是台電球員，而王柏融、蘇智傑、黃子鵬都是大學球員，「我印象中當
: 時只有2、3位職業球員，像陳品捷、林羿豪...」
: 不像本屆有10名現役職棒球員，是在開賽前一、兩週陸續報到，陳傑憲認為這在團隊默契配
: 合影響很大，「其實講白一點，職業球員進去練個7天，可能也還不知道團隊運作是怎麼回事
: 。」
: 職業球員臨時加入
: 影響默契配合
: 陳傑憲也舉例，像他這次有看了幾場U23比賽，「在配合度上落差滿大的，就是可能跑壘、守
: 備，做得沒有那麼細膩，雖然是臨場反應，但我覺得如果是跟熟悉的隊友，感覺會不一樣。
: 」他強調，這種盃賽輸贏其次，有沒有學到東西才是重點。
: https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1667269
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro


--

東武天皇在台灣戰死：探訪北白川宮遺跡

http://cs2nn.nhu.edu.tw/research_ii.html?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1726462091.A.1FB.html
噓 sdd5426: 巴塞銀牌就是叫有職業實力的延遲進職棒拿這批假業餘去打
噓 jo4ck6ul4id: 什麼鬼，日本業餘表示：
→ sdd5426: 人家的真業餘 還好意思拿出來提 國球真的是贏球 輸個比賽
→ sdd5426: 就讓一堆平常沒在看球的魑魅魍魎跑出來作亂了
噓 polanco: 24歲XDDDD
推 WasJohnWall: 韓國就派菜鳥跟二軍的來練功玉米跟潘文輝當年也是跳
→ WasJohnWall: 級打啊
推 fuyu1112: 主要是第五第六隊 缺人 所以流入業餘的變少吧 現在開始
→ fuyu1112: 飽和後 之後投入業餘的應該會越來越多 競爭力自然會提
→ fuyu1112: 升
→ CCWck: 人才在那邊，故意不給人家打職棒賺錢，綁在業餘打國際賽，
→ CCWck: 這種愛國主義到底有什麼意義
→ WasJohnWall: 業餘人才庫不足還不如說職棒待遇好，能進幹嘛不早進
業餘球隊的長期穩定也有其吸引力，像好手吳文裕在退休後依舊能在合庫隊任職及擔任教
練！ https://www.sportsv.net/articles/41441

→ hans7192: 台灣以前就是用這招給國際賽球迷一種台灣棒球不差的錯覺
噓 MK47: 無言
→ hans7192: 直到開放職業選手打國際賽後 海水就沖掉台灣成棒褲子
噓 Sfltnarud: 業餘資源那麼爛 棒協規劃也很糟糕 為了提升業餘水
→ Sfltnarud: 準強制頂端球員？蠻聰明的
※ 編輯: talin5814 (180.217.224.153 臺灣), 09/16/2024 12:56:35
噓 Edison1174: 當年就是硬要把成棒選手留在業餘打國際賽(1998亞運方
→ Edison1174: 才允許職業球員) 浪費了選手的歲月
→ WasJohnWall: 而且U23還把有本錢拿50萬美金以上的青棒最強投手弄超
→ WasJohnWall: 廢
噓 abc1234586: 打腫臉充胖子浪費人家青春的方式不就好棒棒
噓 jyunwei: 沒錯，為了維持競爭力戶口甚至不能現代化，要像以前一樣
→ jyunwei: 不清不楚
推 ysy2003: 我反而覺得 職業可以多支援 適合去培訓隊的 你大學業餘
→ ysy2003: 程度遠遠不到U23層級(層級也不算高) 浪費國家預算和社會
→ ysy2003: 資源在你身上幹嘛？業餘不缺開眼界 要開眼界很多邀請賽
→ ysy2003: 能爭取入隊 要我說 你棒協讓業餘前代那支培訓隊長期佔位
→ ysy2003:  甚至一二級賽事也要配額 現在只是還債而已
噓 Edison1174: 球員盡早進職棒 不只能賺錢 還能在更好的環境下增強
→ Edison1174: 實力
→ runningkid: 業餘要人才庫…可以幹嘛？
→ ysy2003: 不是說成績要多好 U系列雖然是分級 但也不是什麼邀請賽
→ ysy2003: 這種性質的 你多少也要尊重自己國家的棒球 盡你的所能組
→ ysy2003: 織一定程度的隊伍
噓 Edison1174: 大谷翔平18歲進日職 23歲進美職 如果有同樣才華的球
→ Edison1174: 員在台灣被綁在業餘到24歲 大概終其一生都只能當個國
→ Edison1174: 內王
→ liusim: 盡所能的說法蠻奇怪 分級自然就是在不同層級盡所能啊XD
→ ysy2003: 棒協或者一些老害 對於業餘強度低下 很愛推給職棒 我就
→ ysy2003: 問 職棒沒落 你業餘是能有多強？全台灣棒球人才庫是看最
→ ysy2003: 終端的職棒 不是你業餘
噓 moment612: 職棒或旅外的人才留在業餘當人才庫能幹嘛，蛤 到底在
→ moment612: 供三小
→ liusim: 既然要分級 低層級也很自然會有不穩定的因素
推 bbo40453: 都能輸給u18，應該不只是u21拉去打u23問題
→ liusim: 最後成敗都是看產值 如果影響不大 就相對沒人在乎
→ ysy2003: 你確定棒協真的有盡所能？我看只有對祖產...
→ liusim: 讓球員變得更好的方式不只是贏球吧
推 JASONZOU: 無法盡所能啊，打職棒的一級U23戰力根本不會放啊
推 ccf0423: 當年還沒開放職業打國際賽才能這麼玩,都已經開放了有能力
→ JASONZOU: 職棒願意放出來的基本都是去年才選秀進來的資淺球員
→ ccf0423: 打職棒就沒必要去限制他們將他們留在業餘
噓 goury: 為什麼別國不用24歲進職業，結果成棒比賽都能打的那麼好？
→ goury: 你要綁24才進職棒的依據是什麼？自己幻想嗎？
噓 a5687920: 不要再幹古了 1992我都還沒出生
推 ysy2003: 光看消耗經費式的移訓 就知道是怎樣的盡所能之法 然後還
→ ysy2003: 不是找一堆職棒二軍菜雞填 就表示自己也知道移訓效果不
→ ysy2003: 彰
推 lon0623: 意見那麼多乾脆不要打好了
噓 Sfltnarud: 棒協認清二線球員的體制跟環境不如人才是重點 搞一
→ Sfltnarud: 堆有的沒的 都十幾年了 你的核心問題依舊沒解決啊
→ Sfltnarud: 只不過當成績爛時才會被看見 某些人就好像第一天知
→ Sfltnarud: 道這件事一樣趕快找戰犯酸
推 cooldidi500: 又回到台灣大聯盟最優秀創舉 開放高中生打職棒
→ cooldidi500: 一群老害害慘台灣棒球 斷送多少高中生前途
→ ysy2003: 盡所能不表示要範圍內最強 而是也沒有通盤考慮過 從業餘
→ ysy2003: 大學高卒選才 移訓 到職棒借將支援 像統一雖然很有意願
→ ysy2003: 但也沒全放 明顯就是你能與職棒配合一小塊 他們也不是全
→ ysy2003: 部都沒意願 畢竟這層級有別於二軍 還有開眼界
→ liusim: 所以國家隊公司化卡實在 別再罷著協會亂搞
推 beauman002: 越級就越級阿 反正U系列就是給學生業餘練功
→ ysy2003: 以前跟中職二軍交流賽 就不怎麼贏了 還去移訓被虐 真覺
→ ysy2003: 得中職那群菜雞團訓是主因 你怎麼不拉培訓隊打交流 我相
→ ysy2003: 信中職自己看得見自己球員 不會不好談
噓 sioprr: 30年前的事情還在拿出來講，有沒有搞錯？
→ ysy2003: 我是認為U23不能有這思維 畢竟是U系列最接近12強或職棒
→ ysy2003: 強度的 是我們強度跟人家顛倒 然後業餘強度完整度也不如
→ ysy2003: 部份國家業餘社會人 我們U23變弱 人家U23可是也有變強
→ ysy2003: 甚至有越來越認真的情況 亞運亞錦之下也只剩U23 如果還
→ ysy2003: 是覺得不用太認真 全給業餘大學高卒練兵 那麼一級賽事陣
→ ysy2003: 容組成沒盡力 也不用太意外
推 ysy2003: 如果你這賽事不找職業支援 然後不找理由賴中職 我還不會
→ ysy2003: 說什麼 但明顯是你棒協很在乎U系列 尤其是U23
推 ysy2003: 我提的亞錦是指有包含資格賽的 如果是一般的 其實比U23
→ ysy2003: 還不如
噓 yehtung03: 你想充實業餘為什麼要排擠到職業 直接年齡限制有夠老害
推 ysy2003: 想充實業餘 就不要年年業配“不悔”新聞 整天宣傳球員拒
→ ysy2003: 絕職棒 自以為環境很好？
噓 Iori5566: 你知道今年已經是2024,不是2004耶
噓 kuo95: 都說是業餘了，充實業餘的意義在哪裏,支離破碎發言
噓 idtvgame: 在選手黃金成長期 不讓他去職棒你瘋了嗎...
→ idtvgame: 30年前那個政策只是為了成績取巧 根本不是為了整體實力
→ idtvgame: 發展，你怎麼不想那批球員早點去職棒 有機會變更強
噓 opopkl852: 充實業餘球隊人才去贏這個比賽，到底是什麼神奇邏輯
推 alecgood: U23打好又不減兵役 說真的也不用職業出人吧!而且包選秀
→ alecgood: 選上的大專生 都應該不用去...根本沒好處 打不好還被罵
推 fishhy: 1992年後到1998年開放職業球員前中華隊的成績你可以查一下
→ fishhy: ，真要業餘互尬不只是不如日韓，更別說面對美國NCAA的怪
→ fishhy: 物跟古巴的假業餘......