推 hsiehhsing: 一半== 會不會太小看88 09/23 18:22
→ PantheraLeo: 0 09/23 18:22
推 apenguin: 容積率多少？可以蓋這麼大嗎？ 09/23 18:26
推 drogmn: 民間團體先組成，然後去敦促市議員吧 09/23 18:29
→ KY1998: 高雄自己全額負擔就好了，反正負債都4千億了 09/23 19:37
推 slainshadow: 上次討論時不就有人說這塊地有其他用途了嗎？ 09/23 19:43
→ ken720331: 就怕其實完全沒規劃倒是其它地用途早就劃好 09/23 20:03
推 bob14: 高雄很多室内的場地 台中會不會比較合適 09/23 20:07
推 nsk: 降子歐噴漿就不能氣球遊行了...... 09/23 20:12
推 tom3333: 高雄養到起四萬的巨蛋？蓋來開演唱會我比較相信 09/23 20:13
推 fkukg52155: 場租免費誰都養得起 09/23 20:20
→ yarnt: 北部多雨 不如先開北二蛋 桃竹附近 09/23 22:20
推 chenday: 高雄哦！中央全額出了，負債這麼多，這麼窮，當然是中央 09/23 22:31
→ chenday: 全出。 09/23 22:31
噓 Arodz: ☁中南部的天氣根本不需要做開合式巨蛋... 09/23 22:40
推 cymtrex: 大家都認同南部的話這塊做綜合發展一定最好，那就看要用 09/23 22:45
→ cymtrex: 幾個人進高檢來換囉 09/23 22:45
→ angel902037: 做開合蛋不是因為下雨吧，是因為可以吹冷氣 09/23 23:02
→ angel902037: 而且如果有開合蛋，以後假日是不是可以下午打 09/23 23:03
→ angel902037: 所以未來如果要新建球場，應該是開合蛋最適合 09/23 23:04
推 a51062004: 中央十成啊 09/23 23:26
→ liaoecho: 夢裡什麼都有 09/24 06:06
推 coolrock: 高雄養得起啦，蓋下去就對了 09/24 07:18