→ chdc: 還會說主題日(業配趴)太商業化 09/24 16:05
噓 sandiegopadr: 那老闆剋扣員工權利你要說是在商言商囉 09/24 16:06
剋扣了甚麼權利?
洪教主有欠誰薪水了嗎?
不滿意可以離職啊
去業餘打球或是去美日啊
※ 編輯: weakerman (219.70.38.43 臺灣), 09/24/2024 16:07:54
→ magicscott: 你的“第二次打假球”是指05黑熊事件嗎?當時高薪球員 09/24 16:07
→ magicscott: 還不多啦 09/24 16:07
帶頭都是當時相對高薪球員啊
其實不是主力球員
人家也不會想出錢叫你打假錢
像朱佬那種沒人想理
※ 編輯: weakerman (219.70.38.43 臺灣), 09/24/2024 16:09:12
噓 vincentlin25: 還記得被三振要扣500元的日字嗎? 09/24 16:08
噓 sandiegopadr: 原來是不爽不要做啊 那跟你好像也沒什麼好討論了 09/24 16:08
那領勝場獎金
領安打盜壘獎金時
怎麼也不出來靠背領太多
噓 lakersPOYU: 把洪家那個過份的給薪美化成「不給超溢價合約」你也是 09/24 16:09
→ lakersPOYU: 挺有梗的,差低 09/24 16:09
你倒是說說看
洪教主給誰過分低薪啊
不要拿現在的薪資水準
去看當時的情況好嗎
推 vincentlin25: 搞到全象鳥化,只求碰到球 09/24 16:10
※ 編輯: weakerman (219.70.38.43 臺灣), 09/24/2024 16:11:28
→ lrh18: 先不要提黑 陳懷山生涯年加薪6千 你覺得合理? 09/24 16:15
→ lrh18: 隔年打差了扣他7萬5 09/24 16:17
推 dicknano: 傳言教主0簽3萬過,然後泰山當年的「一萬有一萬的打法」 09/24 16:21
→ dicknano: 讓人記憶猶新... 09/24 16:21
推 lakersPOYU: ==這還要舉例,奶茶當年投147局被扣薪,周董mvp隔年薪 09/24 16:23
→ lakersPOYU: 水調幅不如預期,花花安打王加薪兩萬,都才十年前的事 09/24 16:23
→ lakersPOYU: 而已… 09/24 16:23
這樣說好了
球團沒賺錢要加多少才合理?
洪教主很摳沒有錯啦
當時的環境就是如此
不是只有教主摳而已
大家都很摳啦
但我是覺得
要球團賠到脫褲加薪
加到球員球迷都爽
這樣很奇怪很不職業啦
更別說加得不如預期
就說假球是洪教主導致的
這種邏輯就更奇怪了
歷史已經告訴大家
帶頭打假球的
大多都不是當時的低薪球員
※ 編輯: weakerman (219.70.38.43 臺灣), 09/24/2024 16:29:24
噓 sandiegopadr: 給不知道的科普一下 那年代可沒有自由球員 薪水不佳 09/24 16:25
→ sandiegopadr: 就只能吞 或是真的不幹(沒得幹)了 因為沒FA制度 09/24 16:25
→ sandiegopadr: 教主就是反對者之一 09/24 16:25
→ lrh18: 說回去打業餘 當時要打啥?城市隊阿 企業球隊?根本沒幾隊 09/24 16:27
→ lrh18: 好嗎 09/24 16:27
→ angel902037: 可能還會被封殺ㄎㄎ 09/24 16:27
噓 sandiegopadr: 那時候沒給離隊同意書別隊就不能撿 等於封殺沒錯 09/24 16:28
※ 編輯: weakerman (219.70.38.43 臺灣), 09/24/2024 16:29:57
→ lrh18: 老邦拿新人王還被扣薪 恰恰則是還沒上場就被扣薪水 09/24 16:29
噓 likeyouuu: lol 09/24 16:33
→ lrh18: 高薪帶頭 阿底下沒有人配合的起來? 09/24 16:34
噓 dicknano: 朱佬是有人理的,去看典藏。朱鴻森,最後有寫,當然你的 09/24 16:41
→ dicknano: 朱佬不是朱鴻森的話就另當別論 09/24 16:41
→ lrh18: 朱鴻森不法所得60萬 09/24 16:48
推 kutkin: 賠錢又不退場就是情勒仔 09/24 17:05