Re: [新聞] 大巨蛋明年場次腰斬？北市體育局籲遠雄

[liu33 (MPV)]

大巨蛋是BOT  花了3~4百億蓋

BOT不就是政府沒啥錢 所以引進民間資金來蓋

花了這麼多錢蓋 當然要在不影響合約要求外的前提就是多賺錢

開演唱會 權利金無上限 我是遠雄當然以演唱會為主

我怎覺得台北是有點在情續勒索

翻開合約 就看看有沒有規定這樣的場次

如果沒有的話 就只能協商尊重遠雄決定不是?

如果要這樣 那就請政府編預算  分年購回吧  讓台北市體育局去養



※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 大巨蛋明年場次腰斬？北市體育局籲遠雄：應體育賽事優先
: 聯合報 記者洪子凱／台北即時報導
: 台北大巨蛋8月通過消安驗證後，除體育賽事外，也可舉辦演唱會等非體育賽事，檔期相當
: 搶手，不過中職昨開領隊會議發現，因舉辦世壯運關係，大巨蛋明年僅能提供20場次給中職
: 辦比賽，讓聯盟無法接受。北市體育局呼籲遠雄，大巨蛋為體育場館，除要釋出足夠比例天
: 數舉辦體育賽事外，也應優先以體育目的使用。
: 中華職棒昨舉行領隊會議，重點議程為明年賽程安排與大巨蛋場次，不過而遠雄大巨蛋提供
: 初步版本，明年僅給中職20場，與今年38場相比幾乎腰斬，讓聯盟無法接受，呼籲應以棒球
: 賽事優先。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.10.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730429598.A.4FC.html
→ whiteheart: 土地台北市政府花錢買的，不是0出資
→ whiteheart: 搞清楚好嗎
噓 DoncicInPTT: 怎麼可能沒規定場次...
→ d06: 規定場次也是規定運動賽事的佔比，也不是規定中職的佔比
推 master0101: 如果有規定場次 那遠雄敢只開20場 就表示已經達到要
→ master0101: 求了吧？ 那額外的要求就是情勒啊
噓 hondahcl: 一樓正解
→ hlcian: 如果大家都這樣尊重遠雄的利益支持台北市政府不該多介入
→ hlcian: 的話那職棒場次活該被安排低消 也不需要在那邊崩潰只有20
→ hlcian: 場 尊重遠雄嘛 台北市府也沒辦法啊（攤手
噓 raymond501: 商場旅館商辦
推 backpacker18: 支持市府購回啊
→ backpacker18: 看到時候會排幾場給中職XDD
推 jun123: 請問花3.400億的依據哪裡得出來的
→ jun123: 不是遠雄說3.400億就是那個金額
→ master0101: 這東西 當初合約沒定好 就只能看人臉色
→ jun123: 如果遠雄他說500億600億你也信
→ coolrock: 你遠雄工讀生？
噓 LoliCar: 拜託護航做功課一下好嗎 地是誰的
→ jun123: 合約不是沒訂好！是故意圖利遠雄
推 willieyang: 意見不錯 要市府買回就全買 連同商業設施
噓 ralf: 拿錢簽約認養主場，別用呼籲的
推 chen841115: 大巨蛋可以辦演唱會是北市府說的算 卡一下審核就可以
→ chen841115: 逼遠雄讓步了 呼籲什麼鬼
→ willieyang: 不要只買本體 根本本末倒置
→ nelsonhsiao: 大巨蛋商場跟遊影城都還沒啟用，台北市政府直接卡住
→ nelsonhsiao: ，看遠雄怕不怕
推 jun123: 上一任可以依據合約遠雄有過失解約
推 william0814: 地是誰的真的不重要BOT的概念不是這樣的，重點還是市
→ william0814: 府要想辦法協調
→ jun123: 不解約現在變大尾了！哪有辦法
→ coox: 工讀生滾好嗎
→ backspace393: 這塊無敵精華土地價值？
推 mascotliao: 國慶的表演已經算是幫巨蛋辦演唱會解套了
→ tkucuh: 當初給商辦給影城就是給遠雄賺的，如果連巨蛋本體都想賺多
推 backpacker18: 這邊大部分的人都不懂BOT怎麼運作
→ backpacker18: 只會跳針地是市府的
推 ccl007: 大巨蛋 當年如果沒有那群棒球迷做你講的「情緒勒索」…
→ tkucuh: 那當初給商辦幹嘛？
→ backpacker18: 剛剛還有中職迷說北市府是遠雄的上級機關XD
噓 Roy34: 真的很像遠雄工讀生
推 whiteheart: 如果不是管理機關 北市府不要發使照給遠雄
噓 projack: 給那麼多商場面積不就是為了讓遠雄賺錢，讓大巨蛋可以體
→ projack: 育為主，現在有百貨公司還不夠，演唱會也要賺好賺滿？
→ whiteheart: 遠雄可以不要管建築法註記29條自己去辦演唱會啊
→ whiteheart: 敢嗎?還在跳針
→ hlcian: 哈哈哈哈這麼公道懂BOT那球迷崩潰什麼
推 nelsonhsiao: 遠雄可以營運，但政府可以卡死你，當初卡很久了，也
→ nelsonhsiao: 沒差多卡幾年
→ hlcian: 對吧 尊重遠雄的權力 對吧 球迷哭屁哭
推 backpacker18: 我也不懂他們在崩潰啥
→ tkucuh: 我根本不在乎中職要不要辦在巨蛋啊，是一堆人說在商言商..
→ ccl007: 很懂BOT 那高鐵有那個包 出超過一年以上未處理的 講出來
噓 qwas65166516: 提租金回本論的 那請遠雄把商場吐出來
推 visa9527: 這大巨蛋中職從頭到尾沒出錢，中職在合約裡角色是啥?
推 V9333113: 世壯也有棒球 經典也有 根本不用擔心沒棒球場次
→ tkucuh: 剛剛看，世壯用到39個場館，遍及雙北，不是只有台北。
→ visa9527: 高鐵搞到政府後來還是介入注資，根本失敗的BOT
噓 SMG2016: 傻了，那塊精華區土地遠雄花錢買的嗎
蛋遠雄蓋的 他是使用權 不是所有權

跟遠雄買回蛋的使用權不就好了

我想遠雄也很樂意
推 WANGSH: 心疼遠雄
→ nelsonhsiao: 不好好搞，遠雄大巨蛋商場2026別想開幕
→ hans7192: 在商言商就是球團要能接受高價場租搶檔期但中職迷不接受
※ 編輯: liu33 (114.26.10.166 臺灣), 11/01/2024 11:12:41
→ bkebke: 高鐵很失敗吧 站體沒蓋大樓怎麼賺
→ tkucuh: 失敗BOT eps不錯啊...
→ tkucuh: 站體周遭預期開發，結果沒有，這中間很多政治角力啦。
→ tkucuh: 巨蛋本體就不是在商言商，不然不會限制運動賽事。
→ tkucuh: 不過算了，我又不會進巨蛋，干我屁事...XDDD
推 backpacker18: 台灣搞出一堆事的bot案一堆啦
→ backpacker18: 高鐵已經算比較好的了
→ backpacker18: 大部分的企業不愛玩bot是有原因的
推 mynumber55: 在商言商，巨蛋應該要拆掉蓋商業大樓
→ mynumber55: 當初就是應為體育所以給這麼大的精華地欸
→ mynumber55: 在商言商勒
→ cccmn: 價高者得 市場機制 沒錢就捏著去社區球場曬太陽
→ mynumber55: 市場機制的話，拿到這塊地就不會是遠雄了啦
噓 alenn: 洗地？
推 master32: 你不出這塊地的話,當初誰會來投標啊XDDD
噓 g801109g: 那塊地還是台北市政府花錢買的 什麼沒花錢
→ master32: 就簽約時錯估大巨蛋的魅力吧,誰知道蓋好後這麼搶手
→ andersenou: 想租錢出多一點不就租到了.商業行為要保障場次?
推 jun123: 不是簽約錯估大巨蛋魅力！是官員圖利
噓 chlinheat: 政治人物蹭棒球很會，碰到巨蛋就在商言商
推 cooldidi500: 杰倫一場 不知道抵中職幾場 讓遠雄這麼有自信
推 master32: 不曉得耶,檔期真的都被訂光了嗎?能在大巨蛋開的人不多吧
推 willieyang: 應該是1抵10 傳言周一場可收7000萬 職棒一場700萬
推 dbnkks: 都放消息說已經滿到2026年初了
→ dbnkks: 賣龍迷人設的蔣市長直接軟掉用呼籲的
推 tenshou: 就看合約怎麼規定人家符合規定中職情勒也是難看
推 mf15566: 整個園區建物400億特許50年，平均一年要賺8億才會回收建
→ mf15566: 物成本，營運成本另計。合約到了整個園區產權才會移轉給
→ mf15566: 市政府。BOT期間遠雄一定想辦法利益最大化，看合約怎麼規
→ mf15566: 範賽事比例與認定方式吧
推 hgt: 笑死!!!  市府是KMT執政就是雙手一攤沒辦法，換黨執政就變成
→ hgt: 如果是巨蛋是在高雄市，我看又是陳其邁100%要負責!!  笑死
推 jumilin927: 確定情勒的是台北市？
推 cooldidi500: 現在發新聞都是絕口不提"棒球""中職" 一律"體育"帶過
噓 hgt: 不是球迷也不想進巨蛋的人還可以在這裡說沒差????
→ hgt: 是遠雄工讀生來鬧的是吧???  笑死我!!
→ cooldidi500: 好吧 沒事 殷瑋說出了棒球
→ embeth0925: 不是只有華人 是連國外的歌手也來搶檔期
噓 casper955033: 沒看過這麼奴的
→ mynumber55: 講在商研商，這塊地就不會是遠雄拿了，啊不就好委屈
噓 future0stw: 少在那邊帶風向，巨蛋就是以棒球為主，第二年開始壓縮
→ future0stw: 棒球賽事
推 enkidu0830: 蔣萬安有硬過嗎？看他對沈慶京軟到不行的態度就知道了
→ enkidu0830: ，只差沒跪
→ john2355: 高雄蓋不起巨蛋啦 不用反觀
推 hungyuchen: 真的工讀生 趕快滾
噓 loveapple33: 垃圾職業運動不會自己花錢蓋場地？全民的稅金用來圖
→ loveapple33: 利少少的球迷幹嘛？
噓 tairry2009: 當初給他商場辦公大樓就是要補償大巨蛋的 大巨蛋不辦
→ tairry2009: 比賽 就全部收回來啊
噓 sinon0123: 你以為旁邊商辦百貨旅館是幹啊你
推 ppppp367: 他按哲合約 你也不能怎樣
噓 leon49930111: 啊地是台北市政府的餒 當初標案就是巨蛋本體為體育
→ leon49930111: 場館 結果你把體育賽事的場次減少？
噓 sinon0123: 幹嘛呢
推 hanghking: 促參法第52、53條其他重大情事開出來，直接終止契約，
→ hanghking: 接管比較快！
噓 rock720429: 講的好像松菸那塊地是遠雄買的一樣 …
噓 FayeFaye1: 遠雄申請計劃書第2~4年，體育要占57%，又情勒了？
→ FayeFaye1: 那塊地超過3萬坪，信義區土地隨便一坪算一百萬也是三
→ FayeFaye1: 百多億價值，市府持有價值不輸遠雄好嗎
→ saisai34: 建物不是市府出錢蓋的啊