[討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題？

[candysky (candysky)]

https://i.imgur.com/z3bVC5L.jpeg
每次看電視轉播，都覺得大巨蛋的轉播室好小和窄，主播和球評的活動空間有點不足，但
也聽說大間轉播室都被拿去它用，那為何當初在興建時卻沒有把每個單位要使用的空間規
劃好，導致大間轉播室都被拿去他用，主播和球評都要擠在這麼小的轉播室，就不知未來
是否有辦法解決？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.142.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1731637669.A.C51.html
※ 編輯: candysky (101.9.142.216 臺灣), 11/15/2024 10:28:27
推 furret: 兩個人夠用 三個人太擠
→ highwayshih: 欄杆和樓梯設計也是啊  只是這些都被漏水蓋過去
→ woody31317: 看不到原本的設計圖,一切都只能臆測
噓 wang56: 先猜等等遠雄粉又來護航，這麼爛中職都租了超過30場給遠
→ wang56: 雄賺飽
→ wang56: 熊粉；愛租還愛嫌
→ taisam23: 季賽期間 大間的被紀錄組拿去用了 新聞查到的
推 kgkg0057: 直接問遠x 市府 當初建築規劃設計圖..這邊 有通靈仔嗎.
→ kgkg0057: .
噓 ccmvic: 蔡其粉:噓爆章公子推爆史上最強會長
推 ponguy: 看下面怎麼洗地只推給遠雄
→ taisam23: 更正:不是查新聞 是GOOGLE查到的
推 Yjizz: 說個笑話 棒球專用巨蛋
→ wang56: 熊粉：中職怎麼不自己蓋大巨蛋？
推 frank880619: 觀眾席後面的腹地也小到不行啊 還不就為了蓋百貨
推 tp6vup4: https://reurl.cc/qnzk1n 看周董來的那天轉播室蠻大的啊
→ Alvarez: 地段寸土寸金啊 球場本身以外的周遭 都很狹小擁擠
噓 F93935: https://i.imgur.com/yzaut1C.jpeg 國際賽事愛爾達也要轉
→ F93935: 播室吧純粹緯來小咖
推 smallweek: 因為要塞更多商業設施
→ wang56: 熊粉：合約又沒規定不能這樣
推 in1022: 哪裡大啊，連並排坐都不行
推 CavendishJr: 這拍攝角度問題吧
→ kenro: 真的太擠了，兩間打通成一間比較合適
→ wang56: 明顯就遠雄當初設計有問題，還能護航也很好笑
推 flyslider: 當初是蓋演唱會 搞私人小包廂啊
→ flyslider: 桃園球場包廂就很大
推 WantFxxk4X: 丟臉丟到國外 還是拆了吧
推 hakkiene: 當初投標的設計圖跟蓋出來完全不同 你意外這些小細節嗎
→ hakkiene: ？
→ chdc: 不用感覺啊 幾年前的設計 沒問題才奇怪XD
推 rebot: 超小 看轉播看到轉播室視角覺得好瞎
推 MeeToo: 所以各位建築師覺得要幾間轉播室？
推 orangel: 去看大事紀 一開始台北巨蛋企業聯盟一簽約就跟竹中解約
→ orangel: 設計早就不是一開始規劃的
推 rafaelyu1991: 演唱會場地，空間省下來，多賣幾萬塊的位子
→ dragonash13: 愛爾達就跑去外野賺播
推 mibbl0: 緯來跟東森都用小間轉播室 日本的朝日和TBS也是 唯一只有
→ mibbl0: 愛爾達是架在外野區
→ slainshadow: 角度問題？
推 JimK0511: 超小 兩個人就很擠
推 bread220: 可以開幾個貴賓室頂一下
推 chyx741021: 當時議員去會勘時都有提到媒體區和球員休息室空間都
→ chyx741021: 有問題
→ urban: 就不是拿來蓋棒球的
→ urban: 打棒球
噓 gn90178: https://i.imgur.com/206xzjQ.jpeg
推 phix: 人太多感覺很難烙跑
推 linchihsiang: 就只想賺演唱會啊
推 saimeitetsu: 蓋這個原本是要撈的，不是要給棒球的
推 kenny719: 愛爾達去外野還比較好
推 cobras638: 日本的朝日和TBS的人有來大巨蛋轉播室?
推 guowei616: 這視野也太慘 只能看螢幕播報