看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
棒球教練4度性侵!小球員崩潰求轉學「還是要我死?」法院重判12年 2024年11月22日 19:42 記者閔文昱/綜合報導 南部一名33歲男子阿隆(化名)在國小、國中擔任棒球教練,從男學生小浩(化名)小學時,就 指導他打棒球,不料升上國一時,阿隆卻對小浩伸狼爪,性侵他4次,導致夢想當選手的小 浩放棄棒球,甚至以死逼迫媽媽協助轉學。法院審理,判阿隆性侵小浩4次,處12年徒刑。 阿隆事後不服上訴,但仍遭台南高分院駁回。 判決指出,阿隆出身屏東,大學時期是某科大棒球隊成員,畢業後在嘉義縣的一所國中及國 小擔任棒球教練,小浩則是自國小開始就參加棒球校隊,並在升上國中後繼續接受阿隆的指 導。然而,在2019到2021年間,阿隆卻利用教練的權勢,在他的租屋處及汽車旅館對小浩進 行了多次性侵。 小浩多次遭侵犯相當崩潰,為了避開阿隆只能放棄棒球,但想退出球隊卻退不掉,轉而央求 媽媽讓他轉學,但他不願意說出原因,只喊「妳就幫我轉就對了,還是要等到我死掉妳才要 幫我轉」,而後在辦理轉學手續時,經兄姊再度詢問為何想轉學,小浩才吐露實情,並由哥 哥向學校揭發阿隆犯行。 嘉義地院審理時,阿隆一直否認犯行,並質疑相關證人證詞及精神鑑定結果,但根據被害人 及相關證人的證述、校方性平會調查內容、測謊結果、精神鑑定報告,法官認定阿隆的犯行 明確,並認定小浩因擔心影響所熱愛的棒球隊訓練,才屈從、隱忍阿隆的犯行。最後,阿隆 被判處12年有期徒刑。 阿隆不服判決,上訴至台南高分院,審理期間他依然不認罪,且再次質疑相關證人證詞和精 神鑑定結果,但高分院合議庭認為一審的認事及用法均無違失,因此駁回上訴。 ETtoday新聞網提醒您: 保護被害人隱私,避免二度傷害。 尊重身體自主權,請撥打110、113。 發現兒少性剝削,請撥打110、113。 https://shorturl.at/YvcFk ---- Sent from BePTT on my ASUS_I004D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732277826.A.501.html
lmf770410: …… 11/22 20:17
mcharuko: ;形容不補位而讓對方有機可趁的失誤。 11/22 20:17
Strasburg: 立意 11/22 20:17
chen360: 台棒不意外啦 11/22 20:17
penta: 嘔嘔嘔嘔 11/22 20:17
idingdang: 垃圾人,7414 11/22 20:17
leoz69927: 唉 11/22 20:17
swordmr20: 阿傑為什麼改叫阿龍 11/22 20:18
MK47: ..... 11/22 20:18
midmars: 這個事件真的需要被大家給注意到 11/22 20:18
fash5896: 可惜沒有直接閹掉 11/22 20:18
alvis000: 成人為啥要化名 11/22 20:18
OneSong: 化名保護加害者嗎 11/22 20:19
iloorange: 這種化名的意思是什麼 12年放出來讓他們再犯嗎 11/22 20:19
nuturewind: 隆哥不要~ 11/22 20:19
scratch01: 好噁,而且幹嘛幫他化名 11/22 20:19
greatcat: 才12年? 11/22 20:20
greatcat: 什麼12年,6年就假釋了 11/22 20:20
raysilence: 為什加害人要化名 11/22 20:21
chris590: 都判完了還化名? 11/22 20:21
blue1994t: 阿隆本名為什麼不寫出來? 11/22 20:21
merkx051: 垃圾 11/22 20:21
ntuegg: 不化名受害者也會很明顯 11/22 20:21
waitan: 嘔嘔嘔 11/22 20:22
juin21: 用點腦好嗎,加害者寫出來,受害者也會被猜出來 11/22 20:22
CaminoI: 權勢性侵荼毒小孩 垃圾! 11/22 20:22
ckgodboy: 垃圾 11/22 20:23
cross980115: 這個是單件所以公開姓名的話被害者也會間接暴露… 11/22 20:23
cross980115: 利用權勢去對小孩下手 就真的是垃圾 11/22 20:24
s2022s: 這種人真的很可悲 11/22 20:24
smilemars: 權勢性侵小孩才12年 什麼爛判決..該給垃圾關到不用出來 11/22 20:24
annangus: 嘔嘔嘔嘔 11/22 20:25
yuyun0724: 這案例在美國絕對是20年起跳甚至關到死,台灣的法官根 11/22 20:25
yuyun0724: 本是垃圾 11/22 20:25
jerrylin: 這個成年的犯罪為什麼要化名? 11/22 20:25
triangle10: 幹他媽阿隆 11/22 20:25
jerrylin: 我是不管你要判關幾年啦 11/22 20:25
Khandraa: 嘔嘔嘔嘔 12年 嘔嘔嘔嘔 11/22 20:26
ntuegg: 某些媒體甚至會刻意迎合這種想知道加害人的風氣 所以寫的 11/22 20:26
ntuegg: 很清楚 11/22 20:26
alvis000: 這種應該讓他社死 直接毀了小孩 11/22 20:26
jerrylin: 受害者你以為沒講就沒被猜出來喔 11/22 20:26
YYYero: 化名保護? 11/22 20:26
ntuegg: 漠視被害者的權益 這樣就是某些人要的正義 11/22 20:26
jerrylin: 這種大概全隊都知道了吧 11/22 20:27
hirundo: 吐了 11/22 20:27
alway70345: 臭甲 11/22 20:27
hcl00: 噁心 11/22 20:27
justice0926: 亂源 11/22 20:28
Gavatzky: 摳連阿 12年毀一個小孩 11/22 20:28
jerrylin: 保護受害者連加害者一起保護是甚麼邏輯 11/22 20:28
qaed: 噁甲~嘔嘔嘔 11/22 20:28
charking: 加害人不化名是要讓人猜受害人嗎 11/22 20:28
mayday8888: 垃圾 11/22 20:28
Cuchulainn: 這陰影會跟一輩子 垃圾 為私欲毀人一生 11/22 20:28
jerrylin: 難怪對未成年的犯罪永遠抓不完 11/22 20:29
panadols: 南部好多這種 11/22 20:29
blackis9ood: 禍源甲滾出棒球界吧 11/22 20:29
murmur38: 噁心臭甲 11/22 20:29
IFDA: 直接閹掉了啦 11/22 20:29
yss: 垃圾! 11/22 20:29
kankawayuu: 噓爆這種人 11/22 20:30
Aurorra: 重判12年 11/22 20:30
s9414h: 幫垃圾化名幹嘛 11/22 20:31
sky755190: 12年 重判(? 這會讓受害者一輩子有陰影 11/22 20:31
A135142: 垃圾才12 11/22 20:31
gosy1102: 毀了一個小孩才判12年 11/22 20:32
devilsky: 希望這種死垃圾進監獄被打到崩潰自殺。 11/22 20:33
OoJudyoO: 垃圾 11/22 20:34
bill91305: 垃圾人 11/22 20:34
OoJudyoO: 毀了多少小孩的夢想 11/22 20:34
plbroum88: 噁爛死屁精 11/22 20:35
Davidlomanyu: 性侵犯還化名的道理在哪 11/22 20:36
ice84man: 12年呵呵呵 11/22 20:36
s2022s: 不化名的話對受害者是二次傷害 11/22 20:38
s2022s: 受害者鐵定也不想被認出來 11/22 20:38
loveblud: 重判12年 ^^ 11/22 20:39
cross980115: 稍微用幾個關鍵字性侵、棒球、嘉義地院去查 11/22 20:41
cross980115: 有看到地院判決書 11/22 20:41
cross980115: 判決書內的被告就是標示乙OO 11/22 20:41
cross980115: 只是上訴被駁回的 台南高院駁回判決是有標示出上訴 11/22 20:41
cross980115: 人(也就是這個犯嫌)的本名的… 11/22 20:41
veter: 超噁怎沒直接判死 11/22 20:41
wwGFriendww: 南部怎麼了 一堆戀童噁東西 11/22 20:42
s2022s: 補噓 11/22 20:42
dustmoon: 不認罪再加重刑責阿 11/22 20:42
kenslc199: 死屁精 11/22 20:43
e44444: 垃圾 11/22 20:44
ning456456: 噁心 11/22 20:45
bsp5566: 沒黨證嗎?怎麽沒有緩刑5年! 11/22 20:45
cross980115: 刑227第1項 11/22 20:46
cross980115: 未滿十四歲性交 3年以上10年以下 11/22 20:46
cross980115: 刑228第1項 11/22 20:46
cross980115: 權勢機會性交 6月以上5年以下 11/22 20:46
cross980115: 其他部分強制等相關的罪嫌從地院判決書看起來是罪證 11/22 20:46
cross980115: 不足 11/22 20:46
Chang0212: 拉基 11/22 20:46
naiyomin: 噁 11/22 20:49
Hybridchaos: 垃圾 11/22 20:49
greatcat: 那可以10+5=15吧?少3年都不爽 11/22 20:50
greatcat: 而且累犯不可以一罪一罰嗎? 11/22 20:50
nocrazim8205: 噁心死了!!!!! 11/22 20:55
nocrazim8205: 未成年的小朋友欸,還有良心嗎 11/22 20:55
nocrazim8205: 未成年的小朋友欸,還有良心嗎 11/22 20:55
greatcat: 以棒球為藉口的垃圾 11/22 20:56
greatcat: 說是垃圾,還侮辱了垃圾 11/22 20:57
Syd: 垃圾人渣 11/22 21:01
thomasgili: 垃圾 11/22 21:02
cross980115: 因為被告有上訴 但檢方那邊沒有上訴 所以二審的台南 11/22 21:02
cross980115: 高院最多也就只能駁回,不能判得比一審重 11/22 21:02
cross980115: 這是刑訴370的不利益變更禁止 11/22 21:02
greatcat: 為什麼被告有上述,檢方可以不上述呢? 11/22 21:05
greatcat: 不是應該以被告為主嗎? 11/22 21:05
greatcat: 上訴 11/22 21:05
cross980115: 這就要問檢方了 檢方沒選擇上訴… 11/22 21:08
cross980115: 只有被告上訴的話就不可能比原本更重 11/22 21:08
SonyXperiaZ3: https://tinyurl.com/372r97am 11/22 21:08
SonyXperiaZ3: 判決書是公開的 劉畜生的資料很好找 歡迎搜尋 11/22 21:08
webberfun: 媽的 垃圾 11/22 21:09
cross980115: 一審沒公佈名字 但上訴的二審有公布…我是覺得貼了 11/22 21:09
cross980115: 還是會間接影響到被害人所以沒貼 11/22 21:09
cross980115: 審理範圍就有說檢方沒上訴了 11/22 21:10
cross980115: 上訴人那邊也沒有寫檢察官 代表沒上訴 11/22 21:10
woocream: 嘔嘔嘔嘔嘔 11/22 21:11
greatcat: 噓檢方,被害者都上訴了,檢方怎麼可以不上訴? 11/22 21:11
bYvYd: 才12年,垃圾法官 11/22 21:12
as305602: 垃圾 11/22 21:12
greatcat: 真的很痛心 11/22 21:14
originjane: 超垃圾 11/22 21:14
a22122212: 垃圾 11/22 21:23
baddad: 垃圾,拜託公布人名 11/22 21:23
SonyXperiaZ3: 131F 判決書有公布畜生教練的名字 歡迎參考 11/22 21:29
Luka7777: 噁 11/22 21:42
qazw222: 大量幼童性侵,重判12年 11/22 21:46
ice4564: 牙刷綠油精準備 11/22 21:49
tony1768ya: 進監獄被肛吧 11/22 22:04
godmanntut: 一群有病的垃圾 11/22 22:07
eyson: 噁男 11/22 22:08
zxc990539: 只有我覺得怪怪的? 整篇只有學生證詞 就認定了嗎 11/22 22:12
its0130: 噁噁噁噁噁 11/22 22:34
snowish: 噁心畜生GG爛掉 11/22 22:49
girafa: 性侵去死 還是欺負小孩 11/22 23:35
a741236985: 這種垃圾才判12年… 11/22 23:46
nolie1228: 有夠重!比殺人還重! 11/23 00:29